Dati Regione Campania ricalcolati casi positivi (-230)
E anche Bolzano ha un -1.
In definitiva credo che non si possa proprio dire, comunque, che i contagi siano in risalita
Moderatore: Emy77
Dati Regione Campania ricalcolati casi positivi (-230)
Una prova in più che dimostra che non si deve far troppo affidamento su certi numeri.
Il fatto gode nello sparare alla croce rossa, lo trovo meschino... oggi più di 14k tamponi in Lombardia e nei giorni scorsi circa 13k salvo ieri 8k (se non ho sbagliato a vedere i dati)Garry ha scritto: ↑12 giu 2020, 19:55Il fatto titola così: https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edi ... 1591948440
E ce n'è dell'altra che non può fare a meno di dire stronzate. Tipo scambiare una preoccupazione per godimento.
Faccio un esempio: Sono in una città, passo in una scalinata, appoggio la mia mano sul corrimano dove è passato 10 " prima un contagiato e mi metto le mani nel naso. Immuni non lo calcola perchè non c'è ne tempo ne distanza per dare l'allarme.Rugby-Tv ha scritto: ↑16 giu 2020, 9:18Interessante questo articolo, che mette inrisalto, a mio modo di vedere, le tante/troppe variabili.
https://www.ilsole24ore.com/art/immuni- ... o--ADeCP9W
"Tuttavia l'attenuazione varia tantissimo, anche a parità di distanza: se l'utente tiene il cellulare in mano in un certo modo o in un altro (per esempio se copre l'antenna magari involontariamente), se lo mette nella tasca dei pantaloni; se è all'aperto o al chiuso. Persino vestiti di diversi materiali possono incidere.Rugby-Tv ha scritto: ↑16 giu 2020, 9:18Interessante questo articolo, che mette inrisalto, a mio modo di vedere, le tante/troppe variabili.
https://www.ilsole24ore.com/art/immuni- ... o--ADeCP9W
Ma infatti.GrazieMunari ha scritto: ↑16 giu 2020, 9:34"Tuttavia l'attenuazione varia tantissimo, anche a parità di distanza: se l'utente tiene il cellulare in mano in un certo modo o in un altro (per esempio se copre l'antenna magari involontariamente), se lo mette nella tasca dei pantaloni; se è all'aperto o al chiuso. Persino vestiti di diversi materiali possono incidere.Rugby-Tv ha scritto: ↑16 giu 2020, 9:18Interessante questo articolo, che mette inrisalto, a mio modo di vedere, le tante/troppe variabili.
https://www.ilsole24ore.com/art/immuni- ... o--ADeCP9W
Ecco quindi che l'app può calcolare tempo e distanza solo in modo approssimato, con un algoritmo probabilistico"
Non credo abbia bisogno di commenti, sempre che il Sole24ore possa essere considerato affidabile come giornale.
Per Squilibrio, invece, che qualche settimana fa ne sparava di ogni, compreso che il tampone te lo facessero subito...
"Ma bisogna comunque evitare una lunga quarantena al falso positivo che abbiamo chiamato “sanitario”; il conseguente panico tra familiari e in azienda, con danni al tessuto sociale ed economico del Paese. Ecco perché scatta la seconda fase: il tampone. Che «deve essere fatto entro 48 ore, se no si rischia un alto tasso di falsi positivi», dice Santoro. E su questo non c'è al momento nessuna chiarezza da parte del Governo; sappiamo che i tempi medi per un tampone in Italia sono molto più alti.
Ok scusa, allora giornali emiliano romagnoli, ausl e aziende ospedaliere della stessa regione, miei amici impegnati ancora nel covid ma soprattutto i miei numerosi amici asintomatici che sono risultati positivi al sierologico e per fortuna già guariti mi raccontano balle.....GrazieMunari ha scritto: ↑16 giu 2020, 9:34
Per Squilibrio, invece, che qualche settimana fa ne sparava di ogni, compreso che il tampone te lo facessero subito...
"Ma bisogna comunque evitare una lunga quarantena al falso positivo che abbiamo chiamato “sanitario”; il conseguente panico tra familiari e in azienda, con danni al tessuto sociale ed economico del Paese. Ecco perché scatta la seconda fase: il tampone. Che «deve essere fatto entro 48 ore, se no si rischia un alto tasso di falsi positivi», dice Santoro. E su questo non c'è al momento nessuna chiarezza da parte del Governo; sappiamo che i tempi medi per un tampone in Italia sono molto più alti.