Raduno Nazionale Maggiore

[doublegauss]

https://www.repubblica.it/sport/rugby/2 ... Du4jfmVhAw

Articolo a firma Calandri su Faiva e sul suo probabile debutto in azzurro in Nuova Zelanda in estate.
Ad un certo punto dice:
"Gli arrivi tra gli azzurri non sono finiti: uno dei prossimi papabili è il gigantesco sudafricano Herbst, sempre che qualche club inglese non lo soffi al Treviso."
Herbst quindi è equiparabile o no?
Perché in altre parti di forum si diceva che gli Springboks under 20 della sua annata fossero "bloccati".

Magari fosse equiparabile

Comincio ed essere un po' jpr-iano da questo punto di vista. Abbiamo finalmente una filiera che produce giovani di qualità come non si era mai vista: finalmente abbiamo giocatori cresciuti nelle nostre giovanili anche in ruoli in cui storicamente facevamo fatica (seconde linee, apertura).

Io direi che possiamo anche fare senza Odogwu e Herbst. Proprio perché siamo più deboli: è giusto dare il segnale (all'interno come all'esterno) che puntiamo tutto sul farceli in casa. Preferisco perdere di 30 con ragazzi cresciuti qui che di 10 con gente di fuori (anche se ha passaporto, genitori italiani o altro). Naturalmente, farei un'eccezione per chi ha fatto davvero una scelta di vita, come mi pare ad esempio abbiano fatto Sisi e Steyn.

[Luqa-bis]

La questione è se puntare su 2/3 equiparati od oriundi possa fare la differenza sino a permetterci di giocare punto a punto.
Fermo restando che la mia personale opinione è che "se ho un motivo per considerarti italiano, non vedo perché non volerti azzurro"

[doublegauss]

La questione è se puntare su 2/3 equiparati od oriundi possa fare la differenza sino a permetterci di giocare punto a punto.

Questo sarebbe vero se avessimo a disposizione equiparati/oriundi di livello qualitativo incomparabilmente più alto dei nostri. Arguably, in questa definizione si può ricomprendere Jake Polledri. Forse Varney (ma forse anche no).

Fermo restando che la mia personale opinione è che "se ho un motivo per considerarti italiano, non vedo perché non volerti azzurro"

Ma non ne faccio una questione etnica, eh. Faccio solo un ragionamento sul preferire la gallina domani. Dare il segnale che puntiamo tutto sullo sviluppo interno per me è importantissimo.

[Mr Ian]

Ceciliani e Lucchesi, perchè questi sono oggi i giovani tallonatori di cui possiamo disporre, si avvicinano al livello di Faiva? Se l italo neozelandesi si rimette presto, persino Bigi gli fa la panchina. Dobbiamo prendere atto di questo serenamente...tutti che parliamo dei giovani, ma ci sono realmente tutti questi giovani? forse tra un due/tre anni, ma oggi la situazione è sempre quella di una coperta cortissima

[Luqa-bis]

Come segnale a me piacerebbe di più vedere una seconda accademia U20 (federale o societaria) e magari un paio di CFP U19 in più.

Sul fronte dei giovani tallonatori, l'importante è dare loro l'opportunità di allenarsi e competere al massimo livello.

[giuseppone64]

Va bene programmare e continuare a pensare al futuro, ma adesso c'è bisogno di concentrarsi anche sul presente, mettersi sotto e diventare realmente competitivi, perché sappiamo che in agguato c'è sempre...

Il corrispettivo angloceltico del forum?
Quello deve essere il jpr del locale.

Si scherza, eh.

Aspetto mio fratello...

[jpr williams]

La soluzione sarebbe a portata di mano. Basterebbe piantarla lì di chiamarla "nazionale italiana" e sarebbe tutto ok.

[jpr williams]

Va bene programmare e continuare a pensare al futuro, ma adesso c'è bisogno di concentrarsi anche sul presente, mettersi sotto e diventare realmente competitivi, perché sappiamo che in agguato c'è sempre...

Il corrispettivo angloceltico del forum?
Quello deve essere il jpr del locale.

Si scherza, eh.

Aspetto mio fratello...

Sono sempre più disinteressato. E finalmente tranquillo. Comincio a non avere più motivi per arrabbiarmi.

[doublegauss]

Ceciliani e Lucchesi, perchè questi sono oggi i giovani tallonatori di cui possiamo disporre, si avvicinano al livello di Faiva? Se l italo neozelandesi si rimette presto, persino Bigi gli fa la panchina. Dobbiamo prendere atto di questo serenamente...tutti che parliamo dei giovani, ma ci sono realmente tutti questi giovani? forse tra un due/tre anni, ma oggi la situazione è sempre quella di una coperta cortissima

Faiva è un buon esempio in effetti.

[speartakle]

anche a me oriundi ed equiparati a gogo non piace come strategia ne come modo. Se la Scozia o il Giappone l'hanno fatto proprio beh non è che siamo obbligati a seguirli, ci sono anche altre nazioni che non li utilizzano o in modo sporadico. A me piace che in nazionale giochino ragazzi che si sono formati nei nostri club, che hanno partecipato ai vari campionati giovanili, cdf, perfino al torneo di minirugby xy. Quello mi motiva e come allenatore, o giocatore, riconoscermi e riconoscere pezzi del mio vissuto rugbistico in nazionale. Poi ci possono essere anche gli oriundi qualche equiparato ma devono essere davvero forti e alzare il livello di parecchio.
Posso anche capire il fatto che si raccolgano giocatori oriundi più di prima, ma almeno deve esserci una strategia dietro che punti al ridurli il più possibile (se la FED iniziasse a mettere davvero tanti soldi sulla formazione giovanile, non solo in accademie).
Quello che unisce, rafforza, incita all'emulazione e all'impegno è la possibilità di raccontare delle storie dietro quei giocatori che vediamo in campo: che Giammarioli (puramente casuale) ha iniziato nel Colleferro, l'ha portato a giocare quell'allenatore, si vedeva già da piccolo che aveva doti xy, pensa tutte le volte che l'ho incontrato con il minirugby, le sfide in u16, quella volta al torneo x...

[jpr williams]

Che poi sono le cose che mi fanno identificare e sentire MIA la squadra nazionale.
Che mi fanno gioire per un metro guadagnato e mi fanno soffrire ad ogni sconfitta.
E senza le quali la mia passione, il mio interesse, la gioia e la sofferenza calano in maniera direttamente proporzionale.
Fino alla tranquilla estraneità e indifferenza.

[jentu]

Va bene programmare e continuare a pensare al futuro, ma adesso c'è bisogno di concentrarsi anche sul presente, mettersi sotto e diventare realmente competitivi, perché sappiamo che in agguato c'è sempre...

Il corrispettivo angloceltico del forum?
Quello deve essere il jpr del locale.

Si scherza, eh.

Aspetto mio fratello...

Sono sempre più disinteressato. E finalmente tranquillo. Comincio a non avere più motivi per arrabbiarmi.

Speravo almeno di farti sorridere, non mi pareva male come battuta.
Mi sbagliavo. Scusa

[jpr williams]

No, assolutamente, anzi è carina. Mi ha fatto sorridere.
Ciò a cui sono indifferente è il fatto che eventualmente ad essere buttata fuori dal 6N non sarà l'Italia, ma la selezione federale. Per la quale non provo alcun particolare trasporto.

[giuseppone64]

anche a me oriundi ed equiparati a gogo non piace come strategia ne come modo. Se la Scozia o il Giappone l'hanno fatto proprio beh non è che siamo obbligati a seguirli, ci sono anche altre nazioni che non li utilizzano o in modo sporadico. A me piace che in nazionale giochino ragazzi che si sono formati nei nostri club, che hanno partecipato ai vari campionati giovanili, cdf, perfino al torneo di minirugby xy. Quello mi motiva e come allenatore, o giocatore, riconoscermi e riconoscere pezzi del mio vissuto rugbistico in nazionale. Poi ci possono essere anche gli oriundi qualche equiparato ma devono essere davvero forti e alzare il livello di parecchio.
Posso anche capire il fatto che si raccolgano giocatori oriundi più di prima, ma almeno deve esserci una strategia dietro che punti al ridurli il più possibile (se la FED iniziasse a mettere davvero tanti soldi sulla formazione giovanile, non solo in accademie).
Quello che unisce, rafforza, incita all'emulazione e all'impegno è la possibilità di raccontare delle storie dietro quei giocatori che vediamo in campo: che Giammarioli (puramente casuale) ha iniziato nel Colleferro, l'ha portato a giocare quell'allenatore, si vedeva già da piccolo che aveva doti xy, pensa tutte le volte che l'ho incontrato con il minirugby, le sfide in u16, quella volta al torneo x...

e in ogni caso continuiamo a perdere...

[Man of the moment]

https://www.repubblica.it/sport/rugby/2 ... Du4jfmVhAw

Articolo a firma Calandri su Faiva e sul suo probabile debutto in azzurro in Nuova Zelanda in estate.
Ad un certo punto dice:
"Gli arrivi tra gli azzurri non sono finiti: uno dei prossimi papabili è il gigantesco sudafricano Herbst, sempre che qualche club inglese non lo soffi al Treviso."
Herbst quindi è equiparabile o no?
Perché in altre parti di forum si diceva che gli Springboks under 20 della sua annata fossero "bloccati".

Magari fosse equiparabile

Comincio ed essere un po' jpr-iano da questo punto di vista. Abbiamo finalmente una filiera che produce giovani di qualità come non si era mai vista: finalmente abbiamo giocatori cresciuti nelle nostre giovanili anche in ruoli in cui storicamente facevamo fatica (seconde linee, apertura).

Io direi che possiamo anche fare senza Odogwu e Herbst. Proprio perché siamo più deboli: è giusto dare il segnale (all'interno come all'esterno) che puntiamo tutto sul farceli in casa. Preferisco perdere di 30 con ragazzi cresciuti qui che di 10 con gente di fuori (anche se ha passaporto, genitori italiani o altro). Naturalmente, farei un'eccezione per chi ha fatto davvero una scelta di vita, come mi pare ad esempio abbiano fatto Sisi e Steyn.

Anche io la penso così, compreso il distinguo finale.