Come al solito l'italiano è una brutta bestia.Garry ha scritto: ↑9 feb 2021, 23:01Il fatto è che non può essere vero.
Pensare una cosa del genere significa non avere idea di come si stabiliscono determinati ruoli. Se le caratteristiche dei vari atleti e il loro comportamento li fa identificare come leader, cosa vuoi che interessi a Smith e anche agli altri azzurri se giocano nelle Zebre o nel Treviso o addirittura all’estero, come era per Parisse.
Se per qualcuno vale la pena fermarsi su queste questioni, proseguite pure, in compagnia del riminese.
Ho detto che i leader che ha scelto son delle Zebre, non che volesse scegliere leader delle Zebre, è diverso. Molto diverso
Spear ma te ci sei entrato quindi nel loro spogliatoio? Oppure li conosci?speartakle ha scritto: ↑10 feb 2021, 0:36Se chiedessi a qualcuno con ventennale esperienza di rugby pro ti direbbe che non sai un c. delle persone di cui stai parlando, non sei mai entrato nello spogliatoio e non ci hai mai scambiato due parole e quindi stai a speculare sul nulla. Ma proprio del nulla. Parli per sentito dire e per sommarie impressioni televisive. Non conosci i reali rapporti che intercorrono tra i giocatori, del metodo con cui sono stati scelti i leader, se i leader oggi sono gli stessi di 6 mesi fa.
Di che cosa stiamo discutendo?
Perchè se non ci sei entrato abbiamo le stesse probabilità d'aver detto una cosa giusta o una boiata, ovvero il 50%.
La differenza è che ciò che dico è motivata da argomentazioni e da fatti evidenti, mentre le tue argomentazioni dobbiamo ancora leggerle.
Spiegaci perchè secondo te i leader scelti sono i migliori. Per me non lo sono e ho tutto il diritto di dirlo
I comportamenti di Canna li vedi in campo, o hai una benda sugli occhi quando allarga le braccia e si incavola coi compagni?
Le interviste di Bigi le ascolti?
E i leader non son certo gli stessi così come non è lo stesso il capitano, Parisse e Ghiraldini non ci sono più oggi, Canna 2 anni fa vedeva il campo solo perchè non ne avevamo altri, figurati se con COS faceva il leader... quindi che senso ha il tuo intervento?
Argomenta, spiegaci perchè per te Canna è un "leader by example". O nella vita siete abituati a ricever ragione solo perchè dite "è una cavolata"?