Osservatorio eleggibili

[Italos]

"Questo tavolo è di legno"
"Ma che dici, questo tavolo è quadrato"

Conversazione trasportata in questo forum:
"Non riesco ad appassionarmi ad una nazionale con giocatori che si sono formati in altri paesi"
"Ma che dici, questo è permesso e lo fanno tutti"

Scusatemi, è solo che la conversazione è uno spasso.

Ora torno in modalità "leggo ma non scrivo"

[parisgino]

Mi permetto di fare notare che "quelli dei territori francesi" sono, appunto, comunque nati in Francia

Ovvio.
Inoltre se da lì si trasferiscono nell'esagono sono come dei siciliani che si trasferiscono a Cuneo. In ogni caso si formeranno in Francia, quindi non vedo dove sia il problema.

D'accordissimo. Ho solo risposto a "crounhbindset" che accennava a "quelli dei territori francesi", spiegandomi ulteriormente che era une "mezza provocazione".

[loverthetop_86]

Mi sa che Innocenti ha messo due chiodini sulla bara.

https://www.onrugby.it/2023/01/20/itali ... assionale/

[stilicone]

Bene Innocenti, anche se forse un po' tranchant, probabilmente per sgombrare il campo da ogni equivoco.
Personalmente io l'avrei forse preso, se avesse in qualche modo fatto capire di essere disponibile anche dopo i Mondiali.
Se viene per i Mondiali, poi prende il contratto in Inghilterra e saluta, stile una botta e via, decisamente no.

[crouchbindset]

Mi sa che Innocenti ha messo due chiodini sulla bara.

https://www.onrugby.it/2023/01/20/itali ... assionale/

“Le regole sull’eleggibilità, ci sono, le possiamo utilizzare come del resto fanno tutte le altre federazioni, ma alla base vogliamo che ci sia un approccio passionale alla cosa.”

Bravo innocenti, è quel concetto di valirizzare la maglia cui mi riferivo

[crouchbindset]

Tutto vero ma il punto è che Odogwu chiaramente dice che l’Italia la considera solo come un’ultima spiaggia se l’Inghilterra lo lascerà fuori. Allora la questione diventa per me anche di valorizzare la maglia azzurra, non di restare lí ad aspettare che se uno non entra in un’altra nazionale allora per soddisfare la propria voglia di partecipare ad un Mondiale.
Penso che jpr come me intenda anche questo.

Anche, ma non solo.
Tutto dipende da che concezione ontologica si ha della nazionale.
Per alcuni, come @Soidog, la nazionale è la fotocopia dei regolamenti.
Per me è altro.
Per me è l'espressione di ciò che l'Italia riesce a produrre con le proprie sole forze senza avvalersi del lavoro di altri.

jpr non vomevo ripetere il concetto di regolamentare su formazione ecc su cui la vedo simile na volevo spostare la conversazione dal mero discorso regolamentare ad uno di ruspetto e valirizzazione della Nazionale

[Soidog]

Questo concetto per cui la nazionale esiste per soddisfare le voglie dei vari Odogwu del mondo è abbastanza sconfortante

Odogwu possiede tutti i requisiti necessari per giocare per l'Italia secondo World Rugby ed anche quelli ottenere passaporto italiano e cittadinanza. Se si dichiara disponibile ad accettare la convocazione, l'unica discriminante ammissibile è quella strettamente tecnica e compete unicamente a Crowley esercitarla.
La Nazionale rappresenta l'Italia in senso globale ed inclusivo e l'Italia è fatta di italiani vecchi e nuovi. Tutti quanti, se lo meritano e lo vogliono, possono rappresentarla sul campo.

Che noia. La prossima volta puoi limitarti a citare l'articolo del regolamento per risparmiare un pò di bit.
Ma hai mai pensato che uno possa avere anche opinioni che non siano la fotocopia dei regolamenti esistenti pro-tempore?
Ti è mai capitato a proposito di qualsivoglia aspetto della vita umana di pensare che vorresti le cose fossero diverse?
Ti rendi conto che con questo modo di pensare avremmo ancora, chessò, il delitto d'onore o la tratta degli schiavi perchè quando c'erano erano consentiti dai regolamenti?

Hai una qualità unica.
Interpreti nel modo sbagliato tutto quello che scrivo e ci lavori sopra di fantasia

[Rugbysti per sempre]

Allora si dovrebbero mettere d’accordo Innocenti e Crowley. Il coach a gennaio aveva detto di essere sempre rimasto in contatto con Odogwu. Ora queste dichiarazioni del Presidente.
Qualcosa non quadra…

[Mr Ian]

il 75/80% delle persone che hanno fatto un "caso" su Odogwu, di lui ha visto al massimo 2 partite, forse 1.

[Soidog]

Mi sa che Innocenti ha messo due chiodini sulla bara.

https://www.onrugby.it/2023/01/20/itali ... assionale/

Dimostrando di avere indubbio talento quando si tratta di fare la scelta sbagliata.
A decidere deve essere unicamente Crowley, un tecnico non deve essere prevaricato da un presidente federale che fa considerazioni diverse da quelle tecniche.

[parisgino]

D'accordissimo con quanto detto da Innocenti. E fa bene pure a insistere sul "non sarebbe corretto inserire un giocatore, cosi "d'emblée" (è stato lui a usare il francese). Aggiungo pure con quale effetto sul gruppo.

[Rugbysti per sempre]

Mi sa che Innocenti ha messo due chiodini sulla bara.

https://www.onrugby.it/2023/01/20/itali ... assionale/

Dimostrando di avere indubbio talento quando si tratta di fare la scelta sbagliata.
A decidere deve essere unicamente Crowley, un tecnico non deve essere prevaricato da un presidente federale che fa considerazioni diverse da quelle tecniche.

Infatti è quello che mi chiedo io: mettiamo che Crowley si impunti per convocare Odogwu ed Innocenti si impunti per il contrario.
Come va a finire?

[Garry]

Crowley non lo farebbe mai

[jpr williams]

Mi sa che Innocenti ha messo due chiodini sulla bara.

https://www.onrugby.it/2023/01/20/itali ... assionale/

Dimostrando di avere indubbio talento quando si tratta di fare la scelta sbagliata.
A decidere deve essere unicamente Crowley, un tecnico non deve essere prevaricato da un presidente federale che fa considerazioni diverse da quelle tecniche.

Mmmmh, mi sa però che nei regolamenti non è espressamente prescritto

[profetacciato]

Mah, che spreco. Continuo a credere che se Blackett nel 2021 fosse stato zitto non saremmo mai arrivati a questo.