Raduno 13 Ottobre

[zappatalpa]

Swanepol ha tenuto su praticamente da solo la mischia del Valsu in Top10 2 anni fa. un giocatore prontissimo per il Pro14.
Ratuva con la nazionale A è una gran cavolata oltre che toglierlo a Treviso

[metabolik]

Sostanzialmente logiche le convocazioni per la A; mi piacerebbe vedere in campo Izekor e Panunzi, mia curiosità personale.

[Coach8]

Vinciamo contro la Spagna
Salutiamo quelli che verranno battezzati nella A per poi passare subito nella Nazionale maggiore
E diamo il benvenuto per le prossime gare ai tanti lasciati fuori che magari verranno chiamati tra qualche mese nella prossima A
(Odiase?Koffi?Ciofani?Pescetto?)
Dai dai dai

[Garry]

Interessante anche la presenza di Marcato e Giazzon nello staff. Un tempo gli assistenti erano i tecnici delle due franchigie, se non ricordo male.
Mi piacerebbe conoscere le motivazioni di questa scelta, a parte il fatto, per me corretto, di volere due tecnici italiani

[Man of the moment]

Ti appronto anche la scaletta:

Non è questione di scalette, è che Traore non è un emergente dai. Ha esordito tre anni fa, dove deve emergere?
Non ha nessuna utilità far giocare Traore, Ratuva, Faiva con la Spagna, è molto meglio farli giocare a Treviso e poi nel caso chiamarli in maggiore. Non crei amalgama a giocare negli emergenti. Con la Spagna poi? Cioè Ratuva passa dal giocare con Ulster a giocare con la Spagna.

Ovviamente con tutto il rispetto per gli spagnoli, che sono peggiori di noi. Così come quando gli altri giocano contro di noi dicono e dimostrano di essere migliori.

Alongi è un ottimo emergente, Trulla ci sta più o meno dai così così, un altro poteva essere per esempio Drudi se fosse in salute. Capone, Bertaccini, Nocera, Ceciliani, De Masi (non seguo il top10 ma ci saranno moltissimi altri esempi)

Ecco quindi di quella lista Traore Faiva e Ratuva non hanno alcun senso. Gli altri invece ci stanno benissimo

Gravissimo non chiamare Pescetto e anche Rizzi secondo me.

[Man of the moment]

Salutiamo quelli che verranno battezzati nella A per poi passare subito nella Nazionale maggiore

Dai dai dai

Il senso di fare ciò?

[Coach8]

Salutiamo quelli che verranno battezzati nella A per poi passare subito nella Nazionale maggiore

Dai dai dai

Il senso di fare ciò?

Perche' con la Spagna non si puo' e deve perdere, perche' giocare con atleti abituati a palcoscenici piu' importanti fa bene e puo' essere da guida per i piu' giovani che hanno esperienza internazionale giovanile o che non hai mai giocato a livelli superiori al top10, perche' vediamo come stanno e poi mandiamoli a rimpolpare il gruppo della maggiore.
Battaggia parla della possibilita' di altre 2 partite , una a novembre e una a dicembre,quindi spazio ci sara'
"Ci sarà una seconda partita dell’Italia A, al Plebiscito di Padova il 14 novembre contro l’Uruguay A, e verosimilmente una terza a dicembre. World Rugby richiede il Tmo, quindi serve una produzione con 5 telecamere. A quel punto la partita sarà offerta ai broadcaster, o comunque si vedrà attraverso i canali Fir."
https://metadellaltromondo.gazzetta.it/ ... refresh_ce

[Garry]

Comunque scordiamo la nazionale "Emergenti", è "Italia A", con quello che ne consegue, vale a dire composta di giocatori intercambiabili con quelli della maggiore.

Lo ha detto Crowley, il gruppo dei mondiali in linea di massima sarà scelto fra questi 70 giocatori

[metabolik]

Comunque scordiamo la nazionale "Emergenti", è "Italia A", con quello che ne consegue, vale a dire composta di giocatori intercambiabili con quelli della maggiore.

Lo ha detto Crowley, il gruppo dei mondiali in linea di massima sarà scelto fra questi 70 giocatori

Certo, l'hanno chiamata Italia A fin da subito, quella Emergenti aveva un'altra logica, una sorta di U25 !
Se anche questa fosse una Emergenti sarebbero giustissime le critiche esposte.
I tempi sono diversi; ieri avevamo una rosa terribilmente ristretta, oggi possiamo contare su una 40ina di elementi per la maggiore.
La formazione che gioca con la Spagna è una nazionale di terzo livello, utile per provare altri atleti e affrontare il problema infortuni.

PS : dissento da chi dichiara scontata la vittoria con la Spagna . Potrei pensarlo anch'io, ma non lo scrivo .

[Garry]

Comunque scordiamo la nazionale "Emergenti", è "Italia A", con quello che ne consegue, vale a dire composta di giocatori intercambiabili con quelli della maggiore.

Lo ha detto Crowley, il gruppo dei mondiali in linea di massima sarà scelto fra questi 70 giocatori

Certo, l'hanno chiamata Italia A fin da subito, quella Emergenti aveva un'altra logica, una sorta di U25 !
Se anche questa fosse una Emergenti sarebbero giustissime le critiche esposte.
I tempi sono diversi; ieri avevamo una rosa terribilmente ristretta, oggi possiamo contare su una 40ina di elementi per la maggiore.
La formazione che gioca con la Spagna è una nazionale di terzo livello, utile per provare altri atleti e affrontare il problema infortuni.

PS : dissento da chi dichiara scontata la vittoria con la Spagna . Potrei pensarlo anch'io, ma non lo scrivo .

Troncon ha ricordato che nel Sei Nazioni B hanno perso di sei punti con la Georgia, tanto per dire. E la nostra, ricordiamo è una nazionale A, e difficilmente avrà un gioco di squadra organizzato. Sono tante buone individualità

[GrazieMunari]

Convocazioni improntate sul lungo termine e contando in un miglioramento generale della forma di molti visto che con Argentina e Uruguay si gioca tra 1 mese, non tra 4 giorni...
Son le prime partite e saranno utili per capire chi ci può stare e chi no
Chiaro, se giocassero domani, perderemmo anche con l'Uruguay, tra 1 mese immagino di no

[Nounours]

Troncon ha ricordato che nel Sei Nazioni B hanno perso di sei punti con la Georgia, tanto per dire. E la nostra, ricordiamo è una nazionale A, e difficilmente avrà un gioco di squadra organizzato. Sono tante buone individualità

La squadra che ha giocato contro la Georgia aveva 8 giocatori ora in Top 14/Pro D2/Nationale, dunque non credo che saranno contro l'Italia A.

[jentu]

Troncon ha ricordato che nel Sei Nazioni B hanno perso di sei punti con la Georgia, tanto per dire. E la nostra, ricordiamo è una nazionale A, e difficilmente avrà un gioco di squadra organizzato. Sono tante buone individualità

La squadra che ha giocato contro la Georgia aveva 8 giocatori ora in Top 14/Pro D2/Nationale, dunque non credo che saranno contro l'Italia A.

Speriamo che ci siano.

[jaco]

PS : dissento da chi dichiara scontata la vittoria con la Spagna . Potrei pensarlo anch'io, ma non lo scrivo .

Concordo che sia prudente oltre che di buon gusto evitare di dare per scontata la vittoria, però lasciami dire che se un gruppo formato quasi del tutto da professionisti che militano nell'URC corroborati da qualche equiparato di valore non dovesse battere i coraggiosi spagnoli, sarebbe una batosta mica da poco...

[jentu]

PS : dissento da chi dichiara scontata la vittoria con la Spagna . Potrei pensarlo anch'io, ma non lo scrivo .

Concordo che sia prudente oltre che di buon gusto evitare di dare per scontata la vittoria, però lasciami dire che se un gruppo formato quasi del tutto da professionisti che militano nell'URC corroborati da qualche equiparato di valore non dovesse battere i coraggiosi spagnoli, sarebbe una batosta mica da poco...

Dopo le convocazioni sono ancora più convinto che il risultato non sia scontato. Mi pare che, al di là dei singoli che presentano elementi anche di valore assoluto, manchi come spesso accade all'ex allenatore della U20 una idea di squadra. Le U20 che ha guidato avevano dei giocatori che avrebbero potuto fare risultati migliori di quelli pur buoni, visto il pregresso, che sono arrivati. In Georgia ad esempio la qualificazione arrivò perché l'Argentina straperse, mentre poteva essere tranquillamente conquistata sul campo.