Messaggio
da Garry » 28 ott 2020, 9:22
Attenzione perché vogliono mettere il bavaglio a Report.
Soprattutto nelle inchieste in ambito sanitario stanno pestando un po' di piedi. Se Salvini fosse ancora al governo il programma sarebbe già defunto.
Un esempio il botta-e-risposta fra un membro della commissione Rai (di FI) e il conduttore Ranucci:
RAI: RUGGIERI (FI), REPORT IERI RIDICOLO COME AL Solito ‘CONDUTTORE DIA ESEMPIO: SE INDAGATO LASCI CONDUZIONE E STIPENDIO’
Roma, 27 ottobre – “Ennesima puntata ridicola di Report, ai cui metodi taglia e cuci siamo abituati: devono stravolgere quanto detto e convincere il pubblico che uno è ladro anche se non è ancora nemmeno a processo. Poi come sempre ci si scorderà delle assoluzioni, e gli italiani continueranno a pagare il canone per sentire su Rai Tre un megafono acritico di qualche procura esibizionista. E vabbè.
Vorrei però ricordare al dott. Ranucci (dottore, sempre che sia laureato), che ieri sera si scandalizzava del fatto che qualche politico prosegua nel suo lavoro in attesa di processo, che: se un pm arresta qualcuno, non è assolutamente detto abbia visto giusto. Anzi, i dati e la cronaca ci dicono che troppo spesso sbaglia; che il fatto che un indagato mantenga posto di lavoro e stipendio lo prescrive la Costituzione; che persino un magistrato che sbaglia lo mantiene, e mantiene -eccome- lo stipendio; che il processo alla ‘Mensa dei poveri’ deve ancora partire, e in un anno e mezzo abbiamo visto solo titoloni e zero prove. Anche qui, se ha fretta di giustizia come la abbiamo noi, denunci in tv il fancazzismo del pm di cui invece fa il megafono, non quello degli indagati, che nulla possono in questa fase. Però, se vuole essere conseguente col suo sdegno verso chi continua a lavorare in attesa di processo, dia l’esempio: dovesse mai essere indagato per diffamazione, per opportunità si astenga dal condurre sulla Rai e dallo stipendio. Anche lui è pagato con soldi pubblici”.
Voglio dire all'On Ruggeri che Report come sempre ha riportato fatti veri. L'on. Ruggeri forse non ha letto gli atti, nè ha ascoltato quanto ha detto il suo ex collega di partito Nino Caianiello identificato come il regista della nuova tangentopoli lombarda. L'ex leader di FI di Varese ha ammesso di aver ricevuto voti da familiari di 'ndranghetisti, di aver intascato tangenti, di aver indicato professionisti per ruoli nella pubblica amministrazione, non per merito, ma perchè riconoscenti al lui e al partito in quanto restituivano in nero il 10% delle parcelle. L'on Ruggeri non ha neppure ascoltato quello che hanno detto i personaggi di cui ha preso le difese, che hanno ammesso di aver percepito dall'imprenditore D'alfonso dai 5 mila ai 25 mila euro. Se l'on. Ruggeri definisce ridicolo tutto questo, è evidente che abbiamo un'idea diversa di come deve funzionare il nostro Paese.
In qualità di membro della Vigilanza parlamentare sulla Rai non potrà che essere essere orgoglioso di vigilare su un programma come Report che incarna il servizio pubblico, senza tesi precostituite, che rappresenta un luogo di libertà di pensiero. Vorrei infine anche tranquillizzarlo: può anche chiamarmi dottor Ranucci, ho conseguito la laurea presso la Sapienza con la votazione di 110 e lode e in 25 anni di storia i tribunali di tutta Italia hanno sancito che fino a oggi il sottoscritto e Report hanno raccontato la verità.
"Non torneremo alla normalità, perché la normalità era il problema"
