In Spagna si, in inghilterra no.
Ma non stiamo parlando di 20 punti di percentuale.
Più o meno come se si giocasse a rugby coi gallesi in Galles: al massimo si possono segnare più punto di loro.Ilgorgo ha scritto: ↑17 gen 2022, 14:20"E' tutto un schifo! Il rugby italiano perde sempre, non sono capaci!!!"
"Ma tu allora cosa faresti se spettasse a te decidere?"
"Ah, bè, è facile, basterebbe fare come in Galles o in Germania"
"Ma in Germania perdono ancor più che noi"
"Però in Galles no"
...
I novax sono imbattibili perché semplicemente non rispondono alla logica comune, utilizzano una logica tutta loro che si potrebbe sintetizzare in "io rispondo come catzo mi pare". Risposte vaghe, sfuggenti, incomplete, che saltano di palo in frasca, non di rado incoerenti tra loro. Ma proprio per questo non riesci mai a fermarli su un dato oggettivo e perciò, in un certo senso, vincono sempre loro
Se ti riferisci a me ti sbagli prima di tutto per il no-vax.Ilgorgo ha scritto: ↑17 gen 2022, 14:20"E' tutto un schifo! Il rugby italiano perde sempre, non sono capaci!!!"
"Ma tu allora cosa faresti se spettasse a te decidere?"
"Ah, bè, è facile, basterebbe fare come in Galles o in Germania"
"Ma in Germania perdono ancor più che noi"
"Però in Galles no"
...
I novax sono imbattibili perché semplicemente non rispondono alla logica comune, utilizzano una logica tutta loro che si potrebbe sintetizzare in "io rispondo come catzo mi pare". Risposte vaghe, sfuggenti, incomplete, che saltano di palo in frasca, non di rado incoerenti tra loro. Ma proprio per questo non riesci mai a fermarli su un dato oggettivo e perciò, in un certo senso, vincono sempre loro
Ma i no-vax non sono innocenti, hanno una colpa, anzi due.
Prima di tutto i no-vax non violano nessuna legge (almeno fino all'obbligo vaccinale over50, per i under 50 ancora non violano nessuna regola).30 min ha scritto: ↑17 gen 2022, 16:47Ma i no-vax non sono innocenti, hanno una colpa, anzi due.
1) I non vaccinati che si siano infettati diffondono una maggiore quantita' del virus e per tempi piu' lunghi, contribuendo alla diffusione e al persistere della pandemia.
2) I non vaccinati che si ammalano sviluppano con molto maggiore frequenza sintomi severi, con conseguente sovraccarico dei reparti covid e delle terapie intensive, prossime al collasso, e ritardi in ricoveri ed esami di pazienti non covid.
Non mi sembra poco.
la prima parte lo dice la legge. Sveglia!!Garry ha scritto: ↑17 gen 2022, 17:24Della seconda parte si può discutere, della prima no, nel modo più assoluto.
Un ricoverato in TI per un'unica causa, il Covid, su 3 o 4 ricoverati totali è troppo, troppissimo.
Ma non conosci nessun chirurgo, nessuno che lavori negli ospedali, per farti spiegare questa cosa?
Mi riferivo all'occupazione dei posti in TI, Mi sembra piuttosto chiaro, da quello che ho scritto.Rugby-Tv ha scritto: ↑17 gen 2022, 17:26la prima parte lo dice la legge. Sveglia!!Garry ha scritto: ↑17 gen 2022, 17:24Della seconda parte si può discutere, della prima no, nel modo più assoluto.
Un ricoverato in TI per un'unica causa, il Covid, su 3 o 4 ricoverati totali è troppo, troppissimo.
Ma non conosci nessun chirurgo, nessuno che lavori negli ospedali, per farti spiegare questa cosa?
Infatti nessuno sta mettendo in galera i no-vax. Per i due motivi che ti ho esposto, e che tu non hai contestato, il problema non e' legale ma sanitario ed etico. E scusa se e' poco.
Guarda che quella percentuale non vuol dire che le TI sono occupate al 28,7% ma che il 28,7% delle TI disponibili sono occupate da pazienti covid. Gia' i letti in TI sono pochi normalmente, pensa cosa vuol dire quando piu' di uno su quattro e' occupato per il covid. Aggiungi che per questi pazienti occorrono spazi ad hoc, protezioni individuali per il personale, etc. e capirai forse perche' si dice che rischiamo il collasso delle TI.
Hai appena vinto un master in Benaltrismo Applicato. Congratulescions!Rugby-Tv ha scritto: ↑17 gen 2022, 17:16Ma ci si dovrebbe anche chiedere perchè si è tagliato per decenni nella sanità, dove scandali di mala sanità sono all'ordine del giorno e dopo due anni di covid si vuole stanziare il 4.6% dei fondi del dispositivo di ripresa e resilienza. Metà di quelli stanziati per la parità di genere...
Mi parli di eticica?30 min ha scritto: ↑17 gen 2022, 17:55Infatti nessuno sta mettendo in galera i no-vax. Per i due motivi che ti ho esposto, e che tu non hai contestato, il problema non e' legale ma sanitario ed etico. E scusa se e' poco.
Guarda che quella percentuale non vuol dire che le TI sono occupate al 28,7% ma che il 28,7% delle TI disponibili sono occupate da pazienti covid. Gia' i letti in TI sono pochi normalmente, pensa cosa vuol dire quando piu' di uno su quattro e' occupato per il covid. Aggiungi che per questi pazienti occorrono spazi ad hoc, protezioni individuali per il personale, etc. e capirai forse perche' si dice che rischiamo il collasso delle TI.
Hai appena vinto un master in Benaltrismo Applicato. Congratulescions!Rugby-Tv ha scritto: ↑17 gen 2022, 17:16Ma ci si dovrebbe anche chiedere perchè si è tagliato per decenni nella sanità, dove scandali di mala sanità sono all'ordine del giorno e dopo due anni di covid si vuole stanziare il 4.6% dei fondi del dispositivo di ripresa e resilienza. Metà di quelli stanziati per la parità di genere...
Le sentenze della Corte Costituzionale e i pareri dei costituzionalisti concordano sul punto che la tutela della salute pubblica consente di porre dei limiti alle liberta' individuali, vedi ad esempio l' articolo 16.