BERGAMAURO - MASI E FACCIAMO IL CULO A TUTTI .......
<BR>BOBO SEI SEMPRE PIU\' COACH
<BR>MM
SOTTOSCRIZIONE PER BERGAMAURO CENTRO
-
magomerlino
- Messaggi: 152
- Iscritto il: 29 ago 2003, 0:00
-
yeti
- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
- Località: Saarbruecken (Germania)
-
Panda
- Messaggi: 236
- Iscritto il: 30 dic 2002, 0:00
Ogni tanto, soprattutto in A2 e in B, si gioca con un flanker i° centro.
<BR>Si migliora in difesa.
<BR>Nel caso specifico era un\' ottima idea prima del recupero di Manuel Dallan.
<BR>Ora i due centri titolari sono Masi e Dallan.
<BR>Quello che è incredibile e il fatto che si rinunci a Mauro Bergamasco anche in panchina.
<BR>E\' l\' unico giocatore che può giocare terza, 1° centro o anche ala indifferentemente.
<BR>Stesso discorso per CHecchinato che può giocare seconda o terza centro.
<BR>Palmer e Stoica sarebbe meglio giocassero nel cortile di casa (scusate ho esagerato).
<BR>Penso che Mauro non sia simpatico a JK, poi è anche italiano, che cosa pretende
<BR>Si migliora in difesa.
<BR>Nel caso specifico era un\' ottima idea prima del recupero di Manuel Dallan.
<BR>Ora i due centri titolari sono Masi e Dallan.
<BR>Quello che è incredibile e il fatto che si rinunci a Mauro Bergamasco anche in panchina.
<BR>E\' l\' unico giocatore che può giocare terza, 1° centro o anche ala indifferentemente.
<BR>Stesso discorso per CHecchinato che può giocare seconda o terza centro.
<BR>Palmer e Stoica sarebbe meglio giocassero nel cortile di casa (scusate ho esagerato).
<BR>Penso che Mauro non sia simpatico a JK, poi è anche italiano, che cosa pretende
-
magomerlino
- Messaggi: 152
- Iscritto il: 29 ago 2003, 0:00
-
magomerlino
- Messaggi: 152
- Iscritto il: 29 ago 2003, 0:00
-
yeti
- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
- Località: Saarbruecken (Germania)
Dai Panda, non fare l\'estremista.
<BR>Credo che sia una questione di ruoli. Non puoi, giocatore di 23 anni ottimo emergente, ma non un fuoriclasse da Hall of fame, porti a livello ricattatorio. O terza, o niente. E se ogni giocatore lo facesse? Dispiace che possa essere uno dei nostri migliori a fare questo discorso, ma ora ci sono dei problemi di abbondanza (strano, ma vero). E allora meglio un DeRossi o un Persico che zitti zitti fanno partite da sfacelli ogni volta che ce da fare sfacelli, piuttosto che una persona che magari si comporta in modo indisponente.
<BR>Io credo che comunque JK e Bergamauro abbiano le idee chiare l\'uno verso l\'altro. E credo che Jk abbia spiegato bene le sue posizioni. Credo che lo scopo sia quello di far capire che una squadra non funziona con un fuoriclasse acclamato che gioca col numero 6, ma che funziona per altri motivi, tipo la coesione nello spogliatoio, il rispetto di certi ruoli, la capacità di dialogare e di confrontarsi. A 23 anni puoi essere un fuoriclasse, ma non aver maturato queste capacità umane, che oltretutto possono limitare la tua resa come sportivo, e limitare quella degli altri. Mi aspetto Bergamauro comunque titolare col Galles, ma mi gioco le palle che JK gli chiederà di andare all\'ala, giusto per ricordare ai gallesi cosa era successo al Flaminio. Per un Bergamasco che va in tribuna c\'è gente nei 30 che sa di poter passare dalla tribuna al campo. E questo gasa tutti, e fa bene all\'ambiente. Vedi Mazzantini e Mazzariol. Non avrei mai scommesso che i due potessero fare quella partita. E il commentatore NZ ha detto che Mazzariol (76 kg!) ha placcato anche i fili d\'erba. E\' questo che ci vuole per la squadra. E mi piace l\'atteggiamento di Bergamauro che accetta senza fiatare (per ora) le decisioni di Bobo...ehm, di JK. Evidentemente c\'è chiarezza e maturità da entrambe le parti.
<BR>
<BR>G.
<BR>Credo che sia una questione di ruoli. Non puoi, giocatore di 23 anni ottimo emergente, ma non un fuoriclasse da Hall of fame, porti a livello ricattatorio. O terza, o niente. E se ogni giocatore lo facesse? Dispiace che possa essere uno dei nostri migliori a fare questo discorso, ma ora ci sono dei problemi di abbondanza (strano, ma vero). E allora meglio un DeRossi o un Persico che zitti zitti fanno partite da sfacelli ogni volta che ce da fare sfacelli, piuttosto che una persona che magari si comporta in modo indisponente.
<BR>Io credo che comunque JK e Bergamauro abbiano le idee chiare l\'uno verso l\'altro. E credo che Jk abbia spiegato bene le sue posizioni. Credo che lo scopo sia quello di far capire che una squadra non funziona con un fuoriclasse acclamato che gioca col numero 6, ma che funziona per altri motivi, tipo la coesione nello spogliatoio, il rispetto di certi ruoli, la capacità di dialogare e di confrontarsi. A 23 anni puoi essere un fuoriclasse, ma non aver maturato queste capacità umane, che oltretutto possono limitare la tua resa come sportivo, e limitare quella degli altri. Mi aspetto Bergamauro comunque titolare col Galles, ma mi gioco le palle che JK gli chiederà di andare all\'ala, giusto per ricordare ai gallesi cosa era successo al Flaminio. Per un Bergamasco che va in tribuna c\'è gente nei 30 che sa di poter passare dalla tribuna al campo. E questo gasa tutti, e fa bene all\'ambiente. Vedi Mazzantini e Mazzariol. Non avrei mai scommesso che i due potessero fare quella partita. E il commentatore NZ ha detto che Mazzariol (76 kg!) ha placcato anche i fili d\'erba. E\' questo che ci vuole per la squadra. E mi piace l\'atteggiamento di Bergamauro che accetta senza fiatare (per ora) le decisioni di Bobo...ehm, di JK. Evidentemente c\'è chiarezza e maturità da entrambe le parti.
<BR>
<BR>G.
-
magomerlino
- Messaggi: 152
- Iscritto il: 29 ago 2003, 0:00
-
ancilo
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 3 set 2003, 0:00
- Località: francia
mi iscrivo anch\'io alla compagnia di mauro centro, yeti lo sa.
<BR>Pero\' oggi mi sono sciroppato tutte e tre le partite. L\'australia ha un centro come Flatly, che gioca al piede e alla mano come un\'apertura: Mauro non ha ne l\'uno ne l\'altro, bisognerebbe lavorarci
<BR>Neil Back invece, che è un vero mostro, spesso rimpiazza Wilky all\'apertura (schierato in mezzo ai tre quarti)
<BR>Indi, anche se la strada è difficile, una maturazione da terza ala a tre quarti centro non è impossibile.
<BR>Lavorare duro e seriamente
<BR>Certo che a Parigi lo fanno giocare 7, quindi senza un progetto condiviso a livello di club la cosa mi pare assai improbabile
<BR>a dopo
<BR>
<BR>Pero\' oggi mi sono sciroppato tutte e tre le partite. L\'australia ha un centro come Flatly, che gioca al piede e alla mano come un\'apertura: Mauro non ha ne l\'uno ne l\'altro, bisognerebbe lavorarci
<BR>Neil Back invece, che è un vero mostro, spesso rimpiazza Wilky all\'apertura (schierato in mezzo ai tre quarti)
<BR>Indi, anche se la strada è difficile, una maturazione da terza ala a tre quarti centro non è impossibile.
<BR>Lavorare duro e seriamente
<BR>Certo che a Parigi lo fanno giocare 7, quindi senza un progetto condiviso a livello di club la cosa mi pare assai improbabile
<BR>a dopo
<BR>
-
TEO
- Messaggi: 181
- Iscritto il: 4 feb 2003, 0:00
- Località: ROMA
Oggi come oggi secondo me Bergamauro non è tecnicamente in grado di giocare centro. Diverso è se ci si lavora nell\'ambito di un progetto di conversione del giocatore che però deve essere condiviso in primis da lui e poi anche dalla sua squadra di club (e qui si apre tutto un altro discorso).
<BR>Sposo pienamente il discorso di Yeti per quanto riguarda una censura alla disponibilità e alla maturità del ragazzo che, francamente, certe posizioni intransigenti sul suo utilizzo se le doveva risparmiare.
<BR>Credo comunque che contro il Galles JK lo butta dentro: forse anche ala.
<BR>Sposo pienamente il discorso di Yeti per quanto riguarda una censura alla disponibilità e alla maturità del ragazzo che, francamente, certe posizioni intransigenti sul suo utilizzo se le doveva risparmiare.
<BR>Credo comunque che contro il Galles JK lo butta dentro: forse anche ala.