Nuovo Ranking

[Borghese]

1) NZ 89.63
2) FRA 88.38
3) SAF 86.44
4) ARG 86.04
5) AUS 84.20
6) ENG 83.63
7) IRL 78.66
8) SCO 76.83
9) FIJ 75.82
10) WAL 74.08
11) ITA 73.51
...

Ho effettuato i calcoli tramite Pick and Go: devo considerare la francia che ha giocato in campo neutro?

[il_mastroAus]

che botto in giù che hanno fatto i Wallabies....e comunque la leadership degli All Blacks è a rischio.....

[Borghese]

che botto in giù che hanno fatto i Wallabies....e comunque la leadership degli All Blacks è a rischio.....

si, ci potrebbe essere questo rischio

[astronaut84]

che botto in giù che hanno fatto i Wallabies....e comunque la leadership degli All Blacks è a rischio.....

si, ci potrebbe essere questo rischio

Perdonate l'ignoranza, ma è mai capitato prima?

[pinghial]

che botto in giù che hanno fatto i Wallabies....e comunque la leadership degli All Blacks è a rischio.....

si, ci potrebbe essere questo rischio

Perdonate l'ignoranza, ma è mai capitato prima?

certo che è successo..

nel 2003 c'è stata l'inghilterra campione del mondo ovviamente
dal 2004 c'è la nuova zelanda

se vai sul sito del IRB ci sono tutti gli archivi e puoi divertirti

[ItalianRugbyFriends]

che botto in giù che hanno fatto i Wallabies....e comunque la leadership degli All Blacks è a rischio.....

direi che più che un rischio è una certezza... chiunque vinca il mondiale scavalca gli AB nel ranking..

[Il_Gabbia_]

anche se li vincesse l'inghilterrA?
in 2 partite riuscirebbe a recuperare sei punti e qualcosa?

[pinghial]

che botto in giù che hanno fatto i Wallabies....e comunque la leadership degli All Blacks è a rischio.....

direi che più che un rischio è una certezza... chiunque vinca il mondiale scavalca gli AB nel ranking..

non è vero.. incredibilmente anche nel caso di combinazione in finale tra inghilterra e argentina nessuna delle 2 potrebbe arrivare in cima nel caso di mancata vittoria sia in semifinale che in finale con più di 15 punti di scarto.. diciamo però che ci arriverebbero molto vicine.

prendiamo le 2 semifinali:
Francia Inghilterra:
se l'inghilterra batte la francia può a seconda del punteggio passare dagli 85.98 punti agli 87.16
mentre la francia dai 90.03 ai 90. 06 (se invece perde può scendere anche ad 84.05 e finire sotto l'australia - gulp)

argentina sud africa invece sarebbe:

L'Argentina da 87.52 a 88. 26
il Sudafrica da 88.96 a 90.22 (che se perde invece può scendere a 84.96 ovvero proprio sopra l'australia)

cioè.. se vincono Francia e Australia (ma soprattutto questa con più di 15 punti di scarto) c'è primato già dalla prossima settimana.

se vincono le altre 2 invece incredibilmente potrebbero non farcela.. sistema un pò del piffero effettivamente..

[ItalianRugbyFriends]

anche se li vincesse l'inghilterrA?
in 2 partite riuscirebbe a recuperare sei punti e qualcosa?

ho fatto i calcoli... effettivamente l'Inghilterra potrebbe restare dietro.. ma solo se a) vincesse entrambe le partite con meno di 15 punti di vantaggio b) in finale incontrasse l'Argentina, la quale dovrebbe aver vinto la semifinale con meno di 15 punti. Negli altri casi dovrebbe superare la NZ...

[TommyHowlett]

Del piffero. Non è tollerabile che chi prosegue nel mondiale rischi pure di perdere posizioni rispetto a squadre già fuori. Almeno nei tornei con eliminazione dovrebbero rivedere il sistema di calcolo dei punteggi.

[marcomarchi]

Del piffero. Non è tollerabile che chi prosegue nel mondiale rischi pure di perdere posizioni rispetto a squadre già fuori. Almeno nei tornei con eliminazione dovrebbero rivedere il sistema di calcolo dei punteggi.

No Tommy, ti sbagli..... la prova e´che chi prosegue nel mondiale migliora sempre e comunque la sua classifica rispetto agli altri che non proseguono (considerando la classifica di partenza quella premondiale ovviamente....e se la Francia perdesse con l´Inghilterra peggiorerebbe rispetto alla settimana precedente, ma non rispetto all´inizio del mondiale)...Inoltre gli ABs sono probabilmente insuperabili da alcune squadre e in alcuni casi, perche´il vantaggio accumulato precedentemente ai mondiali era enorme (quasi 20 punti sull´Inghilterra per esempio)

[TommyHowlett]

Supponiamo che raggiungi un punteggio qualificandoti per i quarti tale da permetterti di superare la squadra, eliminata, che ti precede nel ranking diciamo di mezzo di punto. Se tu perdi la tua partita dei quarti, magari con più di 15 punti di scarto, con questo sistema di calcolo ritorni indietro alla squadra che avevi superato senza che questa abbia giocato e che sentitamente ringrazia per lo scampato pericolo. Questo non ritengo giusto in una competizione come i mondiali, che dovrebbe prevedere, almeno per la fase ad eliminazione diretta, il blocco del punteggio in caso di sconfitta.

[sunriseboy]

Se tu perdi la tua partita dei quarti, magari con più di 15 punti di scarto, con questo sistema di calcolo ritorni indietro alla squadra che avevi superato senza che questa abbia giocato e che sentitamente ringrazia per lo scampato pericolo. Questo non ritengo giusto in una competizione come i mondiali, che dovrebbe prevedere, almeno per la fase ad eliminazione diretta, il blocco del punteggio in caso di sconfitta.

Non fa una grinza, anche se immedesimandomi non vedo come l' Italia potrebbe, per esempio, ringraziare per lo scampato pericolo perchè un eventuale cappotto subito dalla Scozia ai quarti avrebbe potuto tenerla dietro nel ranking. Ok, magari non c'erano neanche gli estremi teorici perchè succedesse, ma il senso di quello che voglio dire è che mi pare più prestigioso fare un turno in più al mondiale che non perdere posizioni nel ranking...sperando di non dire scemenze !!!

[astronaut84]

che botto in giù che hanno fatto i Wallabies....e comunque la leadership degli All Blacks è a rischio.....

si, ci potrebbe essere questo rischio

Perdonate l'ignoranza, ma è mai capitato prima?

certo che è successo..

nel 2003 c'è stata l'inghilterra campione del mondo ovviamente
dal 2004 c'è la nuova zelanda

se vai sul sito del IRB ci sono tutti gli archivi e puoi divertirti

Merci

[il_mastroAus]

ecco il nuovo ranking mondiale fresco fresco...15-10-07

(1) NEW ZEALAND 89.63
2(3) SOUTH AFRICA 89.32
3(6) ENGLAND 87.18
4(2) FRANCE 84.83
5(5) AUSTRALIA 84.21
6(4) ARGENTINA 83.16
7(7) IRELAND 78.66
8(8) SCOTLAND 76.83
9(9) FIJI 75.82
10(10) WALES 74.08

la leadership dei tutti neri comincia a vacillare.....
dispiace per il passo indietro dei pumas....