Finalina RWC 2007: Francia-Argentina
Finalina RWC 2007: Francia-Argentina
Ecco la formazione francese che venerdì si giocherà il terzo posto (oltre che la posizione del ranking IRB) contro i Pumas.
1 Jean-Baptiste Poux
2 Raphaël Ibanez (c)
3 Pieter de Villiers
4 Lionel Nallet
5 Jérôme Thion
6 Yannick Nyanga
7 Thierry Dusautoir
8 Imanol Harinordoquy
9 Jean-Baptiste Elissalde
10 Frédéric Michalak
11 Christophe Dominici
12 Damien Traille
13 David Skrela
14 Aurélien Rougerie
15 Clément Poitrenaud
Replacements:
16 Sébastien Bruno
17 Nicolas Mas
18 Sébastien Chabal
19 Rémy Martin
20 Pierre Mignoni
21 Lionel Beauxis
22 Vincent Clerc
1 Jean-Baptiste Poux
2 Raphaël Ibanez (c)
3 Pieter de Villiers
4 Lionel Nallet
5 Jérôme Thion
6 Yannick Nyanga
7 Thierry Dusautoir
8 Imanol Harinordoquy
9 Jean-Baptiste Elissalde
10 Frédéric Michalak
11 Christophe Dominici
12 Damien Traille
13 David Skrela
14 Aurélien Rougerie
15 Clément Poitrenaud
Replacements:
16 Sébastien Bruno
17 Nicolas Mas
18 Sébastien Chabal
19 Rémy Martin
20 Pierre Mignoni
21 Lionel Beauxis
22 Vincent Clerc
- Willimoski
- Messaggi: 2444
- Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
- Località: Provincia di Torino
RE: Finalina RWC 2007: Francia-Argentina
Una classica formazione da finalina
Advance Australian Fair !
-
- Messaggi: 2538
- Iscritto il: 27 ott 2003, 0:00
- Località: Palmerston North, Manawatu, Nuova Zelanda
RE: Finalina RWC 2007: Francia-Argentina
Prevedo botte
RE: Finalina RWC 2007: Francia-Argentina
Anch'io
Tuco: "Ci... ci ri... rivedre..."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
-
- Messaggi: 704
- Iscritto il: 29 feb 2004, 0:00
- Località: Langhirano (PR)
-
- Messaggi: 3681
- Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
- Località: Porto Viro
Tipico dei francesi, snobbare la finale del terzo/quarto posto. Lo fecero nel 2003 contro gli ABs che invece schierarono la miglior formazione (di quei mondiali) e piovvero mete. Prevedo pochi francesi allo stadio, tanti argentini e tantissimi neutrali, pro-Argentina naturalmente.
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
-
- Messaggi: 704
- Iscritto il: 29 feb 2004, 0:00
- Località: Langhirano (PR)
A parte forse Skrela, trovo bizzarro definire di secondo livello questa formazione.
Michalak n.10, da tanti invocato in altri match, significa fantasia al potere.
Basta gioco tattico, si chiuda in bellezza.
Non c'è Swarzeski , credo anche per evitargli le contestazioni; parecchi in francia in lui hanno trovato il capro espiatorio (per la sua cravate) per la semifinale persa.
Michalak n.10, da tanti invocato in altri match, significa fantasia al potere.
Basta gioco tattico, si chiuda in bellezza.
Non c'è Swarzeski , credo anche per evitargli le contestazioni; parecchi in francia in lui hanno trovato il capro espiatorio (per la sua cravate) per la semifinale persa.
e un po normal di snobbare una partita per essere 4 o 3 posto,serva a niente questa partitaTommyHowlett ha scritto:Tipico dei francesi, snobbare la finale del terzo/quarto posto. Lo fecero nel 2003 contro gli ABs che invece schierarono la miglior formazione (di quei mondiali) e piovvero mete. Prevedo pochi francesi allo stadio, tanti argentini e tantissimi neutrali, pro-Argentina naturalmente.
-
- Messaggi: 3322
- Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00
- Località: Milano
- Contatta:
beh doudou... certo, una finale 3-4 posto vale poco, soprattutto se si è sperato nella finale... ma dire che non serva a nulla mi sembra esagerato... per la Francia significa essere probabilmente o 3° o 6° nel ranking mondiale... certo, poca cosa rispetto a poter essere campioni del mondo, ma sempre un risultato importante...
VecchioUbo sta per Ubo il saggio.vecchioubo ha scritto:A parte forse Skrela, trovo bizzarro definire di secondo livello questa formazione.
Michalak n.10, da tanti invocato in altri match, significa fantasia al potere.
Basta gioco tattico, si chiuda in bellezza.
Non c'è Swarzeski , credo anche per evitargli le contestazioni; parecchi in francia in lui hanno trovato il capro espiatorio (per la sua cravate) per la semifinale persa.
Cmq non è una partita inutile
...è la sua ultima partita nei XV Bleus.
"I think It's time ..." (Raphaël Ibañez)
-
- Messaggi: 3681
- Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
- Località: Porto Viro
Quella di venerdì è comunque un TM, che tra l'altro vale doppio in termini di punteggio nel ranking. Lo spirito del rugby vieta di considerare di poco valore una partita tra Nazionali; una Nuova Zelanda, come detto prima, non schiererebbe mai una formazione piena di riserve, nemmeno per un 3/4° posto. In più si tratta per i francesi una gustosa rivincita della sconfitta patita a inizio mondiale. Poi giocano in casa e vincere per loro potrebbe essere un bel modo per congedarsi di fronte ai propri tifosi. Io vedo solo ottime motivazioni per affrontare al massimo la partita di venerdì.ItalianRugbyFriends ha scritto:beh doudou... certo, una finale 3-4 posto vale poco, soprattutto se si è sperato nella finale... ma dire che non serva a nulla mi sembra esagerato... per la Francia significa essere probabilmente o 3° o 6° nel ranking mondiale... certo, poca cosa rispetto a poter essere campioni del mondo, ma sempre un risultato importante...
A meno che quella di venerdì sia effettivamente la miglior formazione, magari senza i giocatori che più hanno deluso contro gli inglesi. Mah.
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
Condivido.vecchioubo ha scritto:A parte forse Skrela, trovo bizzarro definire di secondo livello questa formazione.
Michalak n.10, da tanti invocato in altri match, significa fantasia al potere.
Basta gioco tattico, si chiuda in bellezza.
Non c'è Swarzeski , credo anche per evitargli le contestazioni; parecchi in francia in lui hanno trovato il capro espiatorio (per la sua cravate) per la semifinale persa.
Teniamo presente anche che Milloud, Pelous e Jauzion sono dati infortunati. Forse in caso di finale 1-2 sarebbero stati recuperati e "rischiati", ma per un terzo posto non vale la pena.
Nallet, Nyanga e Rougerie non solo non possono essere considerati "riserve", ma erano presenti all'esordio con l'Argentina. Infine consideriamo che è l'ultima partita di un mondiale durissimo e il turn-over è abbastanza naturale dato che non è in palio il titolo...
Non mi sembra per niente uno snobbare la gara... poi sarà il campo a dire quanto avranno voglia di impegnarsi questi ragazzi, ma il processo alle intenzioni non mi sembra proprio il caso di farlo...
anche se con le riserve, stravince la francia, gli argentini hanno giocato con gli stessi tutto il mondiale, già in semifinale erano quasi spompati, ora che non c'è + nulla in palio proveranno lo stesso ad attaccare ma è proprio una questione fisica non ce la fanno più, vincerà a mani basse la francia con 1 o 2 mete al massimo, i pumas al massimo ne faranno 1 di meta, se il punteggio dovesse essere + alto sarà sicuramente per le punizioni, ma di tries questo sarà il conteggio finale