Pagina 1 di 1

Inviato: 26 feb 2005, 14:32
da nr9
La verità è una sola: non si può calciare così. Al di là dei limiti evidenti nel gioco alla mano... al di là che alle ali arrivano 2/3 palloni a testa a partita (anche perché cascano prima che arrivino a loro)... non si può calciare così!
<BR>Wakarua la metteva dentro (ma Scanavacca o Peens farebbe lo stesso). Il fatto è che con Wakarua di sicuro perdiamo le partite che perderemmo comunque (vedi AB), perché ci buca minimo 3 placcaggi, però possiamo vincere quelle fattibili (vedi oggi), perché ci mette dentro minimo 3 calci su 4. E mi sembra che si è creata un’evidente confusione nella testa di Orquera – De Marigny (due buoni giocatori di per sé): nessuno dei due più calcia decente. A dir vero oggi Orquera ha sbagliato partita (non solo i calci come nelle precedenti)... anche l’intesa mi sembrava scarsa. Griffen a 10 può anche andare, ma è sintomo che non ci sono le idee chiare.
<BR>

Inviato: 26 feb 2005, 14:35
da RobertoD
Eppure Rolando nel Parma l\'ho visto piazzare calci ben più difficili di quelli sbagliati oggi.
<BR>Forse è questione di approccio mentale.

Inviato: 26 feb 2005, 14:39
da nr9
verissimo... forse è la testa di 10 e 15 che è partita almeno quando si avvicinano alla piazzola. mettere un calciatore sicuro!! tanto in ogni caso questi due non fanno la differenza (beninteso secondo me Rolando ve bene al 15 ma senza calciare almeno per qualche anno!)

Inviato: 26 feb 2005, 14:54
da giancarlo01
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 26-02-2005 alle ore 14:32, nr9 wrote:
<BR>La verità è una sola: non si può calciare così. Al di là dei limiti evidenti nel gioco alla mano... al di là che alle ali arrivano 2/3 palloni a testa a partita (anche perché cascano prima che arrivino a loro)... non si può calciare così!
<BR>Wakarua la metteva dentro (ma Scanavacca o Peens farebbe lo stesso). Il fatto è che con Wakarua di sicuro perdiamo le partite che perderemmo comunque (vedi AB), perché ci buca minimo 3 placcaggi, però possiamo vincere quelle fattibili (vedi oggi), </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Concordo con la tua analisi aggiungendo che non mi sembra che Orquera oggi soprattutto non abbia sbagliato placcaggi e non abbia creato buchi

Inviato: 26 feb 2005, 16:40
da RobertoD
Purtroppo Orquera è un 10 che non ti crea la differenza, mentre nel rugby moderno il 10 deve fare la differenza.
<BR>La questua sta tutta qui.

Inviato: 27 feb 2005, 12:06
da flankersix
Per quello che posso dire concordo con l\'analisi. Non siamo COSI\' scarsi, però ci vuole un calciatore per competere. L\'Inghilterra perde perché non calcia... figuriamoci l\'Italia!!