Due anni fa al Flaminio, l'arbitro (non mi ricordo chi era) non chiese il TMo e convalidò la meta di Ongaro con evidente in avanti.
<BR>
<BR>Non ci incazzamo, forse un po gli scozzesi, ma... nessuno di noi disse che quell'arbitro faceva male al rugby....
<BR>
<BR>Ah, all'obiezione, qualcuno disse che l ameta non era influente avendo vinto l'italia per più di 5 punti.
Due anni fa non chiesero il TMO e ci andava bene...
Moderatori: Emy77, Ref, billingham, user234483, ale.com
-
Willimoski
- Messaggi: 2444
- Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
- Località: Provincia di Torino
-
marcofk
- Messaggi: 1210
- Iscritto il: 16 feb 2005, 0:00
C'è qualcosa che non va.... sono d'accordo con te... oddio, la fine del mondo è vicina! Dici che qualcuno comincerà a parlare di rugby giocato a un certo punto? Perchè se dopo la miglior partita degli ultimi 3 anni tutto quello di cui siamo capaci di parlare è l'arbitro, chi gliela fa fare ai giocatori di giocare al massimo le prossime partite?
"It ain't over till the fat man spins!" - David Gower, 2005
-
Willimoski
- Messaggi: 2444
- Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
- Località: Provincia di Torino
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 04-02-2006 alle ore 21:44, marcofk wrote:
<BR>C'è qualcosa che non va.... sono d'accordo con te... oddio, la fine del mondo è vicina! Dici che qualcuno comincerà a parlare di rugby giocato a un certo punto? Perchè se dopo la miglior partita degli ultimi 3 anni tutto quello di cui siamo capaci di parlare è l'arbitro, chi gliela fa fare ai giocatori di giocare al massimo le prossime partite?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Bravo ! D'altronde ci pensera l'IRB: credo che sia O'Driscoll che l'altro irlandese, avranno qualche problema con la prova TV (anche se l'immunità di cui gode un provocatore come Stringer non incoraggia troppo)..
<BR>
<BR>E abbiamo visto Arbitri come Ramage (Gal-Ita del 2000) venire giubilati o ridemsnionati per questo.
<BR>
<BR>Ricordate la testa di Perugini ad un Irlandese nel 2002 ? Gli costò 7 mesi di squalifica, ma l'arbitro inglese che si era limitato a 10 minuti di espulsioen temporanea, venne cacciato dai 26 arbitri che possono bazzicare il sei nazioni. (Tra l'altro a favoire di De Santis)
<BR> 04-02-2006 alle ore 21:44, marcofk wrote:
<BR>C'è qualcosa che non va.... sono d'accordo con te... oddio, la fine del mondo è vicina! Dici che qualcuno comincerà a parlare di rugby giocato a un certo punto? Perchè se dopo la miglior partita degli ultimi 3 anni tutto quello di cui siamo capaci di parlare è l'arbitro, chi gliela fa fare ai giocatori di giocare al massimo le prossime partite?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Bravo ! D'altronde ci pensera l'IRB: credo che sia O'Driscoll che l'altro irlandese, avranno qualche problema con la prova TV (anche se l'immunità di cui gode un provocatore come Stringer non incoraggia troppo)..
<BR>
<BR>E abbiamo visto Arbitri come Ramage (Gal-Ita del 2000) venire giubilati o ridemsnionati per questo.
<BR>
<BR>Ricordate la testa di Perugini ad un Irlandese nel 2002 ? Gli costò 7 mesi di squalifica, ma l'arbitro inglese che si era limitato a 10 minuti di espulsioen temporanea, venne cacciato dai 26 arbitri che possono bazzicare il sei nazioni. (Tra l'altro a favoire di De Santis)
Advance Australian Fair !