16a giornata

[SilverShadow]

viene facile pensare che i punti persi non siano quelli di sabato, ma che vadano ricercati altrove (Scarlets alla prima, Ospreys, Connacht).

aggiungo la partita con i Bulls dominata fino a 10 minuti dalla fine, in cui si è voluto piazzare tutto il piazzabile con il risultato di arrivare corti

[Garry]

Mah, queste cose di solito a fine anno si compensano.
A fronte di un pareggio con gli Scarlets c'è una vittoria in super-exrremis con le Zebre o altre situazioni analoghe che non ricordiamo. Si tendono a ricordare quelle negative.

Poi ricordiamoci che grazie alla nazionalità, il Treviso tutti gli anni ha l'opportunità che non tutti hanno del doppio confronto con le Zebre, che ha sempre portato punti quasi sicuri.
Un conto è fare il bis con l'Ulster, altra cosa è farlo con le Zebre

[giobart]

Le Zebre potevano vincere con una gestione più oculata, peccato; Treviso sbaglia l'approccio alla partita, perdere a Città del capo ci sta ma non così, non c'è tutta questa differenza di potenziale, comunque nulla è perduto.

[Mr Ian]

Però si può dire che da Treviso forse si pretende un po troppo? Soprattutto se poi il termine di confronto sono partite giocate in Sud Africa.
Già la vittoria contro i Lions è un ottimo segnale di crescita, ma perdere male contro gli Stormers, non dico che ci sta, ma può cmq essere messo in preventivo.
Perché se è vero che Treviso è una sorta di nazionale italiana, dall altre parte incontri molti springboks e tanti pretendenti tali, per cui poi i valori reali non mentono.
Per me Treviso è squadra da nono o ottavo posto in URC, con variabili positive o negative la partecipazione ad una delle due coppe europee.
Così come è anche da considerare che Treviso, nel caso in cui arrivi ai play off, possa tirare un brutto scherzo a qualcuno

[Garry]

Anche qui, non voglio fa l parte dell'avvocato del diavolo, ma adesso Treviso dispone di un budget degno di un ingresso nei playoff, io cercherei altrove le motivazioni di un'eventuale esclusione. Per esempio nello staff tecnico,

[SilverShadow]

Però si può dire che da Treviso forse si pretende un po troppo?

Io è da un po' che dico questa cosa, focalizzandomi però sul fatto che è due anni che non fanno una preparazione a ranghi completi.
Il grosso del lavoro in un club normale si fa nel pre stagione, due mesi abbondanti, pur con le pause, in cui si introducono schemi di gioco e si crea l'amalgama di squadra, senza la pressione della partita del weekend. È un lavoro difficilissimo da fare nel corso della stagione, dove tra giornate di scarico e carico, il focus è forzatamente sulla sfida più vicina.
Ora, prima per il mondiale, poi per lo scellerato tour nel Pacifico, il Benetton è due anni che si trova senza tutti i nazionali italiani (e senza pure gli argentini, per via del TRC). A Treviso lo sanno e lo sapevano, per cui non scusa società e gruppo allenatori, però è un aspetto da tenere bene a mente quando si leggono i nomi in rosa e si pretendono certe prestazioni.
È una situazione che probabilmente si dovrà affrontare pure quest'estate, a cui io non vedo altre soluzioni che 1. lasciar andare via dei nazionali, e/o 2. fondare la stagione su un "secondo XV", su cui innestare con il contagocce azzurri e pumas.

[cupo]

Però si può dire che da Treviso forse si pretende un po troppo? Soprattutto se poi il termine di confronto sono partite giocate in Sud Africa.
Già la vittoria contro i Lions è un ottimo segnale di crescita, ma perdere male contro gli Stormers, non dico che ci sta, ma può cmq essere messo in preventivo.
Perché se è vero che Treviso è una sorta di nazionale italiana, dall altre parte incontri molti springboks e tanti pretendenti tali, per cui poi i valori reali non mentono.
Per me Treviso è squadra da nono o ottavo posto in URC, con variabili positive o negative la partecipazione ad una delle due coppe europee.
Così come è anche da considerare che Treviso, nel caso in cui arrivi ai play off, possa tirare un brutto scherzo a qualcuno

Nessuno pretendeva di vincere, qui. Pero' ormai sono tanti indizi del fatto che se a Treviso le cose in una partita non vanno bene, la squadra cede di schianto. Pochissime reazioni alle avversità. Non è un buon segnale, per una squadra che dovrebbe lottare per i playoff.

[ayr]

Mah, queste cose di solito a fine anno si compensano.
A fronte di un pareggio con gli Scarlets c'è una vittoria in super-exrremis con le Zebre o altre situazioni analoghe che non ricordiamo. Si tendono a ricordare quelle negative.

Sono d'accordo.

[Soidog]

Per preparare bene la prossima stagione, Treviso avrebbe molto bisogno di iniziare la preparazione con gli internazionali riposati per non aver preso parte al tour estivo. Sarebbe bene che in Sudafrica andasse una squadra con molte Zebre e pochi Leoni...+ ragazzi che che giocano all'estero, eleggibili da testare e qualche prospetto meritevole della Serie A Elite.
La tournée nel Pacifico dell'anno scorso è stata una fatica che poteva essere evitata per i reduci dai mondiali

[Mr Ian]

C è da dire che ormai molte squadre che hanno ambizioni di alta classifica preparano squadre da 25 e passa giocatori potenzialmente titolari..
Il discorso dei nazionali a Treviso è vero fino ad un certo punto, averli riposati sarebbe un bene, anche se le tournée estive le fanno tutti, non solo noi. Però se i nazionali riposati arrivano a dicembre già con minutaggi alti, prima o poi il conto fisico lo pagano pure loro..per cui più che sui nazionali, Treviso dovrebbe concentrarsi sulle rotazioni che poi è l aspetto che è mancato nelle ultime stagioni

[loverthetop_86]

Però si può dire che da Treviso forse si pretende un po troppo?

È una situazione che probabilmente si dovrà affrontare pure quest'estate, a cui io non vedo altre soluzioni che 1. lasciar andare via dei nazionali, e/o 2. fondare la stagione su un "secondo XV", su cui innestare con il contagocce azzurri e pumas.

Secondo me quest'anno sarà un po' diverso. A Pillole Ovali Moreno Molla ha raccontato che World Rugby l'anno scorso ha esortato con molta solerzia la FIR a fare un tour vincente, motivo per cui (o meglio, uno dei motivi per cui) non sono stati risparmiati i titolarissimi. Quest'anno non viene richiesto uno sforzo simile (e grazie al ca, mi viene da dire) e allora qualcuno rifiaterà. Spero.

[Garry]

Bisognerebbe fare un conto del minutaggio dei giocatori internazionali delle altre nazioni. Potremmo avere delle sorprese. Mi ricordo una stagione in cui Sexton giocò solo sei partite con il club. Insomma, non perdiamo di vista il fatto che la nazionale deve avere la precedenza, e poi penso che i minutaggi siano abbastanza concordati fra federazione e franchigie, e abbiano anche dei limiti contrattuali.
Non è interesse né del club né della nazionale, né degli stessi atleti superare certi limiti.

Io credo che con queste storie finiamo per nascondere le responsabilità della gestione tecnica

[Garry]

Fusco nel team of the week della pagina FloRugby

[Gin Pompeiana]

Per preparare bene la prossima stagione, Treviso avrebbe molto bisogno di iniziare la preparazione con gli internazionali riposati per non aver preso parte al tour estivo. Sarebbe bene che in Sudafrica andasse una squadra con molte Zebre e pochi Leoni...+ ragazzi che che giocano all'estero, eleggibili da testare e qualche prospetto meritevole della Serie A Elite.
La tournée nel Pacifico dell'anno scorso è stata una fatica che poteva essere evitata per i reduci dai mondiali

Giusto, speriamo che nella tournee Sudafricana siano tenuti a riposo gli over 30 , Leoni o " esteri " ancora pero' fondamentali il prossimo anno quali Ruzza, Brex, Negri, Ferrari , Allan e Ioane