PRO 12 2012-13 1a Giornata

[calep61]

Cristiano, se non erro, ha sempre giocato da 8 nelle uscite estive in terra francese ben figurando e anche Caffini ha sempre presenziato, è stato anche permitplayer l'altra stagione con gli Aironi e ha 23 anni, insomma debuttante proprio no e se non hanno puntato su Michael Van Vuren neanche in panca preferendo Cazzola significa che da buone garanzie. Inoltre in touche c'è anche Cattina a poter dire la sua...

Michael Van Vuren è infortunato...

non lo sapevo, non credo sia una cosa impotante?

[sandrobandito]

OT ON

non lo sapevo, non credo sia una cosa impotante?

Perché, spesso, usi il punto di domanda alla fine della frase anziché il punto esclamativo quando fai delle affermazioni? La punteggiatura che usi rende ambigua la frase: se davvero la tua fosse una domanda riguardo l'importanza dell'evento e volessi manifestare un pregiudizio, useresti una virgola ed un no prima del punto di domanda, tipo "non lo sapevo, non credo sia una cosa impotante, no?". Oppure costruiresti una frase diversa, tipo "c'è un motivo per cui non dovrei pensare che sia una cosa poco importante?", altrimenti mi staresti chiedendo cosa credi tu, in una sorta di schizzofrenia dissociativa...
Perdonami l'arroganza, se puoi...
OT OFF

Venerdì piove...

[mariemonti]

Perché, spesso, usi il punto di domanda alla fine della frase anziché il punto esclamativo quando fai delle affermazioni? La punteggiatura che usi rende ambigua la frase: se davvero la tua fosse una domanda riguardo l'importanza dell'evento e volessi manifestare un pregiudizio, useresti una virgola ed un no prima del punto di domanda, tipo "non lo sapevo, non credo sia una cosa impotante, no?". Oppure costruiresti una frase diversa, tipo "c'è un motivo per cui non dovrei pensare che sia una cosa poco importante?", altrimenti mi staresti chiedendo cosa credi tu, in una sorta di schizzofrenia dissociativa...
Perdonami l'arroganza, se puoi...
OT OFF

Venerdì piove...

In realtà la schizofrenia, analizzando il dialogo, emerge anche dal contenuto, non solo dalla forma

calep dice: "... se non hanno puntato su Van Vuren neanche in panca preferendo Gazzola significa che dà buone garanzie..."
Rugby-TV risponde: "...Van Vuren è infortunato..." (e quindi le "garanzie" fornite da Gazzola non c'entrano nulla con l'assenza dell'italo-sudafricano dalla squadra per Llanelli)

calep conclude: "... non credo sia una cosa importante". Certo che per il discorso di calep questa informazione dovrebbe essere importante. Dice che Gazzola gli ha soffiato il posto perchè "dà buone garanzie" e invece è solo perché è infortunato...

Non capisco, è così difficile anche in una sciocchezza del genere ammettere di aver sbagliato valutazione?
Avrebbe dovuto ringraziare Rugby TV per l'informazione...

[Rugby-Tv]

In realtà la schizofrenia, analizzando il dialogo, emerge anche dal contenuto, non solo dalla forma

calep dice: "... se non hanno puntato su Van Vuren neanche in panca preferendo Gazzola significa che dà buone garanzie..."
Rugby-TV risponde: "...Van Vuren è infortunato..." (e quindi le "garanzie" fornite da Gazzola non c'entrano nulla con l'assenza dell'italo-sudafricano dalla squadra per Llanelli)

calep conclude: "... non credo sia una cosa importante". Certo che per il discorso di calep questa informazione dovrebbe essere importante. Dice che Gazzola gli ha soffiato il posto perchè "dà buone garanzie" e invece è solo perché è infortunato...

Non capisco, è così difficile anche in una sciocchezza del genere ammettere di aver sbagliato valutazione?
Avrebbe dovuto ringraziare Rugby TV per l'informazione...

Grazie Mariomonti,.
perfetto nella disamina
domani se volete vi metto il link della fonte dov'è sritto dell'infortunio.

[Mr Ian]

calep dice: "... se non hanno puntato su Van Vuren neanche in panca preferendo Gazzola significa che dà buone garanzie..."
Rugby-TV risponde: "...Van Vuren è infortunato..." (e quindi le "garanzie" fornite da Gazzola non c'entrano nulla con l'assenza dell'italo-sudafricano dalla squadra per [b]Llanelli[/b])

Attenzione a non confondere melma per cioccolato...semmai Newport..puntualizzo solo per una questione personale...

[calep61]

OT ON

non lo sapevo, non credo sia una cosa impotante?

Perché, spesso, usi il punto di domanda alla fine della frase anziché il punto esclamativo quando fai delle affermazioni? La punteggiatura che usi rende ambigua la frase: se davvero la tua fosse una domanda riguardo l'importanza dell'evento e volessi manifestare un pregiudizio, useresti una virgola ed un no prima del punto di domanda, tipo "non lo sapevo, non credo sia una cosa impotante, no?". Oppure costruiresti una frase diversa, tipo "c'è un motivo per cui non dovrei pensare che sia una cosa poco importante?", altrimenti mi staresti chiedendo cosa credi tu, in una sorta di schizzofrenia dissociativa...
Perdonami l'arroganza, se puoi...
OT OFF

Venerdì piove...

in realtà volevo scrivere: non lo sapevo, sai cosa si è fatto, non credo sia una cosa importante? (nel senso che non essendoci stati comunicati ufficiali sull'infortunio, probabilmente non è molto grave)poi un pezzo di frase devo averla inavvertitamente cancellata. chiedo venia.

p.s. caspita, è peggio che essere a squola, ops scuola

[calep61]

calep dice: "... se non hanno puntato su Van Vuren neanche in panca preferendo Gazzola significa che dà buone garanzie..."
Rugby-TV risponde: "...Van Vuren è infortunato..." (e quindi le "garanzie" fornite da Gazzola non c'entrano nulla con l'assenza dell'italo-sudafricano dalla squadra per [b]Llanelli[/b])

Attenzione a non confondere melma per cioccolato...semmai Newport..puntualizzo solo per una questione personale...

Grande Llanelli, sempre grande. Purtroppo se la sta vedendo un po' male economicamente, speriamo sia un momento passeggero.

[sandrobandito]

OT ON

in realtà volevo scrivere: non lo sapevo, sai cosa si è fatto, non credo sia una cosa importante?

La mia era un'osservazione di metodo, non di merito. La critica riguarda nello specifico l'uso del punto di domanda, ma anche il modo in cui usi tutto il resto della punteggiatura mi lascia perplesso. Se prendo ad esempio ciò che dici di aver voluto scrivere, lo avresti dovuto scrivere così: "non lo sapevo, sai cosa si è fatto? non credo sia una cosa così importante.".
Scusa ancora la mia saccenza, ma dato che sovente scrivi molto, se usassi periodo mano lunghi ed una punteggiatura adeguata ne guadagneresti in leggibilità. Purtroppo non sò darti suggerimenti sui contenuti che faccio fatica a condividere anche quando espressi a dovere...
OT OFF
Domani diluvia...

[calep61]

OT ON

in realtà volevo scrivere: non lo sapevo, sai cosa si è fatto, non credo sia una cosa importante?

La mia era un'osservazione di metodo, non di merito. La critica riguarda nello specifico l'uso del punto di domanda, ma anche il modo in cui usi tutto il resto della punteggiatura mi lascia perplesso. Se prendo ad esempio ciò che dici di aver voluto scrivere, lo avresti dovuto scrivere così: "non lo sapevo, sai cosa si è fatto? non credo sia una cosa così importante.".
Scusa ancora la mia saccenza, ma dato che sovente scrivi molto, se usassi periodo mano lunghi ed una punteggiatura adeguata ne guadagneresti in leggibilità. Purtroppo non sò darti suggerimenti sui contenuti che faccio fatica a condividere anche quando espressi a dovere...
OT OFF
Domani diluvia...

oggi puoi stare tranquillo, niente ansie, mi sono appuntato tutto per la prossima volta

[sandrobandito]

OT ON

oggi puoi stare tranquillo, niente ansie, mi sono appuntato tutto per la prossima volta

Ecco, allora segnati anche di perdere anche questo viziaccio di voler avere sempre l'ultima parola, "un bel silenzio non fu mai scritto"...
OT OFF

Sembra che smetta di piovere prima della partita, diciamo in tempo per prendere posto in gradinata senza ombrelli aperti. Il terreno però sarà bello pesante, e magari freddo e vento a far da cornice... brrr, rabbrividisco.

[calep61]

OT ON

oggi puoi stare tranquillo, niente ansie, mi sono appuntato tutto per la prossima volta

Ecco, allora segnati anche di perdere anche questo viziaccio di voler avere sempre l'ultima parola, "un bel silenzio non fu mai scritto"...
OT OFF

neanche il minimo d'ubbio di essere un tantinello arrogante? preoccupati della tua di attenzione alla forma, hai replicato una serie di interventi tutti OT e privi di valore aggiunto rispetto al tema del topic e concentrati solo sul tuo ego, tra l'altro con una confidenza che non ti ho mai concesso, qundi vedi di non soffermarti troppo sull'aria fritta, ne guadagnieremmo tutti, stammi bene.
p.s. a me sembra che il viziaccio c'è l'abbia tu

[mariemonti]

Attenzione a non confondere melma per cioccolato...semmai Newport..puntualizzo solo per una questione personale...

Oddio, a parte il lapsus, visti dall'Italia, sia Llanelli che Newport sono entrambi "cioccolato".
Dire che Newport possa essere più "abbordabile" può esporre a qualche rischio. Meglio -semmai- dirlo DOPO.

[mariemonti]

p.s. a me sembra che il viziaccio c'è l'abbia tu

???

[sandrobandito]

OT ON

Perdonami l'arroganza, se puoi...

Evidentemente non puoi...

hai replicato una serie di interventi tutti OT e privi di valore aggiunto rispetto al tema del topic

Beh, ho parlato anche delle previsioni meteo per domani...

a me sembra che il viziaccio c'è l'abbia tu

Gne gne gne!
OT OFF

Io mi porto il K-way, così non disturbo con l'ombrello...

[koma]

Formazione degli Ospreys :

15 Richard Fussell
14 Hanno Dirksen
13 Andrew Bishop
12 Ashley Beck
11 Tom Isaacs
10 Dan Biggar
9 Kahn Fotuali'i
8 Jonathan Thomas
7 Justin Tipuric
6 James King
5 Ian Evans
4 Alun Wyn Jones (capitano)
3 Aaron Jarvis
2 Richard Hibbard
1 Ryan Bevington


A disposizione:

16 Scott Baldwin
17 Duncan Jones
18 Joe Rees
19 Joe Bearman
20 Sam Lewis
21 Rhys Webb
22 Matthew Morgan
23 Tom Grabham