18a giornata

[ruttobandito]

Io avrei comunque provato a saltare.
Oltretutto non saltando consenti in pratica all'avversario di lanciare una touche storta, cosa che contribuisce ulteriormente a blindare il pallone

Che se hanno introdotto la regola, era proprio per incentivare la contesa, mica la resa, ma come spesso accade, con effetto contrario.
Come odio non poter più urlare STORTA! prima ancora che lancino.

[Mr Ian]

Senza giocare gli Scarlets sono già sicuri dei play off, 8 posto in griglia.
Fare punti a Durban la vedo difficile, ma aver raggiunto il piazzamento, con qualificazione champions annessa, è motivo di orgoglio e felicità per tutti, nonostante sia stato un anno di cambiamenti.
Inoltre xon questi obiettivi, si può andare a trattare con la wru in una posizione sicuramente di vantaggio.
Capitolo Benetton, tanti i punti lasciati per strada quest anno, in compenso un incoraggiamento finale di stagione, anche in ottica tour sudafricano della nazionale

[tremendo]

Mi dispiace per Treviso e sono d'accordo sul fatto che siano stati tanti i punti lasciati per strada. Punti che sono il risultato dei limiti di questa squadra che anche ieri si sono palesati. Qualitativamente il Munster non aveva niente di più, anzi.... Loro sono stati, però, in grado di mantenere la barra dritta per 80 minuti, mentre Benetton dopo 30 minuti in di fuoco e fiamme è caduto gradualmente nella confusione, negli errori banali e nello sfilacciamento.
Da supporter del Munster, sono contento che almeno questo risultato permetterà un'ultima partita con la casacca rossa alle leggende Conor Murray, Peter O'Mahony e Stephen Archer. Che triste sarà il giorno che saprò con certezza che non li vedrò più in campo!

[stilicone]

io non sono tanto d'accordo sul fatto che si debbano fare analisi critiche sul movimento, in base a ieri sera.
Le Zebre non sono competitive per definizione, e il Benetton è fuori per due punti.
Forse l'Irlanda potrebbe porsi qualche dubbio, con due franchigie fuori dai giochi presto e una terza che è entrata all'ultima giornata. Ma sono cavoli loro.
E invece le gallesi sono andate bene, o meglio delle attese.
Evitando un paio di debacle da sbragamento eccessivo (come detto da tutti), il Benetton era dentro.

[RigolettoMSC]

Una domanda per chi ci capisce più di me: perché Treviso, visto che la maul di Munster ogni volta l'ha punita pesantemente, non ha saltato nemmeno in occasione dell'ultima touch, magari cercando di sorprendere gli avversari, risultata poi sostanzialmente, e prevedibilmente, decisiva?

Quando contesti in aria è piu difficile difendere la maul perchè hai 3 uomini impegnati..
..........

perchè sono minimo due uomini impegnati, forse tre. la difesa del maul, a cinque metri, ma anche a diec,i a quanto pare....
...........

Questo lo so, ma il punto della mia domanda, effettivamente non chiaro, era: hai già preso due mete da una situazione, la/il maul, che evidentemente non riesci a difendere e se loro prendono la palla, e se non salti la prendono, la possibilità che realizzino una meta ha una percentuale prossima al 100%; dato quanto sopra, persa per persa, perché non tentare una mossa che non hai mai fatto durante tutta la gara, cercando di sorprenderli anche in considerazione cha la tua seconda di riferimento, Ruzza, non è proprio l'ultimo arrivato in questi frangenti? Se va male prendi una meta (che tanto prendi lo stesso anche se non salti), se va bene intanto ti salvi e poi li metti in difficoltà anche per una successiva touch.

Comunque, un buon primo tempo e poi, dopo quella malaugurata mischia girata dopo l'infortunio di Maile, che era stata vinta e poi è stata regalata a Munster, si è visto ben poco oltre la meta di Bernasconi. Il sig. Adamson, in questo non dissimile dai suoi colleghi, ha permesso a Munster ogni cosa in ruck, compresi i tenuti e i costanti fuorigioco, stendiamo anche un pietoso velo sui continui veli, per il resto bene...

[baobab]

Evidentemente erano convinti di poter difendere la terza. Quelle sono scelte del momento prese dal leader della touche, in questo caso Ruzza, tenendo anche conto di cio che si è deciso nel game plan con il coach di quella fase di gioco , cioè Bortolami

[Garry]

Sappiamo cosa possono dare certi elementi del Benetton e il livello che hanno raggiunto. La questione per me è che non hanno affrontato la partita con lo spirito con cui ti presenti ad un match in cui ti giochi un'intera stagione

[Garry]

Evidentemente erano convinti di poter difendere la terza. Quelle sono scelte del momento prese dal leader della touche, in questo caso Ruzza, tenendo anche conto di cio che si è deciso nel game plan con il coach di quella fase di gioco , cioè Bortolami

Scusa, ma questo post potrebbe essere stato scritto da Monsieur de La Palice

[baobab]

Evidentemente erano convinti di poter difendere la terza. Quelle sono scelte del momento prese dal leader della touche, in questo caso Ruzza, tenendo anche conto di cio che si è deciso nel game plan con il coach di quella fase di gioco , cioè Bortolami

Scusa, ma questo post potrebbe essere stato scritto da Monsieur de La Palice

Eh si, hai ragione. Ma la domanda prevedeva per forza una risposta ovvia.

[baobab]

È che quando prendi meta la scelta diventa automaticamente quella sbagliata

[Mr Ian]

Non è il fine settimana giusto per le maul italiane

[Garry]

L'ho visto chiaramente perchè è successo sotto ai miei occhi: nella loro seconda meta Trulla si è spostato.

No buono per Quesada

[stilicone]

Trulla deve darsi una regolata, ormai ha 25 anni.
Non è mica Maradona

[Garry]

Devo capire cosa può aver fatto nel finale per fare andare così in bestia il loro numero dieci.
Era abbastanza arrabbiato

[Garry]

No, scusate, era Fusco, e poi rivedendolo credo avesse ragione lui