Pro14, 10° Turno

[JosephK.]

Belli, gli highlights, peccato che alla fine, nelle ultime inquadrature dall'alto, subito dopo il calcio in touche di Canna che decreta la fine della partita, ci sia un imbecille che festeggia facendo il noto "gesto dell'ombrello" all'indirizzo non si sa di chi.

Cosa può passare per la testa di un individuo del genere?

E' vero, che imbecille. Visto che i presenti erano quanti, 500?, si potrebbe anche capire chi sia...

[jpr williams]

Belli, gli highlights, peccato che alla fine, nelle ultime inquadrature dall'alto, subito dopo il calcio in touche di Canna che decreta la fine della partita, ci sia un imbecille che festeggia facendo il noto "gesto dell'ombrello" all'indirizzo non si sa di chi.

Cosa può passare per la testa di un individuo del genere?

“jpr, tu non sei venuto a vedere la
partita ed abbiamo vinto. Tiè!”.

Non ci avevo pensato.
Forse è andata veramente così

Dite che sono così "popolare"?

Comunque se le cose si combinano in un certo modo potrei fare una sporadica réentrée per il derby del 23 a Monigo. Quel giorno il mio Calvisano gioca a Mogliano. Per il momento entrambe le partite sono previste alle 15.00, ma se le dovessero sfalsare e se Minozzi (che ieri era a Calvisano a tifare per la sua squadra: rivederlo è stato un tuffo al cuore ) fosse previsto in formazione ci farei un salto.
Spero non posticipino l'eccellenza alla domenica visto che è vigilia di Natale, altrimenti, ovviamente, seguirei ciò che mi interessa, vale a dire l'eccellenza.

[Big Lebowski]

Eh, dai, ma secondo te gli arbitri hanno il dovere di essere garantisti fino a quel punto?
Allora avrebbe dovuto concedere anche la meta di Venditti, anche se dalle immagini non si vedeva, solo perché per come si è buttato la palla non poteva che essere stata schiacciata ecc..
Eh no, l'arbitro deve vedere. Dai lo "stacco delle mani" di Minozzi non lo vediamo neanche noi da un'inquadratura che sta dalla parte giusta...

Per me Minozzi non lascia mai il palccatore, ma, come ho detto, questo errore riequilibra la mancata concessione della prima meta di Venditti, che era sacrosanta, anche se Clancy non l'ha potuta dare

Per me è il contrario: se io arbitro non riesco a vedere se le mani sono state staccate, non posso fischiare il fallo. In dubio pro reo. Ergo: la meta qua è buona. Nel caso di Venditti, invece, se il TMO non vede schiacciare, l’arbitro non può dare la meta.

Ho capito, per te dovrebbe essere così, ma nel rugby non funziona così.
Lasciamo perdere la meta buona annullata a Venditti, che siamo sicuri che sia buona solo perché l'ha detto lui, e Giamba è una persona seria (l'arbitro non sa che è una persona seria... )
Nell'altra non funziona così. Ti sanzionano per molto meno. Visto che per me Clancy è un buon arbitro, per me (ma è un'eventualità remota) Minozzi ha effettivamente staccato le mani dal placcato (c'è un attimo in cui dalle immagini sembra che forse forse...) e l'arbitro lo ha visto. Una bella fortuna, per le Zebre.
Però, ripeto, se non avesse visto, avrebbe fischiato, salvo errori.

Che poi, sì, anche per me la meta di Venditti era buona, ma meta è quando arbitro fischia...

Dalle immagini l'unica cosa che si vede sulla meta non meta di Venditti è che l'avversario mette la gamba sotto all'avambraccio di Giamba impedendogli quindi di schiacciare.
Non so se ci sono altre immagini ma da quelle viste nei salienti a me pare corretto non assegnare la meta.

Poi chiedo una cosa più tecnica, in quella situazione Venditti non dovrebbe tenere la palla col braccio sinistro?

[Garryowen]

Credo che tutti siamo d'accordo che la prima meta di Venditti per quello che si è visto e per quello che hanno potuto vedere gli arbitri non dovesse essere assegnata.

Io ho solo aggiunto a titolo di curiosità che la meta era buona, parola di Venditti. Sfortuna che non si sia potuto vedere

[Big Lebowski]

Allora siamo d'accordo. Mi pareva di avere inteso che qualcuno sostenesse che data la sua postura non potesse che essere meta e che quindi andasse assegnata. Ho capito male io.

Rimane quindi solo la questione tecnica. Non dovrebbe tenere la palla con l'altro braccio? Così facendo terrebbe il destro libero potendo così sia allontanare l'avversario da se, e quindi schiacciare più agilmente, sia rischiare meno di perdere la palla per il contatto con l'avversario.

[Leinsterugby]

In ogni caso ad agosto qualcuno avrebbe mai pronosticato le zebre in lotta per i playoff a dicembre????
complimenti a tutti veramente

[supermax]

Io per esempio pronostico che entro la fine dell'anno le italiane vinceranno almeno altre due partite.....

[Garryowen]

Io per esempio pronostico che entro la fine dell'anno le italiane vinceranno almeno altre due partite.....

Io invece pronostico che ne giocheranno solo due ciascuna

[Garryowen]

Lo metto qui anche se forse andrebbe nel topic sul "Rinascimento del nostro rugby". Sono le statistiche di squadra alla decima giornata

Scrum Succcess
Toyota Cheetahs 96%
Benetton Rugby 96%
Southern Kings 96%
Glasgow Warriors 94%
Munster 93%

Lineout Success
Ospreys 93%
Cardiff Blues 93%
Scarlets 92%
Toyota Cheetahs 91%
Munster 89%

Tackle Success
Edinburgh 90%
Ospreys 89%
Munster 89%
Glasgow Warriors 89%
Dragons 89%
Cardiff Blues 89%

Turnovers Won
Scarlets 83
Cardiff Blues 69
Benetton Rugby 63
Zebre 60
Leinster 60
Glasgow Warriors 60
Edinburgh 60

Lineout Steals
Toyota Cheetahs 27
Connacht 16
Leinster 16
Munster 15
Glasgow Warriors 14
Edinburgh 14

Breaks
Ulster 113
Glasgow Warriors 111
Zebre 107
Toyota Cheetahs 96
Scarlets 93

Offloads
Zebre 124
Scarlets 123
Glasgow Warriors 123
Connacht 119
Munster 118

Defenders Beaten
Zebre 212
Leinster 209
Glasgow Warriors 205
Ulster 196
Scarlets 194

Metres Gained
Glasgow Warriors 5,156
Ulster 4,773
Zebre 4,378
Leinster 4,296
Toyota Cheetahs 4,108

[Garryowen]

Le Zebre sono presenti in ben cinque categorie. Addirittura sono primi negli offload!
Scusate, ma non vi ricordate di quando nelle squadre italiane non si vedeva un offload che fosse uno? Mica tanto tempo fa, anche qui nel bar ci si chiedeva perché non se ne facessero, perché non li insegnavano ai giovanili ecc...: adesso, PRIMI

Treviso e Zebre fra i primi nei turnover! Anche questo mi sorprende, avrei creduto fossimo primi nei turnover subiti...

Nei metri guadagnati dalle Zebre, poi, ce ne saranno 6-700 imputabili solo a Minozzi

[Garryowen]

Nelle cose da ricordare della decima giornata, sul sito del Pro14 è stato pubblicato questo bel commento su Zanni:

3. It was a tough afternoon for Benetton but Alessandro Zanni continued his return to match fitness. Repositioned in the second row this season, Zanni topped the tackle charts with 15, missing zero, in a tireless display. In what has been a relatively promising season, Benetton will be pleased to have a legend of the club back fit and firing, even in a losing cause.
Read more at https://www.pro14rugby.org/2017/12/04/g ... 60dcAFu.99

E' la stessa riflessione che facevo io. E' il migliore dei suoi per i placcaggi e sta veramente tornando al top.
Vista la penuria di seconde linee e visto come si sta trovando bene nel ruolo, mi chiedo, ma la nazionale lo ha proprio archiviato?

[Hap]

Secondo me no. Non ci possiamo permettere di archiviare nessuno in seconda, men che meno uno con il talento di Zanni.

Zebre prime anche nei difensori battuti.

In ogni caso, se non conoscessi la classifica e vedessi solo queste statistiche mi immaginerei le Zebre molto più in alto e Glasgow più in basso. Anche questo fa riflettere, ben inteso che sono felicissimo di vedere certi numeri.

[metabolik]

Lo metto qui anche se forse andrebbe nel topic sul "Rinascimento del nostro rugby". Sono le statistiche di squadra alla decima giornata

Scrum Succcess
..............

Lineout Success
......................

Tackle Success
Edinburgh 90%
Ospreys 89%
Munster 89%
Glasgow Warriors 89%
Dragons 89%
Cardiff Blues 89%

Turnovers Won
..................

Ecco, non volevo rimarcarlo o rincararlo, ma le classifiche non guardano in faccia a nessuno.
Ho visto la partita Zebre - Connacht, da ieri disponibile su youtube: i placcaggi lisciati o addirittura rinunciati sono parecchi.
In base ad un criterio che premi la completezza della prestazione (cioè maggiormente l'assenza di difetti più che alcune ottime azioni) il MoM , per me, andava dato a Meyer o Bisegni, impegnati in difesa e in attacco per tutti gli 80 minuti.
Gran partita anche del Giamba, in costante miglioramento .

[JosephK.]

Io spero che Sisi non ce lo lasciamo scappare perché, sempre in tema di seconde, è davvero un bel giocatore. Non ricordo di aver visto una sua partita fino a questo momento insufficiente.

[Garryowen]

...In base ad un criterio che premi la completezza della prestazione (cioè maggiormente l'assenza di difetti più che alcune ottime azioni) il MoM , per me, andava dato a Meyer o Bisegni, impegnati in difesa e in attacco per tutti gli 80 minuti.
Gran partita anche del Giamba, in costante miglioramento .

In effetti io e i miei vicini di tribuna siamo rimasti abbastanza stupiti. Eravamo tutti d'accordo su Meyer, senza alcun dubbio.
A Parma hanno sempre avuto il difetto di pilotare un po' la designazione del man of the match, spero non facciano così anche alle Zebre.

Mi piacerebbe sapere chi avevano designato Raimondi e Munari. Chi ha visto la partita in diretta?