E' tempo di derby

[JosephK.]

Comunque paragonare le presenze di oggi non dico a una qualsiasi partita a Parma ma alle partite a Parma di Heineken o allo scorso derby porta a grande depressione rispetto al progetto Zebre. Speriamo che piano piano inizino a radicarsi e a trovare un po' più di calore intorno. Per altro oggi in campo a un certo punto parevano appiattiti, quasi paghi di non aver perso di tanto. Anche gente come VAn Shalvick che di solito sono grandi lottatori era spenta. A me è piaciuto Ryan, mi piace sempre Manici per la grinta che ci mette (come Ferrarini, per dire) m anche lo stesso Mauro che concede autolesionismi sul piano disciplinare ma il cuore in campo lo porta.

[tafano]

4) Insisto a dire che le Zebre non sono male, considerate le premesse ed il contesto in cui giocano. Stanno dando spazio a dei buoni giocatori (Sarto, Venditti, Buso, Redolfini, Manici, Benettin) e non prendono poi quelle imbarcate che si prospettavano ad inizio stagione.

Si, è giusto sottolinearlo, con un parco giocatori sulla carta sicuramente inferiore agli Aironi, senza il tempo di prepararsi adeguatamente ad una stagione difficile, alla fine stan prendendo imbarcate meno grosse del previsto.
Alla fin fine nei set pieces han retto, anzi, in chiusa han fatto soffrire i leoni, hanno organizzato bene la difesa, che non ha concesso molto, insomma, due mete concesse per errori grossolani dopotutto, più che cedimenti dopo disperate difese sulla linea del piave, insomma, meglio degli Aironi.
Poi belle sia le mete di Buso che Venditti, 2 mete segnate su azione manovrata e poi conclusa dai 3/4 in una partita, penso di non averle mai viste con gli Aironi, a parte quella mitica contro Biarritz.

[metabolik]

Per quello che ho visto in TV mi è sembrato un buon match e concordo con molte osservazioni, p.e. il valore solido di Bernabò.
Aggiungerei che la differenza sostanziale di valore fra le due squadre sta nella capacità di riciclo (off-load ?) ; molto più abile Treviso e, quindi , molto più continuo, molto più efficace in attacco il suo gioco.
Unica critica : ma come possono dei MM di questo livello passare così male la palla ?

[giuseppone64]

a me è piaciuta la mischia delle zebre,spero tenga cosi per il resto del campionato.trovo molto migliorato anche,udite udite, garcia.zanni oramai fa reparto da solo.monumentale.

[Rugby-Tv]

1) Smith, per piacere rimetti Loamanu all'ala e scegli due centri tra Benvenuti, Sgarbi, Pratichetti e Morisi...
2) Sempre poco considerato (anzi considerato...un raccomandato, forse a ragine ) ma credo che i progressi di Bernabò siano evidenti a tutti. Oggi non ha fatto rimpiangere i titolari...
3) Credo sia ora di stabilire una gerarchia nel ruolo di mediano di mischia, e il titolare deve essere Gori. Se è in grado di giocare gioca mm, sennò sta fuori. Se vogliono il secondo mediano di mischia ( ) ci vada Botes all'ala.
4) Insisto a dire che le Zebre non sono male, considerate le premesse ed il contesto in cui giocano. Stanno dando spazio a dei buoni giocatori (Sarto, Venditti, Buso, Redolfini, Manici, Benettin) e non prendono poi quelle imbarcate che si prospettavano ad inizio stagione.
5) Date respiro a Minto, altrimenti tra un mese scoppia e ce lo troviamo "finito" al 6N.
6) Perché non portare un (dico 1..) giovane a rotazione in panca e fargli fare ogni volta i 5-10-15 minuti finali? Parlo dei vari Fuser, Maistri, Morisi, Esposito ecc. ecc...? IN partite ormai segnate non incidono, in quelle punto a punto resteranno seduti, ma si tratta pur sempre di due gambe fresche...

Straquoto e aggiungo:
1) Luamanu è uno che spacca le difese, allora perchè corre sempre di traverso? Lo ha detto anche Smith che deve raddrizzare la corsa, ma non lo ha fatto. Meglio metterlo ad ala, almeno li corre meno di traverso. Quanto manca Williams all'attacco di Treviso (rivedetevi la prima meta contro Ulster).
2)E' dal primo anno che è venuto a Treviso che lo dico, è stato uno degli acquisti più azzeccati di Treviso degli ultimi 10 anni.
3)Gori a Parma ha giocato male, Botes non riesce ad entrare in forma come prima dell'infortunio. Semenzato non è l'ideale per imporre il proprio gioco. Oggi come oggi prefersco Gori.
4) Concordo
5) Si è probabile, am è giovane.
6)Straquoto. E' la critica che più gli faccio a Smith. Difficile mettere Esposito (es.) tra una linea di 3/4 tutta nuova e giovane e sperare che faccia il partitone. Più semplice se gli fai fare 20' in partite come quella contro le Zebre.

[nino22]

Treviso ha 2 punti sulla coscienza, erano due partite da vincere con bonus ... Zebre divesa aggressiva e spesso al limite, buona mischia (buon segnale visto il giovane Redolfini) e nulla più.
Imho con Gori a 9 Treviso riesce a giocare in modo molto + avanzante, sarà un caso ma con Botes a terra Gori va a mediano di mischia e subito meta, Botes se pur bravo giocava troppo correndo di taglio, stessa cosa che faceva Loamanu, malissimo (che novità ...) Roux, credo Munari si sia fatto bidonare
Nel complesso Treviso prende sti 4 punti e ne rimpiange il bonus, buona la posizione in classifica, se si pensa a sti 2 punti di bonus buttati ed alle sconfitte contro Leinster e Ulster (partite che con un po di fortuna e/o cinisco) si potevano vincere immaginate la posizione che avrebbe Treviso?? Si è cmq a 1 vittoria da quelle ottenute l'anno scorso ed a una decina di punti da quelli a fine campionato l'anno scorso, è importante confermare la crescita e ci stanno riuscendo, adesso arrivano 5 partite di fila difficili difficili, sarei soddisfattissimo se riuscissero a prendere 8/10 punti in ste 5 partite.

[Rugby-Tv]

Treviso ha 2 punti sulla coscienza, erano due partite da vincere con bonus ... Zebre divesa aggressiva e spesso al limite, buona mischia (buon segnale visto il giovane Redolfini) e nulla più.
Imho con Gori a 9 Treviso riesce a giocare in modo molto + avanzante, sarà un caso ma con Botes a terra Gori va a mediano di mischia e subito meta, Botes se pur bravo giocava troppo correndo di taglio, stessa cosa che faceva Loamanu, malissimo (che novità ...) Roux, credo Munari si sia fatto bidonare
Nel complesso Treviso prende sti 4 punti e ne rimpiange il bonus, buona la posizione in classifica, se si pensa a sti 2 punti di bonus buttati ed alle sconfitte contro Leinster e Ulster (partite che con un po di fortuna e/o cinisco) si potevano vincere immaginate la posizione che avrebbe Treviso?? Si è cmq a 1 vittoria da quelle ottenute l'anno scorso ed a una decina di punti da quelli a fine campionato l'anno scorso, è importante confermare la crescita e ci stanno riuscendo, adesso arrivano 5 partite di fila difficili difficili, sarei soddisfattissimo se riuscissero a prendere 8/10 punti in ste 5 partite.

Perchè male Roux? forse volevi dire "che male" che si è fatto.
Suvvia per 15 minuti ad ogni azione ferma c'erano i sanitari che gli mettevano ghiaccio al ginocchio. Al 30 dopo un colpo al collo è uscito, ma fino a quel momento aveva messo in difficoltà Aguero in chiusa ed era stato presente nei punti di incontro. Insomma se la stava cavando bene.

[JosephK.]

Oddio Roux ha anche preso 2 calci contro abb. da pollo su identico fallo (crollato come un perone non rotolando via in ruck). A me par proprio modesto come giocatore.

[Mr Ian]

Per ora acquisto flop, ma non mi meraviglio più tanto. I piloni sudafricani d'esportazione mi sembrano tutti uguali e di livello molto discreto.

[mariemonti]

Treviso ha 2 punti sulla coscienza, erano due partite da vincere con bonus ... Zebre divesa aggressiva e spesso al limite, buona mischia (buon segnale visto il giovane Redolfini) e nulla più.
Imho con Gori a 9 Treviso riesce a giocare in modo molto + avanzante, sarà un caso ma con Botes a terra Gori va a mediano di mischia e subito meta, Botes se pur bravo giocava troppo correndo di taglio, stessa cosa che faceva Loamanu, malissimo (che novità ...) Roux, credo Munari si sia fatto bidonare
Nel complesso Treviso prende sti 4 punti e ne rimpiange il bonus, buona la posizione in classifica, se si pensa a sti 2 punti di bonus buttati ed alle sconfitte contro Leinster e Ulster (partite che con un po di fortuna e/o cinisco) si potevano vincere immaginate la posizione che avrebbe Treviso?? Si è cmq a 1 vittoria da quelle ottenute l'anno scorso ed a una decina di punti da quelli a fine campionato l'anno scorso, è importante confermare la crescita e ci stanno riuscendo, adesso arrivano 5 partite di fila difficili difficili, sarei soddisfattissimo se riuscissero a prendere 8/10 punti in ste 5 partite.

Sono quelle piccole differenze che si infilano sempre in serie (o positiva o negativa). Ulster questa settimana ha perso la sua prima partita in Pro12 ed è saldamente prima in classifica, però con Benetton e Zebre poteva tranquillamente perdere entrambe le partite (non so se le avete viste...) e nessuno avrebbe rubato nulla. A fine stagione, magari dopo aver vinto il Pro12, nessuno in Irlanda se lo ricorderà

NOTA BENE per tutti gli oppositori della Celtic: nino22 scrive "il giovane Redolfini", ma in realtà è del 1984, pertanto non certo un giovane, anche se in tempo per dire la sua a livello internazionale. Va sottolineato il percorso di questo atleta perché vederlo a questi livelli può essere una speranza per tutti quelli che non hanno mai messo piede nelle selezioni azzurre. Evidentemente lavorando sodo si può comunque emergere. Ora ditemi, un giocatore in crescita e in un ruolo delicato come pilone destro, come avrebbe potuto migliorare senza la Celtic? Non è pronto per la nazionale maggiore, è troppo vecchio per la nazionale Emergenti, in Eccellenza si sarebbe "seduto" come probabilmente sarebbe successo anche a tanti altri.

[maniac]

NOTA BENE per tutti gli oppositori della Celtic: nino22 scrive "il giovane Redolfini", ma in realtà è del 1984, pertanto non certo un giovane, anche se in tempo per dire la sua a livello internazionale. Va sottolineato il percorso di questo atleta perché vederlo a questi livelli può essere una speranza per tutti quelli che non hanno mai messo piede nelle selezioni azzurre. Evidentemente lavorando sodo si può comunque emergere. Ora ditemi, un giocatore in crescita e in un ruolo delicato come pilone destro, come avrebbe potuto migliorare senza la Celtic? Non è pronto per la nazionale maggiore, è troppo vecchio per la nazionale Emergenti, in Eccellenza si sarebbe "seduto" come probabilmente sarebbe successo anche a tanti altri.

Esatto!!!!!
E la stessa cosa può dirsi per altri (Rizzo su tutti...)

[Giandolmen]

NOTA BENE per tutti gli oppositori della Celtic: nino22 scrive "il giovane Redolfini", ma in realtà è del 1984, pertanto non certo un giovane, anche se in tempo per dire la sua a livello internazionale. Va sottolineato il percorso di questo atleta perché vederlo a questi livelli può essere una speranza per tutti quelli che non hanno mai messo piede nelle selezioni azzurre. Evidentemente lavorando sodo si può comunque emergere. Ora ditemi, un giocatore in crescita e in un ruolo delicato come pilone destro, come avrebbe potuto migliorare senza la Celtic? Non è pronto per la nazionale maggiore, è troppo vecchio per la nazionale Emergenti, in Eccellenza si sarebbe "seduto" come probabilmente sarebbe successo anche a tanti altri.

Esatto!!!!!
E la stessa cosa può dirsi per altri (Rizzo su tutti...)

Quoto, sono d'accordo con mariemonti!

Giandolmen

[nino22]

Treviso ha 2 punti sulla coscienza, erano due partite da vincere con bonus ... Zebre divesa aggressiva e spesso al limite, buona mischia (buon segnale visto il giovane Redolfini) e nulla più.
Imho con Gori a 9 Treviso riesce a giocare in modo molto + avanzante, sarà un caso ma con Botes a terra Gori va a mediano di mischia e subito meta, Botes se pur bravo giocava troppo correndo di taglio, stessa cosa che faceva Loamanu, malissimo (che novità ...) Roux, credo Munari si sia fatto bidonare
Nel complesso Treviso prende sti 4 punti e ne rimpiange il bonus, buona la posizione in classifica, se si pensa a sti 2 punti di bonus buttati ed alle sconfitte contro Leinster e Ulster (partite che con un po di fortuna e/o cinisco) si potevano vincere immaginate la posizione che avrebbe Treviso?? Si è cmq a 1 vittoria da quelle ottenute l'anno scorso ed a una decina di punti da quelli a fine campionato l'anno scorso, è importante confermare la crescita e ci stanno riuscendo, adesso arrivano 5 partite di fila difficili difficili, sarei soddisfattissimo se riuscissero a prendere 8/10 punti in ste 5 partite.

Sono quelle piccole differenze che si infilano sempre in serie (o positiva o negativa). Ulster questa settimana ha perso la sua prima partita in Pro12 ed è saldamente prima in classifica, però con Benetton e Zebre poteva tranquillamente perdere entrambe le partite (non so se le avete viste...) e nessuno avrebbe rubato nulla. A fine stagione, magari dopo aver vinto il Pro12, nessuno in Irlanda se lo ricorderà

NOTA BENE per tutti gli oppositori della Celtic: nino22 scrive "il giovane Redolfini", ma in realtà è del 1984, pertanto non certo un giovane, anche se in tempo per dire la sua a livello internazionale. Va sottolineato il percorso di questo atleta perché vederlo a questi livelli può essere una speranza per tutti quelli che non hanno mai messo piede nelle selezioni azzurre. Evidentemente lavorando sodo si può comunque emergere. Ora ditemi, un giocatore in crescita e in un ruolo delicato come pilone destro, come avrebbe potuto migliorare senza la Celtic? Non è pronto per la nazionale maggiore, è troppo vecchio per la nazionale Emergenti, in Eccellenza si sarebbe "seduto" come probabilmente sarebbe successo anche a tanti altri.

Cacchio non pensavo Redolfini fosse 84 ero sicurissimo fosse molto + giovane ... beh allora in ottica futura la situazione prima linea direi che non è delle migliori.

[paga1]

Scusate ma stiamo parlando di uno di 28 anni che ha fatto una partita da 6 in pagella per di piu' opposto alla seconda riserva di una squadra di meta' classifica e parliamo di nazionale?

[mariemonti]

Scusate ma stiamo parlando di uno di 28 anni che ha fatto una partita da 6 in pagella per di piu' opposto alla seconda riserva di una squadra di meta' classifica e parliamo di nazionale?

No, no, stiamo parlando di due persone diverse...