Pro 14, 2° turno

[jpr williams]

Ah ma quindi Panico giocava prima tallonatore? Io non ricordavo... Nelle mischie finali onestamente pareva uno che facesse una mischia per la prima volta in quella posizione, anche solo come si legava macchinosamente...
Per me in chiusa non è malaccio ma il suo grande difetto è che è fallosissimo e pure spesso inutilmente in situazioni di gioco non pericolose e con chiaro avviso arbitrale. Se concede 2-3 punizioni inutili a partita è un guaio...

Quando è arrivato da noi dalla Lazio giocava 2, ruolo che a Calvisano, però, ha coperto per pochissimo tempo. Poi Mor lo ha spostato a sx dove ha preso il posto di Andrea Lovotti partito per Parma. Nel primo anno ha fatto benino, mentre nel secondo è letteralmente esploso risultando senza dubbio il miglior sinistro dell'eccellenza. L'anno scorso, come detto, ha fatto maluccio: la maggiore indisciplina è venuta fuori con una diminuità solidità in chiusa: l'anno scorso, praticamente, ha fatto vedere buone cose solo palla in mano.

[Mr Ian]

Ah ma quindi Panico giocava prima tallonatore? Io non ricordavo... Nelle mischie finali onestamente pareva uno che facesse una mischia per la prima volta in quella posizione, anche solo come si legava macchinosamente...
Per me in chiusa non è malaccio ma il suo grande difetto è che è fallosissimo e pure spesso inutilmente in situazioni di gioco non pericolose e con chiaro avviso arbitrale. Se concede 2-3 punizioni inutili a partita è un guaio...

aldilà del fatto che possa essere un esordiente pro, ma ha giocato in nazionale per cui non la considero un attenuante, è indisponente il suo atteggiamento e se non migliora l aspetto disciplinare ci starà poco a farsi conoscere dagli arbitri del panel

[Garryowen]

Intanto De Rossi speriamo sia ben attivo sul mercato perché immaginate le zebre nella situazione di Treviso...

Baker-Van Schalkwick-Padovani-Ceccarelli-Ruzza-Koegelemberg. Ogni volta che si parla di mercato delle Zebre e di "come potrebbero essere se..." mi vengono in mente questi nomi, come le 10 domande a Berlusconi de La Repubblica. E' più forte di me

[JosephK.]

Intanto De Rossi speriamo sia ben attivo sul mercato perché immaginate le zebre nella situazione di Treviso...

Baker-Van Schalkwick-Padovani-Ceccarelli-Ruzza-Koegelemberg. Ogni volta che si parla di mercato delle Zebre e di "come potrebbero essere se..." mi vengono in mente questi nomi, come le 10 domande a Berlusconi de La Repubblica. E' più forte di me

Ruzza era tra i confermati?
Per il resto sì, probabilmente erano nei teorici rinnovi, ma magari se il passaggio vecchie-nuove zebre si gestiva un po' meglio anche a livello di arretrati (tanto pagava ugualmente la Fir) e gestione emotiva (VEnditti che scrive che oggi si saprà se ho un lavoro o meno, significava che grandi certezze non erano state loro date) forse qualcuno di loro, almeno i nazionali e i nazionalizzabili potevano restare. Baker me lo sarei anche giocato per Gaffney ma gli altri sono comunque dei nazionali...

[Garryowen]

Intanto De Rossi speriamo sia ben attivo sul mercato perché immaginate le zebre nella situazione di Treviso...

Baker-Van Schalkwick-Padovani-Ceccarelli-Ruzza-Koegelemberg. Ogni volta che si parla di mercato delle Zebre e di "come potrebbero essere se..." mi vengono in mente questi nomi, come le 10 domande a Berlusconi de La Repubblica. E' più forte di me

Ruzza era tra i confermati?
Per il resto sì, probabilmente erano nei teorici rinnovi, ma magari se il passaggio vecchie-nuove zebre si gestiva un po' meglio anche a livello di arretrati (tanto pagava ugualmente la Fir) e gestione emotiva (VEnditti che scrive che oggi si saprà se ho un lavoro o meno, significava che grandi certezze non erano state loro date) forse qualcuno di loro, almeno i nazionali e i nazionalizzabili potevano restare. Baker me lo sarei anche giocato per Gaffney ma gli altri sono comunque dei nazionali...

Sono andati tutti per quel motivo lì. L'unica differenza è che Ruzza e forse Ceccarelli erano a fine contratto. Però sarebbero certamente rimasti se ci fosse stato un posto in cui rimanere.
Diverso il discorso di Furno, che credo non sarebbe stato confermato in ogni caso, e infatti non lo metto

[JosephK.]

Furno e Van Zyl due non riconferme che visto lo stato attuale della rosa (ma anche in chiave azzurra) gridano per altro abbastanza vendetta...

Voglio dire le zebre hanno dovuto schierare D'Onofrio e mettono un ragazzo inglese in seconda dove non ci sono altri.

[Garryowen]

Furno e Van Zyl due non riconferme che visto lo stato attuale della rosa (ma anche in chiave azzurra) gridano per altro abbastanza vendetta...

Allo stato attuale servirebbe chiunque, anche Berryman.
Per la logica della franchigia, o della franchigia di sviluppo, contando che tutti i contratti in vigore venissero trasferiti nella nuova società, per me hanno fatto bene a lasciar andare Van Zyl e Furno.
Furno in particolare l'anno scorso ha fatto poco o nulla, come se non ci fosse stato.

Certo, hanno fatto i conti senza l'oste, ma dalla reazione del GAV è evidente che non avevano preso nemmeno lontanamente in considerazione l'eventualità di quella diaspora.

Ripeto, dal punto di vista sportivo quei mancati rinnovi per me ci stanno e sono comprensibili

[speartakle]

Appunti sparsi Benetton Ulster:
In rimessa laterale si poteva anche non saltare, tanta era l'incapacità di leggere le giocate avversarie (non è una colpa di Ruzza e Lazza, ma é eviden5e che nonnci sono saltatori di ruolo), bene invece quelle da nostro lancio.
Heyward é l'unico che riesce a creare e attacare spazio dietro.
Finché si attacca con il primo penetrante senza una minima minaccia o opzione aggiuntiva per la difesa (un esterno o un asse) non si va da nessuna parte, troppo facile per la difesa.
Vedo che Esposito é diventato un ottimo capro espiatorio, e quando oldie si inpunta su un giocatore non c'é scampo, che sia pro o contro. Scommetto checse fosse andato dritto per dritto e facilmente portato fuori perché appunto facile da placcare senza creare incognite al difensore lo si sarebbe criticato per non aver fatto manco una finta/linea di corsa elusiva. Ma vabbé effettivamente non c'era Gori quindi per la sconfitta bisognava prendersela con qualcuno.

[oldprussians]

Appunti sparsi Benetton Ulster:
In rimessa laterale si poteva anche non saltare, tanta era l'incapacità di leggere le giocate avversarie (non è una colpa di Ruzza e Lazza, ma é eviden5e che nonnci sono saltatori di ruolo), bene invece quelle da nostro lancio.
Heyward é l'unico che riesce a creare e attacare spazio dietro.
Finché si attacca con il primo penetrante senza una minima minaccia o opzione aggiuntiva per la difesa (un esterno o un asse) non si va da nessuna parte, troppo facile per la difesa.
Vedo che Esposito é diventato un ottimo capro espiatorio, e quando oldie si inpunta su un giocatore non c'é scampo, che sia pro o contro. Scommetto checse fosse andato dritto per dritto e facilmente portato fuori perché appunto facile da placcare senza creare incognite al difensore lo si sarebbe criticato per non aver fatto manco una finta/linea di corsa elusiva. Ma vabbé effettivamente non c'era Gori quindi per la sconfitta bisognava prendersela con qualcuno.

Ferma TUTTO!

Io ce lo con lui non per essere polemico ma perché LUI HA UN GRANDE POTENZIALE. Il problema e che non fa le cose che deve fare.

Il suo punto di forza e precisamente il suo fisico grande. Lui prova a giocare come se fosse un piccoletto dalla finta in attacco, a il calcio e l'inseguo, che non e il suo fisico naturale.

Ma la sua forza dovrebbe essere il contatto e potenza ignorante! O come si dice in inglese "Brute force and ignorance".

Lui ha non realizzato un montagna di mete per questo preciso fatto.

Allora qualcuno li deve dire o cominci a fare quello per qui la natura ti ha creato, o sei un peso morto.

Venditti e Esposito sono come George North. Lui quando prende la palla in velocità, ve dritto per dritto, e sfida hai gli altri ha portarlo giù. In rari casi dove a tanto spazio per muovere la sua massa allora si.

Venditti sta imparando guarda che ha fatto contro SA prendendo il contatto e volando in meta!

[giuseppone64]

ferma tutto resterà negli annali del bar, ne parleranno i nostri nipoti...

[oldprussians]

https://www.youtube.com/watch?v=Uh2Ig0mFhUQ

[JosephK.]

Furno e Van Zyl due non riconferme che visto lo stato attuale della rosa (ma anche in chiave azzurra) gridano per altro abbastanza vendetta...

Allo stato attuale servirebbe chiunque, anche Berryman.
Per la logica della franchigia, o della franchigia di sviluppo, contando che tutti i contratti in vigore venissero trasferiti nella nuova società, per me hanno fatto bene a lasciar andare Van Zyl e Furno.
Furno in particolare l'anno scorso ha fatto poco o nulla, come se non ci fosse stato.

Certo, hanno fatto i conti senza l'oste, ma dalla reazione del GAV è evidente che non avevano preso nemmeno lontanamente in considerazione l'eventualità di quella diaspora.

Ripeto, dal punto di vista sportivo quei mancati rinnovi per me ci stanno e sono comprensibili

Non concordo, primo perché Van Zyl era totalmente affine per età e per equiparabilità al concetto di franchigia di sviluppo, per altro era un giocatore multiverso (ala, estremo). E inoltre perché la franchigia di sviluppo ha comunque i Lovotti, i Biagi, i D'Apice, i Bernabò, i Pratichetti. Non si può giocare solo con 20enni. Senza tenere conto del fatto che in seconda siamo molto scarsi e Furno usciva da un brutto infortunio. Ora non a caso gioca titolare in Mitre che immagino non sia molto sotto il livello delle Zebre.

[Garryowen]

No, beh, saranno opinioni, ma sulla stagione di Furno possiamo essere tutti d'accordo. L'anno scorso ha fatto davvero rimpiangere Bernabò (il che è tutto dire), anche nei minuti che ha fatto in nazionale

[speartakle]

Appunti sparsi Benetton Ulster:
In rimessa laterale si poteva anche non saltare, tanta era l'incapacità di leggere le giocate avversarie (non è una colpa di Ruzza e Lazza, ma é eviden5e che nonnci sono saltatori di ruolo), bene invece quelle da nostro lancio.
Heyward é l'unico che riesce a creare e attacare spazio dietro.
Finché si attacca con il primo penetrante senza una minima minaccia o opzione aggiuntiva per la difesa (un esterno o un asse) non si va da nessuna parte, troppo facile per la difesa.
Vedo che Esposito é diventato un ottimo capro espiatorio, e quando oldie si inpunta su un giocatore non c'é scampo, che sia pro o contro. Scommetto checse fosse andato dritto per dritto e facilmente portato fuori perché appunto facile da placcare senza creare incognite al difensore lo si sarebbe criticato per non aver fatto manco una finta/linea di corsa elusiva. Ma vabbé effettivamente non c'era Gori quindi per la sconfitta bisognava prendersela con qualcuno.

Ferma TUTTO!

Io ce lo con lui non per essere polemico ma perché LUI HA UN GRANDE POTENZIALE. Il problema e che non fa le cose che deve fare.

Il suo punto di forza e precisamente il suo fisico grande. Lui prova a giocare come se fosse un piccoletto dalla finta in attacco, a il calcio e l'inseguo, che non e il suo fisico naturale.

Ma la sua forza dovrebbe essere il contatto e potenza ignorante! O come si dice in inglese "Brute force and ignorance".

Lui ha non realizzato un montagna di mete per questo preciso fatto.

Allora qualcuno li deve dire o cominci a fare quello per qui la natura ti ha creato, o sei un peso morto.

Venditti e Esposito sono come George North. Lui quando prende la palla in velocità, ve dritto per dritto, e sfida hai gli altri ha portarlo giù. In rari casi dove a tanto spazio per muovere la sua massa allora si.

Venditti sta imparando guarda che ha fatto contro SA prendendo il contatto e volando in meta!

oldie ho visto la partita dal vivo e solo un replay da maxi schermo, non ho avuto modo di rivedere l'azione, ma da quello che ricordo, proprio perchè mancava parecchio alla linea, se cervava solo il dritto per dritto era facilmente placcabile o portabile fuori dal campo, cosache secondo me sarebbe avvenuta. Il fatto è che a quanto fisico Esposito non è ne North ne Venditti, forte si ma non irresistibile. In generale non è che mi faccia impazzire come giocatore, e non so quanti margini di liglioramento abbia, ma non lo crocifiggerei per quell'azione.

[sandrobandito]

... se cervava solo il dritto per dritto era facilmente placcabile o portabile fuori dal campo, cosache secondo me sarebbe avvenuta...

Pienamente d'accordo, per quello e per il fatto che aveva sostegno all'interno (coincidenza proprio da H.15) lo avrei visto meglio rientrante che in lungolinea. Ma sono comunque episodi.