Pro14 2018/19, 7 giornata

[VANZANDT]

....e sembra stia anche crescendo l'apporto di chi entra dalla panchina ...

[Leinsterugby]

Non so quanto convenga neanche a loro mettere dentro una squadra schiacciasassi per vincere contro una squadra nettamente inferiore. Proveranno qualcuno tipo Carbery o qualche prima linea tipo quando hanno giocato con Fiji l'anno scorso

Provano un po' di seconde scelte per le partite del girone dei mondiali contro samoa, russia e giappone

tornando al discorso treviso, sono d'accordo con le vostre sensazioni ma nelle due partite contro squadre + forti (Ospreys e Leinster) non siamo mai riusciti a metterli in difficoltà

[Leinsterugby]

Non so quanto convenga neanche a loro mettere dentro una squadra schiacciasassi per vincere contro una squadra nettamente inferiore. Proveranno qualcuno tipo Carbery o qualche prima linea tipo quando hanno giocato con Fiji l'anno scorso

Provano un po' di seconde scelte per le partite del girone dei mondiali contro samoa, russia e giappone

tornando al discorso treviso, sono d'accordo con le vostre sensazioni ma nelle due partite contro squadre + forti (Ospreys e Leinster) non siamo mai riusciti a metterli in difficoltà

insomma il salto di qualità da fare è quello. Lo scorso anno si era gia abbondantemente dimostrato di poter battere le squadre meno forti.

[VANZANDT]

è un gap oggettivo ... bisogna lavorare sodo nella giusta direzione ... piuttosto ho dei grossi dubbi che i giovani che vengono lanciati nelle nostre franchigie trovino il contesto adeguato a completare e migliorare il loro bagaglio tecnico .... continuo a pensare che un Licata, per dire, si facesse 2-3 all'estero in un contesto di alto livello troverebbe grossi benefici...

[Man of the moment]

È un problema quello dei ricambi. In prima linea è emergenza pura, specialmente a tallonatore (e lo dico da tantissimo). Fabiani ok, ma Luus è oggettivamente scarso e Ceciliani mi piace ma molto impreciso in touche, e poi non c'è nessun altro (!). Anche a pilone sinistro, dico, ma un'offerta a Ceccarelli quest'estate no? (O forse giovava a destra e ricordo male).
Chiedo, Zanusso come sta giocando in italia? Potrebbe farsela una o due da permit dietro ad Ah nau-Rimpelli?
Poi c'è anche la questione che molti giocatori non sono ritenuti adatti al livello (a parte il caso Matu Tevi, Raffaele e Azzolini ci sono o no? Perché se no bisogna lanciare qualcun altro? Come mai a Treviso arrivano su tutti pronti (un esempio su tutti Zanon) e alle Zebre no?)

[Garry]

Credo che sul mercato-giocatori le franchigie non si scannino, e credo anche che sua giusto così. C'è un minimo di programmazione e di gestione, fermo restando che una è una franchigia privata e l'altra -credo- una franchigia di sviluppo.
Se facessero un braccio difeso su un giocatore, comunque, avrebbe ugualmente la meglio Treviso, perché avrebbe la possibilità di offrire ingaggi superiori

[Garry]

È un problema quello dei ricambi. In prima linea è emergenza pura, specialmente a tallonatore (e lo dico da tantissimo). Fabiani ok, ma Luus è oggettivamente scarso e Ceciliani mi piace ma molto impreciso in touche, e poi non c'è nessun altro (!). Anche a pilone sinistro, dico, ma un'offerta a Ceccarelli quest'estate no? (O forse giovava a destra e ricordo male).
Chiedo, Zanusso come sta giocando in italia? Potrebbe farsela una o due da permit dietro ad Ah nau-Rimpelli?
Poi c'è anche la questione che molti giocatori non sono ritenuti adatti al livello (a parte il caso Matu Tevi, Raffaele e Azzolini ci sono o no? Perché se no bisogna lanciare qualcun altro? Come mai a Treviso arrivano su tutti pronti (un esempio su tutti Zanon) e alle Zebre no?)

Ceccarelli gioca a destra, e venerdì sera contro Lovotti l'ho visto un po' in difficoltà, ma ormai Lovotti "in giornata" è un cliente scomodo per chiunque.
A sinistra c'è anche Fischetti che è già stato chiamato come "invitato" al raduno azzurro,

[doublegauss]

ma Edimburgo non è venuta in vacanza affatto.. la partita l'ho vista hanno messo in campo una squadra ottima e hanno giocato con impegno ... hanno anche studiato bene la partita vedi primo tempo semplicemnte nella ripresa le Zebre li ha suonati sovrastandoli in primis fisicamente e questa è LA notizia ... boccheggiavano sono stati messi palesemente sotto ma non perchè avessero preso sottogamba l'impegno ..

Mea culpa, la partita non l'ho vista. Mi par di capire però che hanno fatto un turnover molto pesante, o mi sbaglio?

[Garry]

Anche all'estero non è che giustifichino il risultato con le assenze:

[VANZANDT]

e comunque il turnover lo devono applicare tutte le squadre perchè il calendario è già ora assurdo e con troppi impegni per l'usura fisica che implica il rugby ... 2-3 anni fa poco mancava che veniva con la squadra della A-league adesso non possono permettersolo altrimenti le prendono ... Edimburgo non aveva tutti i titolari ma aveva comunque una squadra di tutto rispetto che per battere le Zebre non è bastato .... in questo caso la storia delle essenze e della scarsità dell'impegno non si pone sono stati semplicemnte messi sotto ..... ovvio poi che una sfida con Tolone mette in moto motivazioni particolari .... Leinster ha messo in campo una squadra di primissimo piano quindi.... va bene così prenderle con avversari che ti rispettano e che mettono in campo giocatori di primo piano può aiutare la crescita delle nostre squadre molto di più che vittorie con squadre B o C....

[metabolik]

azz.. che inglese latineggiante, addirittura 'mentality' .

[Garry]

Se volete tutto l'articolo è qui: https://www.thetimes.co.uk/article/edin ... 563356cce0

Non è che brillino per fair play, eh... Parlano della nostra difesa costantemente in fuorigioco di tre yarde... (a me sembrava il contrario)

[Leinsterugby]

Se volete tutto l'articolo è qui: https://www.thetimes.co.uk/article/edin ... 563356cce0

Non è che brillino per fair play, eh... Parlano della nostra difesa costantemente in fuorigioco di tre yarde... (a me sembrava il contrario)

quella spocchia non gliela leveremo nemmeno se vincessimo 5 grandi slam consecutivi ed un paio di champions cup

[Italos]

"..quella spocchia non gliela leveremo.."

Fa parte delle loro certezze. Le Zebre hanno vinto perchè Edi burgo gliel'ha consentito.

Loro erano spesso in fuorigioco e mio figlio, 10 anni, ha commentato come le loro rimesse o erano storte (una è stata clamorosa) oppure il loro tallonatore era in linea con i loro giocatori.

Comunque, bella lezioncina impartita..

[Adryfrentzen]

È un problema quello dei ricambi. In prima linea è emergenza pura, specialmente a tallonatore (e lo dico da tantissimo). Fabiani ok, ma Luus è oggettivamente scarso e Ceciliani mi piace ma molto impreciso in touche, e poi non c'è nessun altro (!). Anche a pilone sinistro, dico, ma un'offerta a Ceccarelli quest'estate no? (O forse giovava a destra e ricordo male).
Chiedo, Zanusso come sta giocando in italia? Potrebbe farsela una o due da permit dietro ad Ah nau-Rimpelli?
Poi c'è anche la questione che molti giocatori non sono ritenuti adatti al livello (a parte il caso Matu Tevi, Raffaele e Azzolini ci sono o no? Perché se no bisogna lanciare qualcun altro? Come mai a Treviso arrivano su tutti pronti (un esempio su tutti Zanon) e alle Zebre no?)

Davvero questa faccenda mi è incomprensibile.
I vari Pettinelli, Zanon, Rizzi non sono messi male appena cominciato a giocare (per non parlare di Lamaro). Forse Rizzi è il messo peggio, ma è un mio sentore da ignorante. Ma almeno giocano! Per le Zebre è seriamente una variabile fissa, ogni anno. Raffaele, Azzolini e Panico (va beh, questo s'è visto) sono l'esempio più eclatante...

Ad ogni modo Zanusso non ha giocato sabato e neanche quello prima, problemi alla schiena.