URC 22/23 9a Giornata

[jpr williams]

Bene. Vedo che non hai capito il concetto. Sarò io che mi spiego male.
A questo punto mi affiderò alle sanzioni anzichè ai discorsi che evidentemente mi vengono male.

[Aironifan]

Io insulto. E invece dare del complottista e dell'incompetente all'interlocutore per troncare ogni discussione, è l'ultima frontiera del nuovo galateo istituzionale.

[Aironifan]

Il concetto sarebbe subire e tacere? Okay mi adeguo. Tanti saluti.
Come dissi a quell'altro, ho di meglio da fare.

[giuseppone64]

Primo. Tu provochi, insultando con intenzione, senza dire parolacce, e poi te ne adombri se uno ti risponde per le rime. Bravo. Così si fa.
Secondo. Non mi risulta che io di solito insulti la gente. Al massimo rispondo per le rime se uno prima insulta me (con o senza parolacce. Smettiamola di fare i furbi!). Di certo io non mi metto a spulciare i messaggi altrui per attaccare proditoriamente tizio o caio, come invece capita a me.
Terzo. Gli arbitri, come chiunque (compresi i virologi, visto che ne abbiamo avuto di recente la riprova a più riprese), non sono esenti dal sostenere enormi sciocchezze anche sulla materia in cui dovrebbero essere esperti.
Comunque, dopo Dunning Kruger, nella fiera delle frasi fatte (a cavolo) del perfetto Burioni-Boy, non poteva mancare il riferimento al farsi curare dagli idraulici. Stavo in pensiero. Con un po' di ritardo, ma è arrivata puntuale anche quella.

Aho
Pero usami la cortesia di informarmi se tu hai giocato a rugby e sei astemio, cosi so’ come interloquire
Grazie

[Garry]

A questo punto la degna conclusione sarebbe che Aironi si rivelasse essere il nick di Nigel Owens

[Coach8]

Alcuni aspetti di Connacht vs Treviso https://youtu.be/FHNRqKGaDbU
- Passaggi all'altezza di Connacht
- Strutture per liberare i trequarti negli ultimi 20 metri
-Errori non forzati
- Mischia sotto pressione

[Garry]

Come prevedevo, Healy dopo il rosso non ha preso nessuna squalifica. Non solo, la commissione ha in pratica tirato le orecchie agli arbitri perché per loro (e anche per me) i fattori mitiganti avrebbero dovuto suggerire di estrarre semplicemente un giallo.

Errore un po' pesante di ... (non mi ricordo il nome), fortuna che la partita in sé non era importantissima

[Garry]

Come prevedevo, Healy dopo il rosso non ha preso nessuna squalifica. Non solo, la commissione ha in pratica tirato le orecchie agli arbitri perché per loro (e anche per me) i fattori mitiganti avrebbero dovuto suggerire di estrarre semplicemente un giallo.

Errore un po' pesante di ... (non mi ricordo il nome), fortuna che la partita in sé non era importantissima

Sono andato a rivedermi l'azione e non sono più così sicuro.
L'hanno squalificato Scrafton? Perché anche Healy nella sua azione fa un movimento dal basso verso l'alto. Per me non c'è una grandissima differenza fra i due interventi e per omogeneità di giudizio anche Scrafton dovrebbe essere assolto

[SilverShadow]

Come prevedevo, Healy dopo il rosso non ha preso nessuna squalifica. Non solo, la commissione ha in pratica tirato le orecchie agli arbitri perché per loro (e anche per me) i fattori mitiganti avrebbero dovuto suggerire di estrarre semplicemente un giallo.

Errore un po' pesante di ... (non mi ricordo il nome), fortuna che la partita in sé non era importantissima

Pare che tu sia l'unico ad essere d'accordo con la commissione.
I commenti di tutti gli esperti, giornalisti e tifosi sui vari social sono negativi, per la maggior parte increduli.
Da notare che nella nota non sono stati esplicitati i mitigating factor che secondo loro sarebbero determinanti nel ribaltare la decisione.

[Garry]

Come prevedevo, Healy dopo il rosso non ha preso nessuna squalifica. Non solo, la commissione ha in pratica tirato le orecchie agli arbitri perché per loro (e anche per me) i fattori mitiganti avrebbero dovuto suggerire di estrarre semplicemente un giallo.

Errore un po' pesante di ... (non mi ricordo il nome), fortuna che la partita in sé non era importantissima

Pare che tu sia l'unico ad essere d'accordo con la commissione.
I commenti di tutti gli esperti, giornalisti e tifosi sui vari social sono negativi, per la maggior parte increduli.
Da notare che nella nota non sono stati esplicitati i mitigating factor che secondo loro sarebbero determinanti nel ribaltare la decisione.

Riportavo il giudizio che mi ero fatto durante la partita.
Adesso me lo sono rivisto e credo che si possa mettere sullo stesso piano di quello di Scrafton

[Mr Ian]

Commissione che scredita l arbitro. Almeno una giornata dava data per rafforzare la decisione degli arbitri a dare i rossi di fronte anche a tentativi goffi di placcaggio.
Altrimenti su cosa lo mettiamo il metro, su quanto si fa male chi subisce?

[SilverShadow]

Adesso me lo sono rivisto e credo che si possa mettere sullo stesso piano di quello di Scrafton

Scrafton però non è passivo nel placcaggio come Healy. Però c'è il discorso del cambio di direzione che avevo segnalato.
Chissà cosa ne pensa il partito degli arbitri

[crouchbindset]

Per me decisione della commissione sbagliata, le commissioni le capisco sempre meno tra sconti vari e questa non so, sarebbe interessante vedere cosa hanno interpretato cone mitigante.
Si Stewart si abbassa ma Healy era alto di suo, forsè è meno esplicito di scrafton nel portare il placcaggio ma proprio di poco.

Da dire che senza leggere esattamente le motivazioni peró è dura.

Garry era Ridley della RFU

Silver non è questione partito degli arbitri è cone se ne discute

[Garry]

After an act of foul play against Ulster player No 2 (Tom Stewart), referee Christophe Ridley showed the Player a Red Card in the 20th minute of the game under Law 9.13 – A player must not tackle an opponent early, late or dangerously. Dangerous tackling includes, but is not limited to, tackling or attempting to tackle an opponent above the line of the shoulders even if the tackle starts below the line of the shoulders.

Upon review of the incident, the Panel overseeing the disciplinary process (Robert Milligan KC (Chair, Scotland), Nigel Williams (Wales), Simon Thomas (Wales), deemed that there was sufficient mitigating factors to reduce the Red Card to a Yellow Card. Therefore the Red Card was not upheld and the Player can return to play effective immediately.

[Garry]

Non dicono niente di più