URC 24/25 1a Giornata

[tonione]

loro avanzano e fanno meta. noi avanziamo in modo poco utile e la meta non la facciamo mai. cardif è in controllo dall'inizio. questo piano di Brunello di mantenere il possesso per limitarli ha dato una certa superiorità di fondo al cardif. i giocatori eseguono il piano. però così c'è più realismo nelle differenze. c'è un lavoro da fare. non è un ci aspettiamo di tutto adesso. l'adesso è rimandato al quando sarà possibile un impostazione corretta, il difficile è la sviluppo di questo concetto, il cambiamento di mentalità dei giocatori. mettere in essere una sconfitta diversa.

la prima sensazione è di un brodo, pessimo, allungato. Brunello arriverà a farlo diventare buono e a restringerlo? dalla risposta in mischia di Fischietti direi di si. il finale consegue dalla mischia e da fischietti che ha marcato il territorio del rispetto. un punto di bonus meritato. daghe bruneo!

[Garry]

Questo è il colmo, due mete ed entrambe dei permit player. Adesso non glieli danno più

Un bonus su cui non avrei scommesso un centesimo

[baobab]

Cambiata la mediana, cambiata la partita

[RigolettoMSC]

Alla fine l'ho guardata tutta , bene il punto di bonus che però fa capire che con più testa (la mischia sotto i pali persa per troppa foga mi ha fatto inca77are) non era una partita impossibile da portare a casa.
Voglio dare un po' di credito ancora a queste derelitte Zebre, sperando che la prossima settimana non saremo ancora qui a scrivere le stesse cose che scriviamo da anni, ormai.

[VANZANDT]

fatto il bonus Cardiff è andata al pub....

[Mr Ian]

Purtroppo jelic non vale il livello, mi spiace dirlo. Con un buon 9 e meno frenesia nel giocare dentro la difesa, si sarebbe vinto.
Buon punto bous. Il giro palla stretto non mi dispiace, cmq si riusciva a bucare la difesa gallese.
Bella la meta di Bertaccini xhe prende un angolo di corsa fantastico

[Soidog]

fatto il bonus Cardiff è andata al pub....

Non mi è sembrato.
Nel primo tempo le Zebre erano contro vento, precisione nei passaggi e nel controllo palla ne hanno risentito. Così le sbavature della mediana sono state amplificate.
Purtroppo sono costate la partita, se vogliamo sintetizzare quanto è successo.
Anche nel secondo tempo gli errori non sono mancati, ma c'è stata più attenzione nelle scelte di gioco.
I valori in campo non erano granché differenti, perciò va bene il punto di bonus conquistato...ma resta un'occasione che poteva e doveva essere sfruttata meglio.
Che due permit players abbiano giocato una bella partita, risultando tra i migliori, evidenzia come la Federazione nel recente passato non abbia brillato nella scelta dei giocatori da portare in URC.
A me sono piaciuti Trulla e Licata per la combattività dimostrata.

[RigolettoMSC]

Purtroppo jelic non vale il livello, mi spiace dirlo. Con un buon 9 e meno frenesia nel giocare dentro la difesa, si sarebbe vinto.
Buon punto bous. Il giro palla stretto non mi dispiace, cmq si riusciva a bucare la difesa gallese.
Bella la meta di Bertaccini xhe prende un angolo di corsa fantastico

Anche a me Jelic non è piaciuto, troppo disordinato e concordo anche sulla inutile frenesia. Nel secondo tempo qualcosa si è visto, ma il primo tempo è stato tremendo.
L'unica cosa che ha funzionato benino per tutta la partita (a parte la ca77ata, a proposito di frenesia, dei due ingaggi anticipati e per una volta indiscutibili) è stata la mischia, troppo poco. Non è mancato l'impegno fino all'ultimo minuto, cosa che nel passato è capitato più volte, e questo è un aspetto molto positivo.

[Soidog]

Purtroppo jelic non vale il livello, mi spiace dirlo. Con un buon 9 e meno frenesia nel giocare dentro la difesa, si sarebbe vinto.
Buon punto bous. Il giro palla stretto non mi dispiace, cmq si riusciva a bucare la difesa gallese.
Bella la meta di Bertaccini xhe prende un angolo di corsa fantastico

Jelic ha giocato veramente male nel primo tempo, ma non credo che una controprestazione possa valere una bocciatura definitiva. Mi sono arrabbiato quando ha battuto quella punizione velocemente per sé stesso... perché era una scelta scriteriata in quel frangente. Sugli errori nei passaggi va considerato che il vento falsava le traiettorie, diciamo che ci ha messo del suo, ma le condizioni atmosferiche hanno inciso sui suoi errori.
Stasera è partito titolare per via delle assenze, al momento penso che possa dare un contributo decisamente migliore da subentrante. La sua elettricità nell'ultimo quarto delle partite può essere utile.
Da questa partita avrà modo di imparare parecchio e spero che già sabato prossimo possa dimostrare il suo vero valore.

[DonCiullo007]

Jelic da quanto è alle Zebre? In quante partite ha inciso positivamente?
Tanto vi dovevo, purtroppo senza Garcia la situazione MM è tremenda

[Garry]

Che due permit players abbiano giocato una bella partita, risultando tra i migliori, evidenzia come la Federazione nel recente passato non abbia brillato nella scelta dei giocatori da portare in URC.

Sì, certe scelte non le capisco. Forse Bertaccini per motivi di studio o comunque personali non poteva garantire un impegno da professionista, non so, perché rimanendo fra i parmigiani viene da chiedersi perché Mazza sì e Bertaccini no.
Onestamente è un giocatore che ho seguito poco, giusto le azioni d'attacco, per cui chiedo: non era altrettanto forte in difesa? Forse difetta un po' nel fisico?

[Ettore73]

Bertaccini è un ottimo elemento. Già in passato si era palesato il suo valore. Come ha già scritto qualcuno, alcuni giocatori non hanno l'attenzione che meritano a certi livelli...e questo è strano.

[stilicone]

Bertaccini lo scorso anno è andato a fare un Erasmus a Istanbul
Sembra di capire che abbia privilegiato lo studio (cosa assolutamente legittima).
Rimane da capire se lo abbia fatto perché sentiva di non avere troppa prospettiva da giocatore professionista, o per scelta personale.
Comunque ha 23 anni, forse è un po' leggerino, ma penso che al livello Zebre ci stia abbondantemente

[Garry]

Però mi sembra si sia anche laureato, l'anno scorso. Forse la situazione è cambiata, in fondo ci sono altri giocatori (pochissimi) che riescono a conciliare le due cose. Sarebbe assurdo mettere in campo un permit player che sai già che non potrà mai giocare con te

[30 min]

Stavo per scrivere un commento sulla partita di ieri quando ho letto su un altro sito l' intervento di uno che riportava esattamente il mio pensiero. Essendo molto pigro riporto quindi quanto scritto da d_trulliaj che ringrazio per aver esposto le mie idee meglio di come avrei potuto fare io.
" quello che a volte ci sfugge è che una squadra sul “modello” delle Zebre deve fare esattamente questo: giocare, far giocare i giovani, avere dei leader che siano dei giocatori forti (oggi Fischetti e Morisi hanno dato *tutto* e Zambonin è entrato benissimo), fare errori che però siano dettati dalla voglia di fare, non dall’assenza di una mentalità adatta. a me fare questi discorsi non piace perché a volte sembrano “populisti”, ma preferisco perdere questa partita con 15 “convocabili” piuttosto che con giocatori in campo come Fox-Matamua, Eden, Kaifa, Gregory, che non sono più forti di Locatelli o Montemauri o Ruggeri o Trulla, ma nella scorsa stagione hanno visto sempre il campo e ci hanno fatto vedere spettacoli simili, se non peggiori, rispetto a quello di oggi. ben venga perdere partite come quella di oggi, ma quando gli stessi giocatori si troveranno in una situazione simile, dovranno saper fare meglio. Prisciantelli deve far sì che la settimana prossima quel pallone calciato in bocca a un giocatore di Cardiff vada in touche o lo superi, Krumov deve saper tenere quei palloni, Montemauri deve saper cercare la touche con più sicurezza; così si migliora, e non esistono scorciatoie."