Mercato 2024/2025 - URC

[Garry]

Il problema è che Zatta chiede una cosa che non si raggiunge da un giorno all altro e lui dovrebbe saperlo bene perché c è ne ha messo di anni prima di essere jl Treviso di oggi. Che poi a dirla tutta, con il mercato compra chi gli pare e nessuno ha obiettato

A me questo sembra chiaro, evidente e palese, non ci sarebbe nemmeno da discutere, se non per il fatto che lo sport preferito dal forum è dare contro alle Zebre.
Ripeto la domanda retorica.
Acquisti i migliori della under 20, dopo qualche tempo li chiamano in nazionale e ti lamenti? Acquista giocatori meno forti, utilizza solo giocatori di Treviso, vedrai che ne chiameranno meno in nazionale.
Si sbaglia obbiettivo.
Le Zebre fanno anche troppo, nelle condizioni in cui sono costretti a lavorare. Il problema è che i giocatori di livello URC sono pochi e quelli fra loro che sono a livello dei migliori azzurri sono ancora meno, altrimenti Treviso non andrebbe a cercare giocatori delle Zebre.

[Garry]

Il problema è che Zatta chiede una cosa che non si raggiunge da un giorno all altro e lui dovrebbe saperlo bene perché c è ne ha messo di anni prima di essere jl Treviso di oggi. Che poi a dirla tutta, con il mercato compra chi gli pare e nessuno ha obiettato

Secondo mera era solo un maniera diversa per dire che da Parma devono uscire più giocatori per la nazionale. Anche se da domani ci fosse una terza franchigia italiana in URC, servirebbero almeno un paio di stagioni prima di uno a ingranare.

Le franchigie possono anche essere dieci, ma se prendi i giocatori migliori, Quesada convocherà i tuoi

[Garry]

E se non prendi i migliori non vai ai playoff, ovviamente

[Mr Ian]

Zatta potrebbe chiedere lo stesso ai club di A élite e penso che con Mogliano si stiano organizzando in tal senso.
Poi però se I giocatori arrivano alla franchigia, li devi anche fare giocare, altrimenti è un cane che si morde la coda.
Treviso non può esimersi dal fare anche sviluppo, vedi il caso dei tallonatori, perché un conto è fare discorsi all interno dei confini italiani, ma se i giocatori di Treviso si mettono in mostra, automaticamente arrivano i club stranieri a prenderli. L anno prossimo il capitolo tallonatori sarà un bel rebus, ma poi toccherà a Menoncello, ad uno tra zuliani o izekor ecc ecc

[giobart]

Zatta ha ragione, ci vuole almeno un altra franchigia, e che coinvolga il centro-sud.
E poi basta con questa cosa delle Zebre come franchigia di sviluppo, è solo un alibi per giustificare le sconfitte; le Zebre possono fare molto di più.

[Man of the moment]

Zambonin, Gesi, Fischetti, Bianchi, Licata, Neculai, Ferrari sono solo alcuni dei nomi che in u20 spaccavano e sono arrivati alle Zebre...

E se erano così forti, come mai non sono arrivati al Benetton? In quel momento erano distratti?

Genovese ci era anche arrivato...

[Mr Ian]

A questo punto mi aspetto che la prossima volta sia la fir ad adottare delle regole più precise per chi vorrà prendere la licenza celtica.
"Purché ci mettano i soldi" è una condizione base ma su cui tutto non basarsi.
Potrebbe essere presa in considerazione l idea di ridistribuire i giocatori di interesse nazionale, per dire Zuliani da una parte e Lamaro dall altra..
Oppure, in Francia si sta parlando di premiun players, specifici giocatori dal minutaggio centellinato, e altre proposte ancora.
Il tutto sulla base di un progetto di crescita condiviso e reciproco, considerando cmq come aspetto non secondario che le licenze vengono date in prima battuta alla federazione e non ai club.
Vi ricordo che all inizio dell avventura celtica siamo partiti con la regola delle aperture italiane e altre cose ancora che poi non è più saputo xhe fine abbia fatto quest idea..il know how oggi dovrebbe essere acquisito

[loverthetop_86]

A questo punto mi aspetto che la prossima volta sia la fir ad adottare delle regole più precise per chi vorrà prendere la licenza celtica.
"Purché ci mettano i soldi" è una condizione base ma su cui tutto non basarsi.
Potrebbe essere presa in considerazione l idea di ridistribuire i giocatori di interesse nazionale, per dire Zuliani da una parte e Lamaro dall altra..
Oppure, in Francia si sta parlando di premiun players, specifici giocatori dal minutaggio centellinato, e altre proposte ancora.
Il tutto sulla base di un progetto di crescita condiviso e reciproco, considerando cmq come aspetto non secondario che le licenze vengono date in prima battuta alla federazione e non ai club.
Vi ricordo che all inizio dell avventura celtica siamo partiti con la regola delle aperture italiane e altre cose ancora che poi non è più saputo xhe fine abbia fatto quest idea..il know how oggi dovrebbe essere acquisito

Quell'idea (che includeva anche gli estremi) risultò troppo evadibile: ricordo bene Nitoglia con la 15 e Dingo Williams con la 14, col secondo poi piazzato ad estremo. O centri schierati col 10 e poi fatti giocare centri con il 12 da primo uomo in piedi

[Ettore73]

Zatta ha ragione, ci vuole almeno un altra franchigia, e che coinvolga il centro-sud.
E poi basta con questa cosa delle Zebre come franchigia di sviluppo, è solo un alibi per giustificare le sconfitte; le Zebre possono fare molto di più.

Preciso

[Soidog]

Zatta ha ragione, ci vuole almeno un altra franchigia, e che coinvolga il centro-sud.
E poi basta con questa cosa delle Zebre come franchigia di sviluppo, è solo un alibi per giustificare le sconfitte; le Zebre possono fare molto di più.

Da assiduo spettatore al Lanfranchi posso dire quel che penso sulla questione, avendo visto le partite di persona.
C'era un modo sicuro affinché le Zebre ottenessero risultati migliori negli ultimi tre anni, bastava che la Fir non si intromettesse oltre il necessario nella gestione tecnica.
Nel rugby non si può improvvisare ( l'ultima stagione intera che Bradley allenò le Zebre si vedevano chiari segnali di crescita ) e fare di colpo tabula rasa è stato un errore che ha fatto perdere competitività alla squadra per due anni. Solo in questa stagione, con una situazione più stabile, sono ripresi i progressi. Brunello è un tecnico valido, se gli verrà messo a disposizione uno staff adeguato farà bene. Specie se arriveranno un paio di stranieri in grado di colmare le lacune che le Zebre si trascinano da qualche anno ( in mediana e a livello di ball carriers ).
Quanto alla terza franchigia, credo che sarebbe sostenibile solo se ci fosse la piena collaborazione delle squadre del Top 10 con le franchigie e il rientro dai campionati esteri dei giocatori italiani che vi giocano. Altrimenti non ci sarebbero giocatori di livello in numero sufficiente, a meno di fare arrivare un forte numero di eleggibili e project players

[Luqa-bis]

Interrogativi:
1) Zatta vuole una franchigia in più o una franchigia diversa dalle Zebre?
2) Gliene basta una in più per la logica "così me ne prendono la metà"?

Riflessioni

A. Se i giocatori da 6N sono 40. per non prenderli TUTTI da una franchigia , occorre che quella ne abbia massimo 20.
Gli altri 20 devono essere altrove, e a treviso devono esserci altri 20 o stranieri o giovani da sviluppare.
Se sono stranieri, fossi FIR ridurrei il contributo a treviso
Fossero giovan ida sviluppare , a Treviso potrebbero avere difficoltà ad arrivare 6-7mi

B. Se l'altra franchigia deve prenderne 20 buoni deve avere i soldi per farlo e magari competere con le squadre francesi (o inglesi)

C. Se i giocatori da 6N fossero 80, sarebbero in 80 a volere stipendi che adesso prendono in 40 o andrebbero fuori (in Francia per esempio)
D. Per essere buoni in 80 invece che 40, bisogna che ce ne siano almeno 120 che giocano in A Elite /A e sono messi alla prova come permit o battendo squadre (francesi di Pro D2, inglesi di Championship, europee di "Shield".
E. Per averne 120 da pro D2, forse c'è da pensare come aiutare quelle 20 squadre che fanno l'Elite U18. Nell'insegnare.

[Garry]

Fatelo leggere subito a Zatta e fateglielo ripetere con parole sue

[zappatalpa]

Sono un pó preoccupato per il grande buco nelle finanze della BenettonGroup, di cui hanno scritto i giornali...

[Garry]

Fra i numerosi premi messi in palio dall'URC il Benetton ne ha vinto uno, oltre a quello di Izekor, che non mi aspettavo assolutamente.
È l' "Elixirr Innovation Award", che viene dato al club che si è distinto per l'innovazione nella comunicazione, nel coinvolgimento dei fan, nell'esperienza del match-day (ma cosa fanno a Treviso? Non c'era la birra calda e cara?)


PS: Nel migliore XV della stagione neanche un italiano

[hardhu]

Ma il numero 8 di livello internazionale che doveva arrivare a Treviso (ho letto che si favoleggiava addirittura di Sotutu...) che fine ha fatto, mi sono perso qualcosa?