PRO 12 2012-2013 10a Giornata

[Mr Ian]

Molli, poco concentrati e con troppi errori di handling, Scarlets in svantaggio 10 a 3...c..o...c....o!!!
Gli abbiamo concesso l'intercetto come dei polli..Ulster ha controllato il primo tempo con la classe degli avanri. Ok, mancano gli internazioni, ma con la stessa squadra e le stesse condizioni meteo la settimana scorsa si è fatta l'impresa.

[Garryowen]

13 a 3

[Mr Ian]

vero

[settimese]

ieri pratichetti inguardabile. sarto si e' mangiato una meta,dopo una spendida azione, che poteva riaprire la partita.anche garcia se ne e' mangiata una fatta a risultato ancora in bilico. ma meglio di sinoti. sempre nel vivo dell'azione. forte. veloce. non cade anche se placcato. guadagna sempre metri.

[giuseppone64]

Nessun commento sulla prestazione pietosa delle Zebre di ieri? Uccellati ovunque con amnesie totali in difesa dei vari Mauro Bergamasco e Pratichetti e soprattutto un 10 completamente inadatatto. Fai una difesa eroica per più di 10 minuti sui tuoi cinque metri (parlo primo tempo sullo 0-0 intorno al ventesimo minuto), eviti la meta, prendi pure un calcio a favore e poi il tuo 10 spara il calcio in campo senza manco farti rifiatare un secondo... Voglio dire secondo me Halangau è veramente scarso, uno straniero che non fa mai la differenza, anzi spesso la fa in negativo.

forse sul sito della fir...

del resto ieri qualcuno ha scritto commentando le formazioni che il leister era terrorizzato dal confronto con le zebre.
difficile aggiungere altro

la frase era terrorizzati dall'idea di perdere con le zebre. citare qualcuno cambiando il senso dell'affermazione sta al forum come emilio fede sta al giornalismo.
saluti.

[Garryowen]

forse sul sito della fir...

del resto ieri qualcuno ha scritto commentando le formazioni che il leister era terrorizzato dal confronto con le zebre.
difficile aggiungere altro

la frase era terrorizzati dall'idea di perdere con le zebre. citare qualcuno cambiando il senso dell'affermazione sta al forum come emilio fede sta al giornalismo.
saluti.

Clap clap clap...

[Mr Ian]

Ma come c4$$o si butta via così una partita...

[madflyhalf]

del resto ieri qualcuno ha scritto commentando le formazioni che il leister era terrorizzato dal confronto con le zebre.
difficile aggiungere altro

la frase era terrorizzati dall'idea di perdere con le zebre. citare qualcuno cambiando il senso dell'affermazione sta al forum come emilio fede sta al giornalismo.
saluti.

Sì, ok... non so la frase in questione, ma io credo che Leinster (HC 2009, 2011, 2013) sia una squadra leggermente matura per fare ragionamenti vincenti piuttosto che perdenti. Da cui, secondo me, sono partiti dicendo "Andiamo a piazzare 40 punti all'ultima in classifica, in trasferta"

[Garryowen]

Ma come c4$$o si butta via così una partita...

Mah, a me sembra che stiano controllando abbastanza bene, non la stanno certo buttando via...

[Garryowen]

la frase era terrorizzati dall'idea di perdere con le zebre. citare qualcuno cambiando il senso dell'affermazione sta al forum come emilio fede sta al giornalismo.
saluti.

Sì, ok... non so la frase in questione, ma io credo che Leinster (HC 2009, 2011, 2013) sia una squadra leggermente matura per fare ragionamenti vincenti piuttosto che perdenti. Da cui, secondo me, sono partiti dicendo "Andiamo a piazzare 40 punti all'ultima in classifica, in trasferta"

Giocavano in casa...

[Garryowen]

Quest'anno non ce n'è per nessuno...
Ulster vincerà la regular season, poi sarà la solita lotteria...

[Mr Ian]

Metti dentro l'ultimo piazzato da posizione assurda e durante la partita ne sbagli 4. Quest'anno il problema calciatori è più preoccupante del solito. La prestazione non è stata delle migliori, Easterby dovrà strigliarli a dovere perchè la settimana prox riprende HC e anche lì non si è fatta bella figura...
Rimaniamo secondi, finchè dura.

[Garryowen]

Ma come c4$$o si butta via così una partita...

Mah, a me sembra che stiano controllando abbastanza bene, non la stanno certo buttando via...

Parlavamo di due squadre diverse...

[loverthetop_86]

Quoto alla grande! In un match in cui segnano entrambi i numeri 9, sia Gori che la "pippa" Botes, c'è sempre quello che deve sparare a zero sugli equiparati..e per fortuna che anche McLean e Van Zyl han giocato bene! E guarda caso l'avversario, quando si vince, è sempre scarso o nullo..quando impareremo a dirci che siamo stati bravi e che siamo stati più forti?
Brava Treviso invece, che ha sofferto nei primi 20 minuti, poi è uscita fuori con tutta la sua forza in mischia. Grandi prove secondo me, oltre che di Gori e Loamanu (sembriamo un'altra squadra dietro), di Van Zyl, McLean e Nitoglia, e prima di un doppio confronto con i Tigers ci voleva qualche certezza. Bravi.

Non è questione di essere delle pippe.
Se decidi di investire su uno straniero da equiparare, questo non dovrebbe essere "uno del gruppo", dovrebbe essere invece uno che è due spanne sopra gli altri. Qualcosa che ti manca.
Per fare un esempio, l'Inghilterra ha equiparato Tuilagi, noi equipariamo Botes. E' questo il discorso.
Se non riesci ad attirare uno dei migliori al mondo nel suo ruolo, allora è meglio se fai come l'Argentina, che non equipara nessuno (e anzi viene saccheggiata...)

Nello specifico, però, va detto che Botes di oggi è lontano parente del Botes di due anni fa. Allora era il faro della squadra ed era veramente insostituibile.

Sono d'accordo con quel che dici, l'equiparato deve avere qualcosa in più se lo vuoi equiparare, ed è vero che il Botes di adesso non è quello del 2010-2011. Ma dobbiamo anche renderci contro che a Treviso e in Nazionale Gori è cresciuto in maniera esponenziale negli ultimi 2 anni..il Botes dei bei giorni forse valeva (e spero varrà) questo Gori e di sicuro è più forte di Semenzato, Tebaldi e compagnia cantante.
Il discorso da cui partivo io era un altro però, e cioè il continuo bersagliare alcuni giocatori naturalizzati (Botes, McLean e Van Zyl, di solito), sempre e comunque, anche quando giocano bene, come nella giornata di ieri.

[tonione]

Botes era due spanne sopra. ora è in competizione con Gori. che per ora è meglio. abbiamo raggiunto uno standard minimo di competizione. e abbiamo il terreno dove sviluppare questa competizione per la maglia azzurra. dovremmo augurarci di mantenere questo minimo di competizione interna, avendo come obbiettivo l'aumento della competitività, e relativa lotta, per aggiudicare la maglia azzurra in qualsiasi ruolo. al momento, pure all'apertura abbiamo delle scelte. un po' ristrettelle ma pur sempre alternative sono.