PRO12 2013/14 14° GIORNATA

[Luqa-bis]

L'ironia o la cirtica sulla "terra vocata2 credo che nasca da alcuni"proclami" di sostenitori veneti.

E infondo anche tra chi dà una spiegazione alla debacle di questofine settimana deitevigiani, credo ci sia una volontà ditrovare colpe solo fuoridalla società , e per converso dal rugby veneto.

La realtà è stata illustrata pochi messaggi fa:

restiamo(si noti prego l'uso della prima personapolurale, non della terza) , restiamo un movimento con tanti difetti:

numero tesserati giovanili basso, che nelle isole del pacifico si vada poco sopra non conta, loro sono una eccezione come noi per l'arte.
tesserati giovanili spesso arrivati al rugby come ultima scelta (niente dimale ad essere un portosicuro, ma per primeggiare serve anche buonamateria prima)
formatori giovanili non all'altezza, volenterosi ma poco aggiornati, poco preparati, spesso poco professionali.-

circuito seniores con pocopubblico
bilanci bassi e conuncampionato che prima che poco lanciato è poco... poco tutto.

Questo abbiamo e questo dobbiamo far fruttare.
Eanche disoldi non ce ne sonotanti di più: la federazione forse può disporre di 10-12 mil €
E con questi come , sviluppereste ivivai e soseterreste le squadre di alto livello?

Pensate che eliminando le zebre e dividendo per 3 club privati in celtica sarebeb meglio?
O forse dividendo tra 8 in Eccellenza?
O cosa altro?

Intanto spero che la prossima settimana i giocatori gafacciano quello chemi aspetto da loro, una prova di orgoglio, una reazione.

Una waterloo può accadere. Roma ha avuto la sua Canne.
Occorre guardare avanti.
E mostrare un po' di carattere

[tonione]

avete visto l'intervento di bogi.
bene.verità del fango e delle botte. della miseria e della sorte evviva Gavazzi e la malasorte.
bogi bogi bogi. memoria e verità, nella tua testa, sono la normalità. per quello verrai distrutto dai trol.

avete letto, può essere su repubblica.it o su corriere punto it, che ci sono le aziende che assumono i trol. li assumono per trollegggiare. bene, anche in questo noi di rugby.it non ci facciamo mancare nulla. visto che noi, i troll, li formiamo da anni. dopo essere passati da rugby.it o diventano impiegati della federazione o esplodono.

[Garryowen]

Questo abbiamo e questo dobbiamo far fruttare.
Eanche disoldi non ce ne sonotanti di più: la federazione forse può disporre di 10-12 mil €
E con questi come , sviluppereste ivivai e soseterreste le squadre di alto livello?

Se ti riferisci al budget della FIR, oggi come oggi pare che sia sopra i 40 milioni. Da qualche parte ho letto 42.
Non è che stia malaccio, a soldi.

[maniac]

Eh si.

E' veramente divertente leggere nel forum come manager affermati e competenti critichino la società Benetton, per i mancati acquisiti, per la scarsa programmazione e via discorrendo.
Forse una persona distratta potrebbe anche crederci, si potrebbe pensare, ma insomma! Hanno paura di sganciare soldi 'sti tirchi di magliettari (copyright by Dondi) ?
Certo occorre memoria e buona volontà per ricordare da quanto tempo la società Benetton chieda lumi sui porogrammi della federazione per il prosieguo del pro 12.
Adesso non partiamo con il solito pippone delle società gallesi. Ok. lo so, quest'anno c'è stato il casino dei gallesi.
Ma ragazzi, avete già dimenticato le regole diverse per ogni anno, stranieri si, stanieri no, in numero pari, in numero dispari, solo per certi ruoli, no per tutti i ruoli, i permit da tutte le squadre, no solo da alcune, solo due, ma non sempre, qualche volta, possono allenarsi col tem pro 12, si no forse.
QUANDO SI DOVEVA PROGRAMMARE LA STAGIONE 2013/14 DEL PRO 12, UFFICILMENTE L'ULTIMA PRIMA DELLA RIDISCUSSIONE DEL CONTRATTO COL BOARD, CHE PROSPETTIVE, CHE GARANZIE SONO STATE DATE ALLA SOCIETà BENETTON (le zebre le lascio fuori perchè sono parte della fir)?
Ma voi sareste venuti a giocare in Italia, avreste firmato un contratto con una società che non sa cosa accadrà la stagione successiva? E sempre Voi, come società, vi sareste accollati dei contratti pluriennali e magari pesanti economicamente senza essere sicuri di come e dove giocherete tra un anno? e se poi mi lasciano con le braghe calate in mezzo alla strada?
Mi metto a fare l'eccellenza con gente che per tre anni prende stipendi da pro 12?
Razzo! A leggere quel che scrive certa gente sembra che ci sia la coda di magnati che vogliono investire nel rugby, stanno aspettando solo che Benetton si tolga dai faraglioni.
Oppure, sembra che la squadra trevigiana sia l'unico ostacolo che si frappone tra il grigio presente ed un futuro radioso che il genio della gestione del rugby si appresta a mettere in pratica cavalcando due franchigie a guida federale una a Roma e una a parma/calvisano.
Il Genio della gestione al cui squadra è fallita in eccellenza. Non tornate fuori con la storia dell'onestà intellettuale di accettare di ripartire da sotto. Era fallita. Frutto di gestione sbagliata, di contratti non sostenibili; e, di grazia, cosa è cambiato nella testa e nel cuore di quell'uomo?
Benetton Zatta Munari, hanno fatto anche lore delle cappelle, ma mai di codeste dimensioni, il trend della squadra, fino allo scorso anno, ma anche in precedenza, è stato in crescita, anche quando si misurava nel campionato domestico.
L'avere accolto i trasfughi da calvisano in occasione del fallimento, è un merito, hanno tenuto dei gran bei giocatori in italia e sono stati in grado di garantirgli una adeguata ricompensa; e hanno contribuito alla crescita tecnica degli stessi.
E' possibile non riconsocere ciò?
Munari lo ha detto fino allo sfinimento che bisogna migliorare il campionato domestico per migliorare l'alto livello, altri invece pensano che bisogna solo livellare, radere al suolo, eliminare.
Tutto in funzione della nazionale.
Mi sfugge qualcosa, l'unica realtà che lavora esclusivamente in funzione della nazionale, è la più sfigata, la scozia.
Oppure mi volete venire a raccontare che il Leinster o l'ulster quando puntano all afinale di Heineken o alla vittoria in pro 12 lo fanno pensando esclusivamente alla nazionale?
E gli ospreys, lo stesso? Lasciamo stare Francia e Inghilterra che mi vien da piangere.
Vorrei soltanto fare una domanda alla quale chi vuole può, se crede, rispondere sinceramente, un futuro del rugby di alto livello (?) in italia senza Benetton, perchè sarebbe meglio di adesso, in che cosa benetton frena la crescita della locomotiva italia?

Best regards.

Mi associo ai complimenti e cito l'intervento per replicarlo, affinché venga letto e riletto.

Anche Tommy Howlett ha ragione.
Senza "ansia da risultato" si osservano meglio dinamiche di gioco e comportamento dei giocatori.
I PP ci hanno messo grande impegno, e probabilmente hanno anche un buon potenziale, ma si vedeva che erano spaesati. Mi ricordo su un'azione a tutto campo gallese il nostro numero 19, un gran fisico (non era Maistri, portava il caschetto e le prese da touche alle gambe) girovagare nei pressi dell'azione senza mai capire dove andare e chi placcare, travolto dalla velocità del gioco.
Alcuni distinguo sui giocatori della rosa di Treviso.
Alcuni hanno veramente dato tutto quello che potevano, ma altri hanno chiaramente evidenziato dei problemi di approccio mentale sicuramente dovuti alla situazione vissuta dalla squadra.
Berquist era più attento a non farsi male che a giocare, probabilmente pensando a dove trovare ingaggio l'anno prossimo. Il gesto assurdo di Di Bernardo aveva scritto in fronte "chissenefrega". Williams con un approccio da partita d'allenamento. Pratichetti che evidentemente non ha capito che sarebbero state queste le sue occasioni.
Quanto alle critiche all' "allenatore degli anni '80" che prende in mano la mischia chiusa, faccio notare che è la fase di gioco che ha retto meglio, nonostante un pilone alto 1,90 che giocava la seconda partita in un anno, assieme ad un "vecio rugby" alto 1,75 e una terza linea fatta di terze-quarte scelte nel ruolo.
Mettiamo tutto assieme alla motivazione e alla rosa (nazionali inclusi) dei gallesi, che se ne stavano a dormire mentre in nostri vagavano per gli aeroporti, e penso di poter dire che i 70 punti di scarto senza un buon impianto complessivo di squadra potevano essere molti di più

[Garryowen]

[Leinsterugby]

bogi hai dimenticato di parlare delle malefatte della federbasket e della federvolley che hanno fatto di tutto per mandar via i poveri Benetton cui non è rimasto altro che il titolo sportivo e così quantomeno si son presi la soddisfazione di negare a tvbasket la lega2.
vergogna poveri Benetton mecenati distrutti dalla politiche federali.
i veri italici capitani d impresa che per investire ancora chiedono gli aiuti di stato.

questa cosa di far passare gli uomini più ricchi d italia come vittime del sistema è tipica di un paese in cui tutti sono pronti a inginocchiarsi di fronte al potente di turno che sia B. benetton o renzi.

e poi piantiamola con l incertezza del futuro in certi casi servono le palle dello staff e dei giocatori. nel tanto odiato calcio Il parma calcio nell anno del crack Parmalat fece un campionato onorevole e addirittura arrivò in semifinale di uefa impiegando i ragazzini che diedero sempre il 200 %.
gli juventini senza squadra del 2006 fecero un magnifico mondiale. ...
ma tanto è sempre colpa di Dondi e Gavazzi

[Leinsterugby]

sia ben chiaro io critico la gestione dal dopo elezioni in poi. prima (quasi) nulla da eccepire su investimenti e risultati. purtroppo chi comanda ora nella holding ha deciso di chiudere il rubinetto lo dicessero chiaro e tondo invece di piangere il morto

[Squilibrio]

Il fallimento è imputabile in gran parte alla discesa in campo di munari, devono giocare i migliori, basta ruotare la rosa ha detto e i risultati si vedono, sono meglio i permit player rispetto ai tribunari trevigiani, lo scorso anno era il contrario, alcuni dei permit andati a Treviso non sfiguaravano ma non avevano ritmo, erano ininfluenti semplicemente perché smith fino allo scorso anno ruotava la rosa, faceva rifiatare i giocatori, li teneva tutti sulle corde….. se Munari è così convinto delle proprie scelte che se ne vada in francia ad applicare il suo metodo….. Come c4$$o puoi pretendere che giocatori senza ritmo partita, tenuti in tribuna o panchina o comunque con pochi minuti nelle gambe ti cambino la partia…

[speartakle]

Ecco se c'è una colpa della gestione Treviso è proprio quella di Munari nel volersi mettere tra allenatore (anche se da sostituire a fine stagione) e squadra, da direttore sportivo ad allenatore della mischia chiusa. Credo che nonostante tutte le sue buone intenzioni sia una cosa sbagliata.

[bogi]

bogi hai dimenticato di parlare delle malefatte della federbasket e della federvolley che hanno fatto di tutto per mandar via i poveri Benetton cui non è rimasto altro che il titolo sportivo e così quantomeno si son presi la soddisfazione di negare a tvbasket la lega2.
vergogna poveri Benetton mecenati distrutti dalla politiche federali.
i veri italici capitani d impresa che per investire ancora chiedono gli aiuti di stato.

questa cosa di far passare gli uomini più ricchi d italia come vittime del sistema è tipica di un paese in cui tutti sono pronti a inginocchiarsi di fronte al potente di turno che sia B. benetton o renzi.

e poi piantiamola con l incertezza del futuro in certi casi servono le palle dello staff e dei giocatori. nel tanto odiato calcio Il parma calcio nell anno del crack Parmalat fece un campionato onorevole e addirittura arrivò in semifinale di uefa impiegando i ragazzini che diedero sempre il 200 %.
gli juventini senza squadra del 2006 fecero un magnifico mondiale. ...
ma tanto è sempre colpa di Dondi e Gavazzi

Mah, sarò anche ottuso mentalmente ma non capisco.
Non capisco perchè delle persone che quando hanno deciso di mollare uno sport l'hanno fatto in maniera lineare annunciando preventivamente l'abbandono e poi mettendolo in atto, di colpo diventino cervellotici e macchinosi mettendo in atto un piano ai limiti del thriller alla Grisham prima maniera, articolato su più anni, rimettendoci in immagine e in soldi.
Se Benetton volesse uscire dal rugby lo farebbe e basta.
Non credo che abbiano bisogno di alibi o strategie particolari.
Non mi pare che a Treviso ci sarebbe qualcuno che scenderebbe in corteo a ponzano chiedendo la testa di Luciano & C.
A me non frega un membro di quello che fanno i Benetton nella loro attività imprenditoriale.
Se la metti su questo piano allora pretendo che tu faccia una radiografia etica e TUTTI e dico TUTTI quelli che investono in qualsiasi sport.
I miei risparmi li metto in Banca Etica, le mie simpatie sportive le metto dove razzo voglio.
Mi citi Juventus e Parma, con lo stesso parametro dovrei bacchettarti le dita e farti la predica sui poveri Tanzi ed Agnelli.
I calciatori hanno fatto un campionato onorevole? BRAVI!
Allora tu te la stai prendendo con i giocatori perchè non ci mettono gli attributi?
Quello che hanno messo da parte i tuoi amici calciatori in un anno, un ragazzo che gioca a Rugby, se gli va bene lo mette da parte in 10 anni, tu al loro posto non saresti preoccupato?
e comunque non è questo il problema.
Ripeto, sarà un mio problema di ottusità, ma il tuo mi sembra solo uno sfogo, un forsennato gesto dell'ombrello elevato all'ennesima potenza perchè finalmente i Benetton vanno fuori dalle bolle.
Poi che una persona di levatura regionale o forse provinciale, si trovi a gestire un movimento sportivo, a te sembra importare molto molto poco.

[Namor]

In tutto questo casino la cosa più palese è che Squilibrio non ha capito una beneamata cippa.

[Squilibrio]

In tutto questo casino la cosa più palese è che Squilibrio non ha capito una beneamata cippa.

E allora in tutto sto casino prova a spiegarmi tu la deblace di treviso professorino...!

[Rugby-Tv]

In tutto questo casino la cosa più palese è che Squilibrio non ha capito una beneamata cippa.

E allora in tutto sto casino prova a spiegarmi tu la deblace di treviso professorino...!

Te lo spiego io.
Treviso non era una super squadra quando è arrivata 7 in Pro12 come non è una pippa adesso che ha preso una scoppola dagli Ospreys
Ci sono annate che vanno, altre meno, altre dove non vedi l'ora che finisca. Treviso quest'anno è nell'ultimo caso.
Pace e bene

[jack50]

In tutto questo casino la cosa più palese è che Squilibrio non ha capito una beneamata cippa.

E allora in tutto sto casino prova a spiegarmi tu la deblace di treviso professorino...!

se a metà stagione un allenatore serio ,sudafricano, non un tongano ,persona seria cresciuto come allenatore a Treviso saluta e se ne va :GATTA CI COVA

[Squilibrio]

Ok ci sta è normale però è anche normale che non essendoci alternative valide in Italia uno è costretto a dare il massimo per provare a strappare un ingaggio all’estero perché all’estero le società non sono come in Italia dove basta ascoltare il procuratore che ti promette il campione che poi si rivelerà una pippa, la vogliono vedere, magari ti chiedono 10 dvd invece della vecchia vhs con la partita della vita del determinato giocatore che a volte se va bene ti davano in Italia.

Siamo nel topic di una determinata giornata e io parlo della giornata, semplicemente un risultato negativo è normale quando hai giocatori in campo con pochi minuti nelle gambe perché durante la stagione hanno giocato poco.

RUGBY-TV, prendiamo l’esempio dello scorso anno, se fosse stato attuato il metodo di questa stagione credi che Treviso sarebbe arrivata settima ugualmente? La forza di Treviso in questi anni non è stata anche quella di ruotare la rosa avendo una trentina di giocatori in grado di ben figurare in celtic?