Recuperi partite rinviate

[RigolettoMSC]

Sono molto deluso, e prendere la meta finale in 15 contro 14 dopo che eri in superiorità da venti minuti è un'umiliazione che è purtroppo la misura attuale del nostro movimento.
E tre punti facili vanno SEMPRE presi, visto che lo fanno anche i più bravi di tutti un motivo ci sarà.

[Garry]

Per me ci sono alcuni giocatori che non valgono assolutamente il livello del Pro14. D'Onofrio, Mori (tanto fisico ma zero skill e zero comprensione del gioco), Rizzi, Rimpelli, Palazzani. E mi fermo qui.

Sono d'accordo con te, ma il problema è che le Zebre esistono (anche) per far crescere e sviluppare questi giocatori.
Dopo aver fatto queste valutazioni cosa facciamo, buttiamo via i bambini con l'acqua sporca? Ho dei dubbi che nel Super12 ci siano 5 giocatori italiani già pronti a prendere il loro posto di quelli che hai citato tu. Forse uno o due, per il resto ti tocca tenere quelli che ci sono anche se hanno dimostrato di non valere il livello (in particolare il buon Gullo Palazzani sull'assenza di alternative a 9 ci ha costruito la sua lunga carriera in nazionale e Pro14).

La triste realtà è che troppe volte uno straniero di mediocre livello, in questo caso un samoano (Leavasa) passato anche dal campionato statunitense (!) in mezz'ora si è dimostrato più pronto dei giocatori italiani.

Non sono per niente d'accordo.
Palazzani e Mori non valgono il livello Pro14 però valgono la nazionale? Non ha molto senso, eh...
Poi uno è un giocatore esperto, l'altro è appena firmato il promo contratto pro. Anche metterli insieme nel giudizio non ha molto senso. Gullo nel bene e nel male sappiamo quello che può dare, Mori lo scopriremo pienamente fra qualche tempo.
Le mie uniche perplessità sono su Rizzi, perché è passato anche da Treviso, ormai ci hanno provato diversi tecnici...
Rimpelli vale certamente il Pro14, D'Onofrio lo vorrei vedere con una certa continuità, credo che ancora non abbia un grande minutaggio.
Oggi non hanno certamente perso per colpa sua

[stede64]

Ecco le foto di Zebre vs Edinburgh Rugby del 23.01.21:

https://flic.kr/s/aHsmTSRfKs

Buona visione!

[doublegauss]

Vediamola dal punto di vista di Edimburgo: sono venuti a Parma in formazione quasi tipo (cosa che fino a poco tempo fa voleva dire bonus mete preso a fine primo tempo) e se non l'hanno persa è stato solo per quelli che Munari&Raimondi chiamerebbero 2-3 colpi di motosega.

[GrazieMunari]

Edimburgo ha appena perso il derby, non poteva arrivare con le riserve:

Edinburgh: Blair Kinghorn, Jack Blain, Mark Bennett, Chris Dean, Eroni Sau, Jaco van der Walt, Henry Pyrgos (CO-CAPT), Pierre Schoeman, David Cherry, WP Nel, Jamie Hodgson, Grant Gilchrist (CO-CAPT), Luke Crosbie, Hamish Watson, Viliame Mata.
Replacements: Mike Willemse, Sam Grahamslaw, Simon Berghan, Nick Haining, Magnus Bradbury, Charlie Shiel, Nathan Chamberlain, George Taylor.

In effetti ha solo lasciato a casa, nell'ordine:
Stuart Mc Inally
Ben Toolis
Jamie Ritchie
Nicholas Groom
Duhan Van de Merwe
Darcy Graham
Blair Kinghorn (che al contrario di quanto scritto non compare in distinta)

Giocatorini così, gente che non fa la differenza

[GrazieMunari]

Sono molto deluso, e prendere la meta finale in 15 contro 14 dopo che eri in superiorità da venti minuti è un'umiliazione che è purtroppo la misura attuale del nostro movimento.
E tre punti facili vanno SEMPRE presi, visto che lo fanno anche i più bravi di tutti un motivo ci sarà.

Concordo sulla delusione.
Ma non è la misura del nostro movimento, è la misura di una squadra allenata da Bradley nonostante ieri giocasse in casa e contasse su 7 titolari della Nazionale, contro un Edinburgh che veniva da 3 vittorie su 9 giocate in Pro14 e senza i più forti.

Guardando le formazioni e il momento, questa era una partita da vincere bene, non da rincorrerla sempre: tolti Giammarioli, Palazzani, D'Onofrio e Biondelli, erano i titolari eh!
Se i nostri son così scarsi, dato che traineranno anche la Nazionale tra 1 mese, diventa inutile guardare il 6N.
Ma io non penso lo siano, nonostante tutto

[Garry]

Mai letta una uguale somma di cretinate tutte in una volta.
A Rimini proprio non sanno cosa fare la domenica, eh... Sarà colpa del Covid

[ruttobandito]

Guardare le partite della nazionale di rugby, ma anche lo sport in generale, può essere uno svago, un divertimento o una delusione, ma utile non direi proprio.
A meno che uno non sia direttamente coinvolto o abbia l'ambizione di imparare qualcosa.

[pilonepoltrone]

Vediamola dal punto di vista di Edimburgo: sono venuti a Parma in formazione quasi tipo (cosa che fino a poco tempo fa voleva dire bonus mete preso a fine primo tempo) e se non l'hanno persa è stato solo per quelli che Munari&Raimondi chiamerebbero 2-3 colpi di motosega.

vero double, e se possibile a me fa ancora più rabbia il fatto di avere perso così (anche a distanza di un giorno non riesco a farmela passare).
la partita l'hanno fatto tutta le Zebre, nel bene e nel male. Edimburgo non hanno costruito praticamente nulla, hanno segnato in occasioni di gioco rotto (l'ultima meta manco la conto) o su punizione. hanno solo saputo sfruttare al meglio le poche occasioni che hanno avuto, e hanno portato a casa la partita: la differenza l'hanno fatta tutta lì, sul cinismo e la freddezza.
siamo sempre alle solite: il maledetto tarlo che si portano nella testa le squadre italiane.
non si può continuare ad insistere sulla mischia quando puoi segnare da in mezzo ai pali e riportarti sotto o, in subordinata ipotesi, tornare in touche dopo il giallo a Nel puntando alla maul (che aveva funzionato bene fino ad allora, con l'uomo in più poteva essere una scelta comprensibile).
non si può continuare a voler avanzare con una maul che aveva già fatto 20 metri e si stava già sfaldando.
non si può (e qui incolpo Bradley) togliere un Canna che (calcio sbagliato a parte) stava comunque ponendo interrogativi agli avversari con dei buoni calci tattici e delle buone variazioni di tema nell'attaccare la linea. vuoi mettere Rizzi? Canna comunque lo DEVI tenere in campo.
non si può vanificare tutto il lavoro fatto dalla mischia, pari o superiore a quella di Edimburgo (che aveva due classici piloni alla sudafricana...) in tutte le fasi di gioco con errori di valutazione da minirugby.
se non si sistema la testa, se non si trova il modo di chiudere il cerchio di tutto quello che si costruisce nel corso della partita senza sprecare sempre tutto in modo stupido è un guaio enorme, perchè in questo modo si riesce solo a bacare la testa dei più giovani, ad abituare tutta la squadra a perdere fiducia nei propri mezzi ed a non credere nella possibilità di vincere le partite.
franchigia di sviluppo deve essere? bene. questo vuol dire perdere ogni tanto partite che si potrebbero vincere? benissimo. però diamine, che si faccia qualcosa per sistemare l'aspetto della tenuta mentale. spendiamo quello che c'è da spendere, portiamo a casa un cavolo di giocatore che abbia dimostrato nei fatti delle doti di leader indiscusso in campo e diamogli mandato a distribuire calci in culo tutte le volte che si comincia a perdere la testa.
scusate lo sfogo, ma stavolta ci sono davvero rimasto male

[ruttobandito]

franchigia di sviluppo deve essere? bene. questo vuol dire perdere ogni tanto partite che si potrebbero vincere? benissimo. però diamine, che si faccia qualcosa per sistemare l'aspetto della tenuta mentale.

Si potrebbe cominciare dalle basi, tipo metterla dentro e portare a casa il macinato invece di cercare touch ogni volta che monta l'orgoglio di chiuderla o riaprirla a 20 minuti dalla fine...

[Kaiserwolf]

Mah secondo me bisogna essere un attimo più oggettivi.

Se non sei adatto al pro14 e non dimostri neanche di avere il potenziale per raggiungere quel tipo di livello, ha senso tenerti in una squadra che (teoricamente) dovrebbe sfornare giocatori per la nazionale?

Ha senso continuare a vedere partite scandalose di Rizzi, scartato da Treviso e adesso panchinaro alle Zebre?
Ci sono prospetti più interessanti in Italia per quel ruolo?
(Chiedo perché sinceramente non lo so)

Su D'Onofrio ho detto abbastanza, il suo livello è il campionato italiano (e questo dice tutto..)

A me quello che fa incazzare, è che mi sembra manchi proprio la voglia a sta gente. Azioni svogliate, passaggi a caso, le giocate individuali come se fossi in allenamento al tocco..

Io penso che sia proprio lì la differenza con le altre squadre in Europa, faranno errori anche loro certo, ma probabilmente sanno che se fanno pietà 3/4/5 partite di fila, il campo non lo vedono più.

Quando le zebre annunciano i giocatori stranieri sul mercato, sinceramente sono contento, perché magari un po' di competizione interna da una svegliata a sta gente che pensa di essere arrivata.
Quindi va bene le buone speranze, va bene il "facciamoli crescere", va bene tutto.. ma non siamo riusciti a vincere a casa nostra contro un Edimburgo pessimo, dopo un giallo e un rosso.
È seriamente imbarazzante e mi dispiace per i ragazzi della mischia che fanno la guerra ogni weekend.

[pilonepoltrone]

franchigia di sviluppo deve essere? bene. questo vuol dire perdere ogni tanto partite che si potrebbero vincere? benissimo. però diamine, che si faccia qualcosa per sistemare l'aspetto della tenuta mentale.

Si potrebbe cominciare dalle basi, tipo metterla dentro e portare a casa il macinato invece di cercare touch ogni volta che monta l'orgoglio di chiuderla o riaprirla a 20 minuti dalla fine...

e io che ho detto?

[Garry]

Vediamola dal punto di vista di Edimburgo: sono venuti a Parma in formazione quasi tipo (cosa che fino a poco tempo fa voleva dire bonus mete preso a fine primo tempo) e se non l'hanno persa è stato solo per quelli che Munari&Raimondi chiamerebbero 2-3 colpi di motosega.

vero double, e se possibile a me fa ancora più rabbia il fatto di avere perso così (anche a distanza di un giorno non riesco a farmela passare).
la partita l'hanno fatto tutta le Zebre, nel bene e nel male. Edimburgo non hanno costruito praticamente nulla, hanno segnato in occasioni di gioco rotto (l'ultima meta manco la conto) o su punizione. hanno solo saputo sfruttare al meglio le poche occasioni che hanno avuto, e hanno portato a casa la partita: la differenza l'hanno fatta tutta lì, sul cinismo e la freddezza.
siamo sempre alle solite: il maledetto tarlo che si portano nella testa le squadre italiane.
...
scusate lo sfogo, ma stavolta ci sono davvero rimasto male

Sfogo legittimo e abbastanza condivisibile, per me.
Quando ho visto entrare Rizzi nel momento in cui si doveva dare una svolta alla partita, con Canna che non sembrava per niente affaticato, mi sono chiesto se quella di Bradley fosse una decisione prese nella massima libertà o fosse condizionata dalla pianificazione dei minutaggi richiesta dalla federazione. Perché non aveva molto senso, per me. Anche se le Zebre erano sotto nel punteggio, l'inerzia della gara era a loro favore, la vittoria sembrava veramente a portata di mano.
Spero che non sia così, perché penso che ci debba essere un limite anche al ruolo di "franchigia di sviluppo", nel senso che quando si vede una possibilità la si deve cogliere e al diavolo le pianificazioni

[GrazieMunari]

Guardare le partite della nazionale di rugby, ma anche lo sport in generale, può essere uno svago, un divertimento o una delusione, ma utile non direi proprio.
A meno che uno non sia direttamente coinvolto o abbia l'ambizione di imparare qualcosa.

Mai letta una uguale somma di cretinate tutte in una volta.
A Rimini proprio non sanno cosa fare la domenica, eh... Sarà colpa del Covid

Elenchereste le cretinate? Please.
No, perchè a dire sempre che son cretinate ma senza mai dire il perchè è un giochino bello da fare al bar con gente che ha la quinta elementare e non arriva oltre.

Sono in ascolto. Partirei con
Garry: "son venuti coi titolari"
GM: "veramente eran fuori i più forti, Stuart Mc Inally, Ben Toolis, Jamie Ritchie, Nicholas Groom, Duhan Van de Merwe, Darcy Graham, Blair Kinghorn"

Giuro che son curioso di leggervi

[ruttobandito]

franchigia di sviluppo deve essere? bene. questo vuol dire perdere ogni tanto partite che si potrebbero vincere? benissimo. però diamine, che si faccia qualcosa per sistemare l'aspetto della tenuta mentale.

Si potrebbe cominciare dalle basi, tipo metterla dentro e portare a casa il macinato invece di cercare touch ogni volta che monta l'orgoglio di chiuderla o riaprirla a 20 minuti dalla fine...

e io che ho detto?

Ci tenevo a rinforzare l'idea.