URC 22/23 18a giornata

[Rugbysti per sempre]

Io non ho parole: bastava che Eden invece di andare direttamente in touche, la toccasse e poi la buttasse fuori per far finire il tempo. Invece proviamo a giocarcela, perdiamo palla e 31-22 fine primo tempo, quando poteva essere 24-22…

[Garry]

Gesi sta mettendo qualche dubbio a Crowley, credo. A parte le mete ha fatto due placcaggi salva-meta e un ottimo turnover

[Soidog]

Partita dove a belle cose le Zebre ne alternano di nefaste.
Il tunnel di Van Wyk ne è la fotografia

[Garry]

Per ora c'è da salvare solo la bella intesa Eden-Trulla-Gesi

[Adryfrentzen]

Se ciao

[zappatalpa]

3 mete Gesi?? Perbacco!!

[Garry]

Dormita di Ferrari

[Rugbysti per sempre]

Grande grandissima giocata di Prisciantelli per la meta di Trulla. Magari sempre così Geronimo

[Adryfrentzen]

Bravo Gesi, cmq vada
Finisce 50 a 48 se continua cosi ne

ATTENZIONE

[zappatalpa]

Peccato per tutte le trasformazioni sbagliate..

[Rugbysti per sempre]

Stagione finita. Ora niente Zebrotte fino ad ottobre. Da una parte mi dispiace, dall’altra è un sollievo…

[Rugbysti per sempre]

Collegamento chiuso immediatamente questa volta. Sia mai che Raimondi e Munari ripetano i casini di settimana scorsa che parlavano fra di loro a microfoni aperti.

[Mr Ian]

buono il bonus offensivo, in difesa troppe mete facili concesse. Chiudono con gli stessi punti della scorsa stagione, speriamo che quest anno d esperienza l anno prossimo dia i suoi frutti ai giovani italiani

[Rugbysti per sempre]

in difesa troppe mete facili concesse. Chiudono con gli stessi punti della scorsa stagione, speriamo che quest anno d esperienza l anno prossimo dia i suoi frutti ai

C’è pure da dire che praticamente tutte le mete loro del secondo tempo sono arrivate con le Zebre in inferiorità numerica: tutti i primi 20 minuti della ripresa giocati in 15 vs 14 ed un altro paio addirittura in 15 vs 13.
Appena tornati 15 vs 15, un po’ per loro rilassamento, un po’ per nostra bravura, sono arrivate le 2 mete parmensi

[Leinsterugby]

A mente ancora più fredda mi viene da dire che forse la grande -e giusta- attenzione che mettiamo verso gli interventi pericolosi (quelli che potrebbero anche condizionare la vita futura o come minimo compromettere la carriera rugbistica) forse in alcuni arbitri ha fatto allentare l'attenzione verso i falli "classici", quelli che ci sono sempre stati.
Prendiamo il cazzotto in faccia. Un diretto sul naso. Rosso diretto o no? Ecco, il fallo su Zuliani non equivale a un cazzotto?
Fallo violento (se osservate il movimento, il giocatore SAF inizia piano, e poi spinge a terra aumentando la violenza dell'impatto con il suolo) fallo non determinato dal gioco, non fatto per liberare il pallone, ma semplicemente per fare male all'avversario. Che differenza c'è con il cazzotto?

concordo quel fallo di reazione è da rosso tutta la vita, oltrettutto schiacciando la testa a terra per cui davvero pericoloso.
non capisco (o meglio lo capisco benissimo trattandosi dei soliti arbitri di world rugby) come il TMO non sia intervenuto dicendo a Davidson che quello era rosso