Pro14 2018/19, 14 giornata

[ruttobandito]

Bah, la filiera potrebbe essere anche più lunga e non vedo perché non dovrebbe esserlo per giocatori capaci e ambiziosi.
Credo che parte del disagio contingente dei club sia imputabile alla novità della stagione a 12 squadre e alla buona competitività media.
Stagione lunga e partite intense, oltre le arpie che ghermiscono gli infanti, necessitano di organici più ampi e forse i club hanno sottovalutato questo aspetto.
Che sia un'idea?

Io avrei un'idea anche più radicale che sarebbe quella di seguire la stessa soluzione adottata più o meno in tutti gli sport professionistici, cioè quella di sospendere l'attività di club quando ci sono impegni della nazionale. Sicuramente ci sarebbe qualche problema organizzativo e di calendario da risolvere, ma non credo sarebbero difficoltà insormontabili.
Questo eliminerebbe il problema alla radice.
Si potrebbe, limitatamente al 6N, fermare tre volte il TOP12 e altre due il Prox e il problema dei conflitti di interesse sarebbe risolto. Basterebbe far iniziare la stagione un paio di settimane prima e anche il calendario andrebbe a posto.

Condivisibile, ma non vedo cosa c'entri con i rapimenti dei piloni. Puoi anche distrarre le partite, però se quelli si rompono resti senza e punto.
O avevo capito male?

[jpr williams]

Condivisibile, ma non vedo cosa c'entri con i rapimenti dei piloni. Puoi anche distrarre le partite, però se quelli si rompono resti senza e punto.
O avevo capito male?

Il concetto è che se il prox o il top12 si fermano quando gioca la nazionale vuol dire che le franchigie non hanno bisogno di tappare buchi con i rapimenti (oh, tu che sei intelligente lo capisci benissimo che uso questo termine a mò di battuta).
I rompimenti di giocatori sono degli accidenti e come tali capitano: quella è sfiga, non rapimento.

[ruttobandito]

Il concetto è che se il prox o il top12 si fermano quando gioca la nazionale vuol dire che le franchigie non hanno bisogno di tappare buchi con i rapimenti (oh, tu che sei intelligente lo capisci benissimo che uso questo termine a mò di battuta).
I rompimenti di giocatori sono degli accidenti e come tali capitano: quella è sfiga, non rapimento.

Ok, fatta allora. Glielo dici tu al Capo la prossima volta che lo vedi? Ma diglelo facendola passare per una sua idea, mi raccomando.

[Garry]

Sì, però non si può essere "professionisti ad intermittenza," eh, professionisti solo quando fa comodo a noi e dilettanti tutte le altre volte...

[MadRef]

Non ho visto la partita ma solo i Salienti.

Domanda: Ulster con l'ultimo carretto va in meta, perché gli è stata data la meta tecnica? Ha marcato la meta nonostante il fallo, è stato valutato che poteva andare col carretto più cnetrale? Che ha avuto qualche danno? O è stato un errore del vecchio Nigel?

Madref, Cruta, amici arbitri, a voi la parola.

Non l'ho vista. Se hai un link video posso provare a farmi un'opinione.

[Garry]

Avrà considerato che Ulster non aveva fatto meta o aveva commesso a sua volta un fallo per cui ha punito un fallo precedente.

[u1m2b3e4]

Non ho visto la partita ma solo i Salienti.

Domanda: Ulster con l'ultimo carretto va in meta, perché gli è stata data la meta tecnica? Ha marcato la meta nonostante il fallo, è stato valutato che poteva andare col carretto più cnetrale? Che ha avuto qualche danno? O è stato un errore del vecchio Nigel?

Madref, Cruta, amici arbitri, a voi la parola.

Non l'ho vista. Se hai un link video posso provare a farmi un'opinione.

https://www.onrugby.it/2019/01/27/benet ... ro-ulster/

[jaco]

Avrà considerato che Ulster non aveva fatto meta o aveva commesso a sua volta un fallo per cui ha punito un fallo precedente.

Forse la prima perché non si vede il braccio teso a segnalare un vantaggio.

[metabolik]

Boh, sembra una meta e basta.

[Garry]

Sull'onestà e la bravura del buon Nigel metterei la mano sul fuoco, per cui evidentemente lamenta non c'è stata e c'è stato un fallo che l'ha impedita

[JosephK.]

Il fallo è chiaro sin dall'inizio maul ma a me sembra una meta marcata, servirebbe un'altra inquadratura, chi ha visto la diretta cosa ci dice?

[Garry]

lamenta

La meta, ovviamente

[jpr williams]

Il concetto è che se il prox o il top12 si fermano quando gioca la nazionale vuol dire che le franchigie non hanno bisogno di tappare buchi con i rapimenti (oh, tu che sei intelligente lo capisci benissimo che uso questo termine a mò di battuta).
I rompimenti di giocatori sono degli accidenti e come tali capitano: quella è sfiga, non rapimento.

Ok, fatta allora. Glielo dici tu al Capo la prossima volta che lo vedi? Ma diglelo facendola passare per una sua idea, mi raccomando.

Ci provo.
Hai visto mai..

[zappatalpa]

Gli highlights durano 8 minuti!
Tra una meta e l'altra e bello vedere che la comunitá bianca in SAF nonostante il clima politico insopportabile nei loro confronti che si ritrova ancora intorno al rugby. Neri invece nonostante piú di un giocatore di colore se ne vedono pochissimi

[italicbold]

Non ho visto la partita ma solo i Salienti.

Domanda: Ulster con l'ultimo carretto va in meta, perché gli è stata data la meta tecnica? Ha marcato la meta nonostante il fallo, è stato valutato che poteva andare col carretto più cnetrale? Che ha avuto qualche danno? O è stato un errore del vecchio Nigel?

Madref, Cruta, amici arbitri, a voi la parola.

Owens punisce i falli ripetuti dei trevigiani nella maul, tra cui quello flagrante di Gori proprio davanti a lui.
E lo fa perché la meta tecnica non prevede la trasformazione, che é automatica.