forum.rugby.it

Si avvicina il penultimo turno.
A Treviso sta salendo la febbre. Sul gazettino si legge di un'ottima prevendita. Si spera nel sold-out.
Non resta che tifare e sperare in un risultato positivi.
Ho la sensazione che se Treviso riuscisse nell'ardua impresa di battere Munster, abbia l'opportunità di arrivare addirittura seconda.
Viceversa rischierebbe di arrivare quarta.

Rugby-Tv ha scritto:Si avvicina il penultimo turno.
A Treviso sta salendo la febbre. Sul gazettino si legge di un'ottima prevendita. Si spera nel sold-out.
Non resta che tifare e sperare in un risultato positivi.
Ho la sensazione che se Treviso riuscisse nell'ardua impresa di battere Munster, abbia l'opportunità di arrivare addirittura seconda.
Viceversa rischierebbe di arrivare quarta.

Finalmente una squadra italiana che ha il suo destino nelle proprie mani, tutti speriamo che sia il più bello, ma anche non andasse bene
è comunque un ottimo risultato essere arrivati a giocarsi un piazzamento importante a due giornate dalla fine.
Treviso è tremendamente scomodo per me che sto in Garfagnana (LU), ma il prossimo anno almeno una partita voglio andare a godermela.

RigolettoMSC ha scritto:

Rugby-Tv ha scritto:Si avvicina il penultimo turno.
A Treviso sta salendo la febbre. Sul gazettino si legge di un'ottima prevendita. Si spera nel sold-out.
Non resta che tifare e sperare in un risultato positivi.
Ho la sensazione che se Treviso riuscisse nell'ardua impresa di battere Munster, abbia l'opportunità di arrivare addirittura seconda.
Viceversa rischierebbe di arrivare quarta.

Finalmente una squadra italiana che ha il suo destino nelle proprie mani, tutti speriamo che sia il più bello, ma anche non andasse bene
è comunque un ottimo risultato essere arrivati a giocarsi un piazzamento importante a due giornate dalla fine.
Treviso è tremendamente scomodo per me che sto in Garfagnana (LU), ma il prossimo anno almeno una partita voglio andare a godermela.

Intanto Morisi e Sgarbi out. Ballottaggio Benvenuti Iannone.

Brex non ce la fa a rientrare?

Adryfrentzen ha scritto:Brex non ce la fa a rientrare?

No stagione finita.

Munster con le riserve in pratica. Treviso deve vincere.

Munster: Mike Haley; Darren Sweetnam, Sammy Arnold, Dan Goggin, Shane Daly; JJ Hanrahan, Alby Mathewson; Jeremy Loughman, Rhys Marshall, Stephen Archer; Fineen Wycherley, Billy Holland (C); Jack O’Donoghue, Chris Cloete, Gavin Coombes.
Replacements: Kevin O’Byrne, Liam O’Connor, Ciaran Parker, Darren O’Shea, Dave O’Callaghan, Neil Cronin, Bill Johnston, Alex McHenry.

Benetton Rugby: 15 Jayden Hayward, 14 Ratuva Tavuyara, 13 Tommaso Benvenuti, 12 Marco Zanon, 11 Monty Ioane, 10 Tommaso Allan (C), 9 Dewaldt Duvenage, 8 Toa Halafihi, 7 Abraham Steyn, 6 Sebastian Negri, 5 Federico Ruzza, 4 Irné Herbst, 3 Marco Riccioni, 2 Luca Bigi, 1 Nicola Quaglio.
Substitutes: 16 Hame Faiva, 17 Cherif Traore, 18 Simone Ferrari, 19 Marco Lazzaroni, 20 Giovanni Pettinelli, 21 Tito Tebaldi, 22 Antonio Rizzi, 23 Tommaso Iannone
Head coach: Kieran Crowley
Injured players: Ignacio Brex, Dean Budd, Marco Fuser, Ornel Gega, Nasi Manu, Luca Morisi, Alberto Sgarbi, Luca Sperandio, Federico Zani

Read more at https://www.pro14rugby.org/2019/04/11/b ... J6FRHYl.99

Quando il gioco si fa duro...guardate la terza linea.

Perché nessuno adesso dice a Crowley di mettere Barbini?

Garry ha scritto:Quando il gioco si fa duro...guardate la terza linea.

Perché nessuno adesso dice a Crowley di mettere Barbini?

Perchè se mettesse Barbini qualcuno potrebbe dire a Crowley di mettere Lazzaroni.
La rosa di Treviso è ampia e sopratutto equilibrata. Hanno fatto delle scelte ma credo che se avessero cambiato 6/7 persone non sarebbe cambiato granchè. Solo 4/5 persone sono "titolari" fissi gli altri molto intercambiabili.

Barbini sarà determinante nelle semifinali.

Rugby-Tv ha scritto:

Garry ha scritto:Quando il gioco si fa duro...guardate la terza linea.

Perché nessuno adesso dice a Crowley di mettere Barbini?

Perchè se mettesse Barbini qualcuno potrebbe dire a Crowley di mettere Lazzaroni.
La rosa di Treviso è ampia e sopratutto equilibrata. Hanno fatto delle scelte ma credo che se avessero cambiato 6/7 persone non sarebbe cambiato granchè. Solo 4/5 persone sono "titolari" fissi gli altri molto intercambiabili.

Anche la rosa della nazionale in quel ruolo è ampia. Spero che queste scelte del buon Kieran portino l’illuminazione a certi commentatori.
Parlando di cose serie.
Steyn ha fatto un ottimo Sei Nazioni, ma adesso è ancora meglio. Forse ha finalmente imbroccato la strada della continuità di rendimento, ma la cosa che mi colpisce è che sembra ancora in crescita

Ricordo che qui c’era più di uno che sosteneva che fosse lento e non potesse giocare flanker. Ma dai...

Garry ha scritto:Ricordo che qui c’era più di uno che sosteneva che fosse lento e non potesse giocare flanker. Ma dai...

a chi ti riferisci

Rugby-Tv ha scritto:

Garry ha scritto:Ricordo che qui c’era più di uno che sosteneva che fosse lento e non potesse giocare flanker. Ma dai...

a chi ti riferisci

Eh, non ricordo i nick, dovrei passare tutti i messaggi pubblicati durante quest'ultimo Sei Nazioni. Non vorrei dover impegnare spazio nella mia memoria per questo genere di cose, ma con una breve ricerca puoi trovare diversi post.
Fidati

Garry ha scritto:

Rugby-Tv ha scritto:

Garry ha scritto:Ricordo che qui c’era più di uno che sosteneva che fosse lento e non potesse giocare flanker. Ma dai...

a chi ti riferisci

Eh, non ricordo i nick, dovrei passare tutti i messaggi pubblicati durante quest'ultimo Sei Nazioni. Non vorrei dover impegnare spazio nella mia memoria per questo genere di cose, ma con una breve ricerca puoi trovare diversi post.
Fidati

Iantendevo a chi ti riferivi come giocatore. Chi sarebbe lento?