Il "Delitto Perfetto" del Gav (Parma-Treviso)

[RigolettoMSC]

Per carità, tutto è possibile, ma mi sembra che ieri la partita sia stata del tutto regolare, a meno di pensare che addirittura Brace fosse coinvolto (nel primo tempo un giallo al Treviso ci stava tutto) e dal folklore cadere direttamente nel ridicolo.
I fatti di un'intera stagione ci dicono che quest'anno Treviso, a dispetto di una statistica che dice che in campionato ha vinto le stesse gare dello scorso anno, è stata molto più efficace della stagione passata (la vittoria sui Quins, per dire, e il modo in cui è venuta o le partite pareggiate o perse per inezie) e che le Zebre (mi ha fatto fa dispiacere vedere il mio compaesano Biagi, intervistato nell'intervallo, così chiaramente conscio della sua impotenza) a cui tra l'altro mancavano "pezzi" imporranti, ieri erano destinate a perdere. Davvero, ragazzi, non mettiamoci a fare quelli che sanno come vanno le cose del mondo, quelli che "a me non la si fa", semplicemente le cose di sport quasi sempre vanno più o meno come devono andare, ovvero che il più forte vince. Ricchissimi bookmakers sono lí a dimostrarlo.

[Garry]

Lasciamo perdere la stagione del Treviso, ma guardiamo alle condizioni psicologiche e di organico delle squadre scese in campo ieri. Un tifoso spera sempre nella vittoria dei suoi e ieri dopo mezz’ora avrebbe anche potuto sperare, ma sarebbe stato un mezzo miracolo, soprattutto considerando i cambi a disposizione nel secondo tempo.
Credo che mister “la so lunga” sia particolarmente ingenuo a ipotizzare accordi dopo aver visto la partita, gli impatti, Padovani che si infortuna la solita caviglia (speriamo bene) e in tribuna gli scatti di rabbia di Troncon e Bradley. Magari non ha visto la partita

[Aironifan]

Mah. Io penso che credere che una partita come quella di oggi potesse finire in modo diverso è molto ingenuo. Le pappette sono sempre esistite ad alto livello, in tutti gli sport di squadra. Pensare che il rugby sia diverso è veramente illogico e irrealistico.
Si sapeva tutti come andava a finire (compresi gli scozzesi di Edimburgo, che essendo dentro il gioco, queste cose lo sanno benissimo come vanno). è andata proprio così, infatti.
Amen.

Aggiungo solo che, francamente, vedere le Zebre vincere e poi Edimburgo impappare con Glasgow e andare ai quarti con qualche punto bonus regalato, non mi avrebbe fatto per nulla piacere. Perciò, bene così.

Penso che credere che il risultato della partita di ieri sia frutto di una pappetta sia molto ingeneroso nei confronti del Benetton che si è dimostrato una squadra nettamente superiore alle Zebre in tutto il campionato.
Ieri ha vinto la squadra più forte, punto.
Non vado oltre perchè mal sopporto complottisti e dietrologi.

Ma che c'entrano i complottisti?

Ieri è stata una sgambatura col risultato ampiamente deciso. Se vi piace raccontarvi la favoletta che hanno giocato al massimo (col rischio di infortuni premondiale, per eliminare il Benetton da un risultato storico per il rugby italiano), meglio per voi.

[Aironifan]

Detto questo, Treviso ha raggiunto quanto ampiamente meritato dopo una stagione strepitosa. giocata nettamente al di sopra delle sue dirette concorrenti. Quindi, quello complessivo, è il giusto risultato del campo. Ma questa è un'altra faccenda.

[Leinsterugby]

il primo a scrivere che le Zebre dovevano scansarsi- ha usato proprio il verbo? scansare- è stato Leinsterugby. primo dappertutto, primo di pensiero e di parole scritte. ecco un esempio di come, nella nostra epoca, sia possibile che un allenatore della nazionale risponda ad un intervento di uno qualunque. e di come, anche tra noi, ci sia gente disposta a discuterci sopra, e che poi lo sproloquiare generi un articolo in un blog. poi una domanda in un intervista e infine una risposta banale a tutto ciò, di uno che dovrebbe ancora allenare la nazionale italiana più perdente degli ultimi anni. e che volevate che dicesse? doveva dire forse: non sono mica degli stupidi i giocatori.

quando leinster ha scritto così, volevo intervenire e dirgli. non dire spropositi, non è necessario ne a treviso ne alle zebre evitare i combattimenti. e invece non sono intervenuto perchè speravo che nessuno lo badasse e che questo genere di discorsi non avesse mai una grande eco. e invece...

È pensa che o shea ha risposto a un intervento fra il serio e il faceto. tutte le volte che ho tirato fuori questioni tecniche sul forum sul piano di gioco, sulle scelte, sulle strategie ecc non (ci) Ha mai filato di striscio

[Garry]

Ieri è stata una sgambatura col risultato ampiamente deciso. Se vi piace raccontarvi la favoletta che hanno giocato al massimo (col rischio di infortuni premondiale, per eliminare il Benetton da un risultato storico per il rugby italiano), meglio per voi.

No no, è brutta, quella favoletta.
E' meglio la favoletta che tutti procedano d'amore e d'accordo. Volemose bene, tutti da premio Oscar e ti lasciamo pure fare una meta di consolazione alla fine. Tutti recitano, niente è come sembra e Glasgow ha asfaltato Edimburgo solo perché ormainon c'era più nulla in palio.
Ah, nella favoletta stona un po' la vittoria dei derelitti Dragons sugli Scarlets. Si vede che non si sono accordati sul compenso per lasciarli vincere

[Aironifan]

Ieri è stata una sgambatura col risultato ampiamente deciso. Se vi piace raccontarvi la favoletta che hanno giocato al massimo (col rischio di infortuni premondiale, per eliminare il Benetton da un risultato storico per il rugby italiano), meglio per voi.

No no, è brutta, quella favoletta.
E' meglio la favoletta che tutti procedano d'amore e d'accordo. Volemose bene, tutti da premio Oscar e ti lasciamo pure fare una meta di consolazione alla fine. Tutti recitano, niente è come sembra e Glasgow ha asfaltato Edimburgo solo perché ormainon c'era più nulla in palio.
Ah, nella favoletta stona un po' la vittoria dei derelitti Dragons sugli Scarlets. Si vede che non si sono accordati sul compenso per lasciarli vincere

Questi atteggiamenti mi ricordano molto quelli dei bambini, che non vogliono sia messo in discussione il loro giocattolino.
Secondo voi, le Zebre, ieri, si sono spaccate in quattro per vincere una partita che non contava nulla e negare agli amici di Treviso il traguardo frutto di una intera stagione di sacrifici? ma vi siete bevuti il cervello?
Ti informo che quelli sono professionisti, non dilettanti!... Non c'è la Coppa Sammontana tra scapoli e ammogliati, in palio.
La Federazione secondo te faceva salti di gioia se le Zebre, per lo sghiribizzo del fairplay, eliminavano Treviso da un traguardo del genere, dopo che sono vent'anni che si ingoia mer.da a tutti i livelli? ma via! ma di che stiamo a parlà?

Sulla questione Scarlets, la posizione è alquanto diversa. Per loro non c'era nulla in ballo, perché la partita di Zebre e Treviso era già decisa. e lo sapevano tutti, proprio per le normalissime logiche che ho sopra esposto. Solo qualche romantico giapponese su questo forum si ostinava a considerarla aperta e in bilico
la partita tra Glasgow e Edimburgo, poi, dopo il risultato di Zebre-Trviso, era importante solo per Glasgow. Anche lì, immagino, siano stati tutti bene attenti a non farsi male. Sia in ottica semifinai. Ma soprattutto in ottica mondiale. O pensi che si siano ammazzati di botte, per la gloria del bel gioco?

[Garry]

Questi atteggiamenti mi ricordano molto quelli dei bambini, che non vogliono sia messo in discussione il loro giocattolino.
Secondo voi, le Zebre, ieri, si sono spaccate in quattro per vincere una partita che non contava nulla e negare agli amici di Treviso il traguardo frutto di una intera stagione di sacrifici? ma vi siete bevuti il cervello?
Ti informo che quelli sono professionisti, non dilettanti!... Non c'è la Coppa Sammontana tra scapoli e ammogliati, in palio.
La Federazione secondo te faceva salti di gioia se le Zebre, per lo sghiribizzo del fairplay, eliminavano Treviso da un traguardo del genere, dopo che sono vent'anni che si ingoia mer.da a tutti i livelli? ma via! ma di che stiamo a parlà?

Ripeto o non hai visto la partita o sei vittima di qualche misteriosa patologia, colpa di questa dannata epoca di grillismo e scie chimiche. Sei il prodotto dei tempi in cui stiamo vivendo.

Le Zebre hanno giocato molto meglio ieri che, purtroppo, in tante altre occasioni. Come previsto, Treviso ha vinto la gara soprattutto con i cambi (a parte la colossale dormita di Bellini sulla prima meta).

Approfitto per sottolineare di nuovo la prestazione di Alongi.
Prima mischia mette sotto Quaglio e conquista una punizione.
Se il buongiorno si vede dal mattino...
Vediamo al mondiale U20 se proseguirà su questa strada (e se giocherà)

[jpr williams]

Scusa Aironifan, ma tu sto sport tutto finto e truccato che lo segui a fare?
Ma davvero ti piace tutta sta pastetta?

[stilicone]

A me questo thread è sembrato e continua a sembrare del tutto inutile.
Che il Benetton ieri avrebbe vinto era chiaro e prevedibilissimo, semplicemente osservando la rispettiva classifica e le formazioni delle due squadre scese in campo.
Forse poteva esserci qualche pathos per il punto di bonus, poi così non è stato.
Per il resto, convincere qualcuno che già aveva previsto tutto, perchè lui è uomo di mondo, sulla genuinità della partita di ieri, è come discutere con un terrapiattista, così a occhio.

[Aironifan]

Questi atteggiamenti mi ricordano molto quelli dei bambini, che non vogliono sia messo in discussione il loro giocattolino.
Secondo voi, le Zebre, ieri, si sono spaccate in quattro per vincere una partita che non contava nulla e negare agli amici di Treviso il traguardo frutto di una intera stagione di sacrifici? ma vi siete bevuti il cervello?
Ti informo che quelli sono professionisti, non dilettanti!... Non c'è la Coppa Sammontana tra scapoli e ammogliati, in palio.
La Federazione secondo te faceva salti di gioia se le Zebre, per lo sghiribizzo del fairplay, eliminavano Treviso da un traguardo del genere, dopo che sono vent'anni che si ingoia mer.da a tutti i livelli? ma via! ma di che stiamo a parlà?

Ripeto o non hai visto la partita o sei vittima di qualche misteriosa patologia, colpa di questa dannata epoca di grillismo e scie chimiche. Sei il prodotto dei tempi in cui stiamo vivendo.

Le Zebre hanno giocato molto meglio ieri che, purtroppo, in tante altre occasioni. Come previsto, Treviso ha vinto la gara soprattutto con i cambi (a parte la colossale dormita di Bellini sulla prima meta).

Approfitto per sottolineare di nuovo la prestazione di Alongi.
Prima mischia mette sotto Quaglio e conquista una punizione.
Se il buongiorno si vede dal mattino...
Vediamo al mondiale U20 se proseguirà su questa strada (e se giocherà)

La partita l'ho vista, ovviamente. E ha semplicemente confermato ciò che mi aspettavo. O forse tu hai visto una lotta al coltello, con impatti devastanti?... Tu li hai visti i derby precedenti? ieri è stato lo stesso? ma non scherziamo, per favore.
Ovviamente, essendo una partita di rugby, le caratteristiche di una partita di rugby deve mantenerle. mica può essere una passerella di touch. Ma la favola che ieri si sono massacrati di botte per vincere, non ce la raccontiamo per favore.

[Aironifan]

Scusa Aironifan, ma tu sto sport tutto finto e truccato che lo segui a fare?
Ma davvero ti piace tutta sta pastetta?

Negli sport professionistici di squadra, se una squadra si gioca un traguardo importante e l'altra è già eliminata, di solito quella eliminata gliela regala la partita a quell'altra. A meno che non ci siano altre dinamiche che intervengono (ruggini personali o magari prestigio e orgoglio, perché siamo a un mondiale).
Io la vedo come una sorta di tacito accordo tra professionisti. Non una combine. Che infatti non sempre si verifica, beninteso. Nessuno ti obbliga a perdere, ovvio.
Così vanno le cose, se uno le osserva con un minimo di obiettività e logica. Sono sempre andate così.

la partita di ieri in particolare, era proprio impossibile che andasse in un altro modo. C'era anche una questione nazionale (diciamo così), in ballo.

[Garry]

La partita l'ho vista, ovviamente. E ha semplicemente confermato ciò che mi aspettavo. O forse tu hai visto una lotta al coltello, con impatti devastanti?... Tu li hai visti i derby precedenti? ieri è stato lo stesso? ma non scherziamo, per favore.
Ovviamente, essendo una partita di rugby, le caratteristiche di una partita di rugby deve mantenerle. mica può essere una passerella di touch. Ma la favola che ieri si sono massacrati di botte per vincere, non ce la raccontiamo per favore.

I commenti in tribuna erano proprio che il primo tempo sembrava esattamente il derby d'andata, né più né meno, e considerando le assenze c'era quasi da esserne soddisfatti.
Forse qualcuno a Treviso si aspettava un avversario un po' più morbido, visto che il pubblico era abbastanza ammutolito

[Garry]

Scusa Aironifan, ma tu sto sport tutto finto e truccato che lo segui a fare?
Ma davvero ti piace tutta sta pastetta?

Negli sport professionistici di squadra, se una squadra si gioca un traguardo importante e l'altra è già eliminata, di solito quella eliminata gliela regala la partita a quell'altra.

Vivi in una realtà parallela.
Stai attento che rischi. Prima o poi i bookmaker ti faranno fuori

[Aironifan]

A me questo thread è sembrato e continua a sembrare del tutto inutile.
Che il Benetton ieri avrebbe vinto era chiaro e prevedibilissimo, semplicemente osservando la rispettiva classifica e le formazioni delle due squadre scese in campo.
Forse poteva esserci qualche pathos per il punto di bonus, poi così non è stato.
Per il resto, convincere qualcuno che già aveva previsto tutto, perchè lui è uomo di mondo, sulla genuinità della partita di ieri, è come discutere con un terrapiattista, così a occhio.

Da uomo di mondo a terrapiattista, mi sembra ci sia un bel salto.

Qual è la versione più logica? la mia (che ieri hanno fatto più o meno passerella, visto che siamo a fine stagione, che c'è un mondiale, e che sono tutti italiani e più o meno amici. oltre che professionisti)? O la vostra, che dite che le Zebre si sono fatte in quattro per eliminare Treviso da un traguardo storico (di cui beneficiano indirettamente le Zebre stesse)?...
Chi è il terrapiattista tra me e voi, scusa?