PRO14 2020/2021 3a Giornata

[oldprussians]

Treviso proprio male

Zebre ... veramente no so che dire

[Adryfrentzen]

Dopo una serata come questa non so come affrontare il 6N di domani. So che non sono gli stessi giocatori, ma veramente.........
Sara che avevo delle aspettative (per Treviso). Male male.

[Spinoza]

Per certi aspetti trovo più grave questa sconfitta che non quella delle Zebre perchè questa per Treviso rappresentava una di quelle partite che devi vincere senza indugi e anche col bonus se vuoi puntare ad una stagione decente altrimenti vuol dire che ti accontenti di fare presenza in tutto il campionato tanto alla fine qualcuno che ti dirà bravi lo si trova sempre. Che tristezza.

[marte_]

La solita amarezza

[dantes]

Keatley e la mischia i maggiori indiziati per la sconfitta di treviso...

[Mr Ian]

Partita brutta e noiosa, dalle tribune sembrava non finire mai..negli Scarlets l unico ad avere un po di brio è stato Liam Williams al rientro dopo tantissimo tempo, questo è tutto dire..
Treviso perde la partita nel secondo tempo in mischia, Evans e Kruger troppo esperti per la giovane prima linea di Treviso..
A me è piaciuto tanto Tyler Davis, quarto tallonatore in rosa che dopo stasera scala qualche posizione. Scarlets snaturati nel gioco ed irriconoscibili..4 punti fondamentali

[Garry]

Brutta premessa per la partita di domani.
Vedere i giocatori più stanchi degli avversari fa pensare che gli altri siano più avanti come condizione atletica.
È vero che domani saranno altri giocatori, ma si allenano insieme, non è che possiamo aspettarci che quelli di domani siano più in forma di quelli di oggi

[oldprussians]

Keatley era o perché appena tornato da infortunio o perché adesso a 33 anni oppure tutti e due ma oggi non era altezza.

Treviso con i giocatori che ha giocato se aveva uno come Sexton vinceva

[GrazieMunari]

Benetton
Su Keatley e la mischia son d'accordo con voi, oggi male.
Partita brutta, m'han più volte dato la sensazione di puntare più al difendere il 3-0 che al ricercare la meta spezzagambe: anche in situazioni in cui si stava attaccando bene si è scelto di usare il piede, alcune giocate m'han lasciato perplesso. Era così necessario quest'uso spropositato?

Detto questo, la meta loro non l'ho proprio capita: l'arbitro ha considerato la rotazione dell'ovale?
Il passatore è un metro avanti la linea dei 22. Il ricevitore un metro dietro quella successiva. Eppure meta concessa.
Qualunque regola abbiano adottato per darla, non mi pare una gran regola...

[GrazieMunari]

Zebre
Non avendo visto la partita, come molti, faccio solo una considerazione su formazioni e risultato.

Leinster ha giocato con diverse seconde linee e con diverse terze linee.
Le Zebre han giocato sì con molte seconde linee, ma c'erano anche diversi titolari o pseudo tali: Kearney, Nagle, Lovotti, Laloifi, Elliot, Boni, Tuivaiti, Renton, + i giovani rampanti Manfredi e Rizzi. Non eran così male le Zebre eh.

Vista la formazione pensavo ad una sconfitta contenuta, 20/30 punti di scarto massimo. I book ne davano 35.
Qua ce ne son 55 con l'unica meta al 66' sul 49-3...

[pilonepoltrone]

mah, che dire... le uniche cose discrete sono state la mischia chiusa, che ha retto bene anche senza essere dominante, la maul... e basta. certi errori in rimessa laterale non sono ammissibili (vedi la meta del loro tallonatore), male la cerniera Pescetto-Casilio, male la difesa, con placcaggi sempre in arretramento e vuoti collettivo sugli inserimenti della laro seconda linea di attacco. terze non pervenute. a 'sto giro manco l'ajetto pe' consolasse...

[Mr Ian]

Non ho visto le Zebre, ma considerando che Leinster con questa formazione l anno scorso ha dominato la stagione regolare, non c è nulla di che meravigliarsi della sconfitta...sicuramente non fa piacere, ma forse è più una riflessione per gli addetti ai lavori e che fa capire ancora la differenza che c è tra i migliori,o gli eletti, dall eccellenza e le riserve del Leinster..per fortuna che non tutte le riserve delle varie squadre sono così forti, loro sono un eccezione

[30 min]

Ho qualche perplessita' sul game plan di Treviso. Bortolami a commento della partita su Onrugby dice: “Si possono e si devono fare dei lunghi multi-fase per stancare l’avversario senza commettere errori." Ma questo lo puoi fare se hai dei ball carrier efficaci. Premetto che apprezzo molto sia Sgarbi che Ruzza ma secondo me si prestano meglio ad un altro tipo di gioco. Fare ad autoscontro senza Negri e Steyn mi sembra un po arrischato contro gli Scarlets.

Un altra cosa. A me la loro meta sembra viziata da un passaggio in avanti. Va bene l' inerzia del pallone, va bene la posizione delle mani ma Morgan mi sembra un po' troppo avanti quando riceve la palla.

[Man of the moment]

Alcuni giocatori del Leinster credo fossero addirittura della academy.
Purtroppo questo weekend è una delusione totale finora.
Mi ricordo circa due anni fa le due franchigie vincere entrambe lo stesso weekend, e ci si chiedeva da quanto non succedesse e sembrava che almeno a livello di franchigie potessimo esserci.
Ora invece mi chiedo, ma da quand'è che nessuna delle due vinceva in tre round di fila?

[Soidog]

Non ho visto le Zebre, ma considerando che Leinster con questa formazione l anno scorso ha dominato la stagione regolare, non c è nulla di che meravigliarsi della sconfitta...sicuramente non fa piacere, ma forse è più una riflessione per gli addetti ai lavori e che fa capire ancora la differenza che c è tra i migliori,o gli eletti, dall eccellenza e le riserve del Leinster..per fortuna che non tutte le riserve delle varie squadre sono così forti, loro sono un eccezione

Il Leinster è una macchina perfetta, tutto è sincronizzato quasi alla perfezione. Le Zebre hanno provato a difendere con aggressività, ma puntualmente il gioco al piede degli Irlandesi trovava spazio. Il Leinster giocava la palla ad una velocità che faceva arrivare la difesa delle Zebre sempre in ritardo.