Franchigie, bilanci e prospettive

[Soidog]

Mi sembra che tra le righe si possano capire due cose che la Fir pensa di raggiungere.
L'obiettivo finale è quello di dare molti meno soldi alle franchigie
La prima è quella di arrivare a formare in Veneto una franchigia che sia espressione del territorio, con l'intento di raggiungere un accordo tra gli imprenditori del territorio che già investono nel rugby.
Le possibilità di avere un budget tale da poter competere ai piani alti in URC, nel caso si formasse questa nuova entità sarebbero concrete.
Difficile mettere d'accordo le persone coinvolte, anche se ne varrebbe la pena.
La seconda è quella di trovare un investitore per le Zebre, cosa che però, se la Fir non valorizza il prodotto (sembra quasi che si riferiscano ad un corpo estraneo), resta problematica. Il pubblico arriva se la squadra è competitiva, attualmente le Zebre lo sono contro le squadre di medio-bassa classifica. Giocano più che discretamente pur avendo il budget di gran lunga più basso dell'intero torneo.
I paragoni col passato sono impropri, la passata gestione pre fallimento era totalmente invisa agli industriali locali, che avevano le loro ragioni.
La nuova gestione sta recuperando terreno.
Una franchigia di sviluppo è comunque necessaria perché la Nazionale deve poter contare su un congruo numero di giocatori professionisti che giochino regolarmente ad alto livello.
Il Top 10, nell'alta classifica, attualmente vale le posizioni di coda del Pro D2, ad essere ottimisti. Speriamo che il livello si alzi, ma chiunque si sia visto un po' di partite di questi campionati non può che prenderne atto.

[Squilibrio]

Se c'è stato un taglio delle risorse, vuol dire che gli altri anni si sforava il budget contando sul fatto che la federazione avrebbe coperto tutto. Perché le Zebre, o meglio, perché Parma dovrebbe avere un trattamento di favore a scapito del resto del movimento?
Le Zebre a Parma per altri due anni sono state una delle cambiali di scambio per Poggiali e l'Emilia. Se, dopo 10 anni, non riescono a tirare fuori delle sponsorizzazioni consistenti, aria. Mi dispiace per i - pochi - affezionati come Garry ma il giochino non può stare in piedi se mancano le basi.

Ma secondo te il problema è parma e i parmigiani? Chi c'è di parmigiano nella zebre? intendo nei posti di comando naturalmentr.... E te lo dice uno che da anni dice che le zebre devono andarsene da parma

Tutte le cavolate fatte dALLE Zebre sono state fatte sia da Roma che dalla Lombardia ed ora le probabili cavolate vengono fatte da Padova, infatti anche Dalai purtroppo non conta nulla

[Squilibrio]

Se c'è stato un taglio delle risorse, vuol dire che gli altri anni si sforava il budget contando sul fatto che la federazione avrebbe coperto tutto. Perché le Zebre, o meglio, perché Parma dovrebbe avere un trattamento di favore a scapito del resto del movimento?
Le Zebre a Parma per altri due anni sono state una delle cambiali di scambio per Poggiali e l'Emilia. Se, dopo 10 anni, non riescono a tirare fuori delle sponsorizzazioni consistenti, aria. Mi dispiace per i - pochi - affezionati come Garry ma il giochino non può stare in piedi se mancano le basi.

Il problema delle Zebre è la Fir.
Anche in tempi difficili come questi a Parma e zone limitrofe non mancano importanti potenziali acquirenti/sponsor, specialmente ora che il nuovo URC ha una dimensione internazionale e tecnica più interessante.
In passato la dirigenza della gestione in seguito fallita non era certamente ben vista dagli ambienti industriali, quella successiva ha recuperato terreno ed ora il nuovo presidente ha entusiasmo e visione per creare relazioni produttive.
Ma non si può prescindere dal prodotto che si offre e dalla libertà di azione concessa a chi volesse investire.
Perciò prima la Fir chiarisce cosa vuole fare e meglio è, perché se la situazione resta confusa trovare investitori non è facile e l'unica cosa certa è che anche a chi dovesse venire una mezza idea la voglia passa subito.

Il nuovo presidente ha entusiasmo e relazioni sul territorio e non ma è difficile lavorare e muoversi se il comando è a Padova, per quanto riguarda gli acquirenti se pretendi di prendere le zebre mettendo sul piatto due lire e contare con i soldi federali è giusto che da padova abbiano detto no

[Soidog]

La vera questione è la seguente: potranno mai le Zebre suscitare l'interesse di qualche investitore importante, se per la Fir sembra quasi che siano un peso ?
Se per assurdo arrivasse ed imbottisse la squadra di stranieri come si sta facendo a Treviso, la Fir vorrà rinunciare ad avere una franchigia di sviluppo ?
Attualmente è fantarugby, ma mai dire mai

[Garry]

La vera questione è la seguente: potranno mai le Zebre suscitare l'interesse di qualche investitore importante, se per la Fir sembra quasi che siano un peso ?
Se per assurdo arrivasse ed imbottisse la squadra di stranieri come si sta facendo a Treviso, la Fir vorrà rinunciare ad avere una franchigia di sviluppo ?
Attualmente è fantarugby, ma mai dire mai

"Investitore importante" = Uno che la compri, ma per quanto?
Banzato, per esempio pare abbia buttato lì cinque milioni a stagione.
Chiariamo questo punto perché si fa confusione.

Uno sponsor che mette sul piatto un milione, può rilevare la società? Credo di no (e sì che Gavazzi la svendette per 300k euro...)
Ecco il problema.
Uno sponsor da un milione non potrebbe nemmeno chiedere l'acquisto di giocatori stranieri, almeno finché la proprietà rimane alla FIR.
Come si può trovare un investitore o un futuro proprietario, se non si conosce nemmeno la somma che serve per rilevare la franchigia?