Eh no, è la "Canzione dei dodici mesi" di Guccini
"Diverso tutti gli anni, ma tutti gli anni uguale,
la mano di tarocchi che non sai mai giocare..."
Moderatore: ale.com
Eh no, è la "Canzione dei dodici mesi" di Guccini
Dai che mi hai capito e lo sai pure tu. Affossare il pallone fino allo scadere è un gioco buono per chi ha dominato la partita nei punti d'incontro, ieri non era il nostro caso.
Posso non essere d'accordo, o se lo dico si scatena l'inferno?ruttobandito ha scritto: ↑31 gen 2021, 15:56Dai che mi hai capito e lo sai pure tu. Affossare il pallone fino allo scadere è un gioco buono per chi ha dominato la partita nei punti d'incontro, ieri non era il nostro caso.
Invece c'era da provare ad aumentare il gap oltre i tre punti, male che fosse andata ci avrebbero ridato il pallone.
Per me è questo il difetto più grande del nostro approccio a tutti i livelli: voler giocare d'orgoglio pensando all'onore prima ancora che al risultato.
Ma che te lo dico a fare, tu sei uno di quelli che sulle questioni d'onore tiene il punto...
E chi ha parlato di aprire il gioco? Io dico che si doveva provare ad andare oltre il minibreak per costringerli a cercare la meta. Sbagliamo il drop? In ogni casi devono ripartire dai 22, mica si fanno scontatamente mezzo campo con un penaltouch. Tentare il drop a tempo scaduto sarebbe stato superfluo, a quel punto la butti fuori e bon.Garry ha scritto: ↑31 gen 2021, 16:12Posso non essere d'accordo, o se lo dico si scatena l'inferno?
Per me il gioco da fare era quello che ho descritto. Non c'era il dominio nei punti d'incontro, ma non c'era nemmeno un netto dominio degli irlandesi. Inoltre mancavano 50 secondi, anzi, ho controllato adesso: 40 secondi ancora, non un'impresa impossibile.
Con un drop sbagliato restituisci la palla all'avversario. Avrebbero dovuto tentarlo a tempo scaduto, ma quei 40 secondi avrebbero comunque dovuto mantenere il possesso.
Ad ogni modo, non certo aprire alla linea dei trequarti
Dai, però anche basta con 'sta storia delle terze scelte (che poi anche a Treviso mancavano un sacco di giocatori), queste sono squadre di P R O F E S S I O N I S T I, ovviamente qualcuno più bravo e qualcuno più scarso, ma professionisti e se sono in campo vuol dire che sono in grado di giocare al livello richiesto. È un dettaglio che si tende a dimenticare troppo spesso.Leinsterugby ha scritto: ↑31 gen 2021, 17:07Ragazzi
, un po di equilibrio Allan (giocatore internazionale) Aveva di fronte le terze scelte di munster perché hanrahan è entrato nel finale
Dai, non ricominciamo con questi discorsi. E' il Munster, eh, e Allan oggi come oggi non è la prima scelta del Benetton all'aperturaLeinsterugby ha scritto: ↑31 gen 2021, 17:07Ragazzi
, un po di equilibrio Allan (giocatore internazionale) Aveva di fronte le terze scelte di munster perché hanrahan è entrato nel finale
e comunque è giusto valutare i giocatori per quello che fanno, partita dopo partita. ieri Allan non ha giocato male. ha fatto qualche errore, ma ha dato un apporto positivo. Esposito, ad esempio, è un giocatore che a me continua a non piacere per nulla (ed anche ieri ha fatto un paio di cappelle niente male), ma si può e si deve dire che ha segnato una signora meta.speartakle ha scritto: ↑31 gen 2021, 19:56Ben Healy non è una terza scelta manco per c.
E comunque ha perso lo scontro al piede con Allan, uno dei fattori determinanti che ha permesso a Treviso di giocarsela. Con questo voglio dire che Allan è un campione? No ovvio, ma neanche la mezza calzetta con cui viene dipinto qui dentro. E che, a parte Garbisi che sembra essere stabilmente un ottimo giocatore, nessuno in Italia sta sul suo livello di affidabilità a 10.
Ecco.... se dovessi commentare una singola prestazione negativa, nella Red Army, sceglierei la sua: non è una terza scelta, ma ha giocato da terza scelta, peggiore del Marty Banks più svogliato, che almeno anche nelle sue giornate down aveva la classe a sostenerlo, mentre il buon Ben ne ha mostrata pochina.... era parecchio che non vedevo aprire il gioco in modo così scolastico e inefficace, mandando a sbattere i trequarti senza creare il benchè minimo dubbio alla difesa.
Successe esattamente come l'altra sera. Anche lì, bastava aprirla e giocare e non l'avrebbero persa. Gli ultimi secondi se ne andavano, calciavi fuori ed era finita.speartakle ha scritto: ↑31 gen 2021, 12:47Ricordo un Gori crocefisso in sala mensa per non aver gestito bene gli ultimi secondi di partita, per fortuna a Petrozzi viene risparmiata la gogna.
Ad ogni modo Allan per me non ha fatto male, anche kicking game buono. Dopo Garbisi meglio anche di Canna.
Ma sei in attacco!!! Manca pochissimo e sei sull'out. Quello che devi assolutamente evitare è di finire tra le grinfie degli specialisti, che son tutti lì a fare densità per mettere le mani sul pallone. La muovi dall'altra parte del campo, e la vedono col binocolo. Capace che segni, pure, con tutto il campo aperto.Garry ha scritto: ↑31 gen 2021, 12:14Assolutamente il “muoverla al largo” in una situazione del genere e a meno di un minuto dalla fine è una cosa da non fare.
La palla va nascosta, non deve andare più il là del mediano di mischia, che aprirà lì vicino ad altri uomini del pacchetto che imposteranno un’altra ruck andando subito a terra. Prima a destra poi a sinistra e non importa se non guadagni terreno. Se invece riesci a gestire di più il possesso, cerchi di spostarti di più verso il centro e a tempo scaduto calci fuori.
Un tempo il Benetton era bravissimo in queste situazioni