Mercato 2021/2022

[Garry]

Le Zebre ufficializzano l'arrivo del n. 9 Chris Cook

[Garry]

142 presenze nel Bath.

Il 30enne è già arrivato a Parma e ha firmato fino al 30 giugno 2022, con possibilità di estendere ulteriormente la sua militanza col XV del Nord Ovest. Oltre a dare il suo contributo per le restanti 14 gare della stagione 2021/22 nei due tornei internazionali United Rugby Championship ed EPCR Challenge Cup, l’ex trequarti dell’Inghilterra U20 e Seven garantirà maggior profondità ad un reparto che vedrà la momentanea assenza dell’infortunato Nicolò Casilio e del n° 9 Azzurro Alessandro Fusco, convocato per il Sei Nazioni 2022.

[Garry]

La scheda di Chris Cook, neo-mediano di mischia delle Zebre Rugby:

Nato a: Bath (ENG)
Il: 16/04/1991
Altezza: 178 cm
Peso: 94 kg
Ruolo: mediano di mischia
Honours: Inghilterra Seven, Inghilterra U20
Presenze in EPCR Champions Cup: 26
Presenze in EPCR Challenge Cup: 8
Club precedenti: Northampton Saints (ENG), Bristol Bears (ENG), Bath (ENG), London Welsh (ENG), Esher RFC (ENG)

[Man of the moment]

Ci sto capendo sempre meno. Ma Dalai non aveva confermato di essere una franchigia di sviluppo?

[Garry]

Però "franchigia di sviluppo" non significa "franchigia-che-deve-prendere-legnate-in-ogni-partita".
Forse provano vincere qualche partita, fanno male?

[Leinsterugby]

Però "franchigia di sviluppo" non significa "franchigia-che-deve-prendere-legnate-in-ogni-partita".
Forse provano vincere qualche partita, fanno male?

Dopo pez/scanavacca osservo una nuova entropia del forum

[GrazieMunari]

Ci sto capendo sempre meno. Ma Dalai non aveva confermato di essere una franchigia di sviluppo?

Assolutamente sì Man, è proprio per il fatto che i giovani crescono meglio se hanno al fianco campioni da cui imparare e con cui confrontarsi ad un livello più alto.
Ne basterebbe uno buono per ogni ruolo: un pilone, un tallonatore, una seconda, una terza, un mediano di mischia, un'apertura, un'ala, un centro e un estremo.
Solo 8 giocatori, che però ti cambino la vita

[Garry]

Più che entropia, che non so cosa c'entri, direi che è con "franchigia di sviluppo" si è trovata la locuzione buona per tutte le stagioni.
Si può giustificare una tranvata, si può criticare un nuovo acquisto, si può giustificare l'esordio di un giocatore che si rivela essere una pippa, si può giustificare un budget ridotto, si può imporre di non acquistare giocatori stranieri ecc...ecc...

[Man of the moment]

Ci sto capendo sempre meno. Ma Dalai non aveva confermato di essere una franchigia di sviluppo?

Assolutamente sì Man, è proprio per il fatto che i giovani crescono meglio se hanno al fianco campioni da cui imparare e con cui confrontarsi ad un livello più alto.
Ne basterebbe uno buono per ogni ruolo: un pilone, un tallonatore, una seconda, una terza, un mediano di mischia, un'apertura, un'ala, un centro e un estremo.
Solo 8 giocatori, che però ti cambino la vita

In effetti potreste avere ragione. Io stesso mi lamentavo quando hanno mandato via Renton. Dai speriamo Cook faccia bene

[Garry]

Al di là delle frasi fatte, una squadra deve dimostrarsi adeguata al torneo che deve disputare.
Se la si vuole destinare alla crescita dei giovani va benissimo, ma l'assunto iniziale deve essere mantenuto, altrimenti non serve a nulla.

[jentu]

Cook arriva come la terza NZ perché, a mi avviso giustamente, Calvisano ha chiuso i cordoni dei permit, le altre a parte le FFOO non li hanno mai aperti e la Fir non sa risolvere l'inghippo in cui si è ulteriormente ficcata dopo la campagna elettorale.
Siccome ora il Re è nudo devono prendere giocatori per chiudere le carenze evidenti della rosa e non fare anche peggio di come andava con Bradley.
Peccato che manchino anche i centri.

[speartakle]

non par male. ma Violi è dato per disperso mi sembra di capire e Albanese impegnato con Calvisano, Palazzani magari più utility.

Si spera che, l'anno prossimo con le celeberrime accademie delle due Franchigie il ricorso a tappabuchi a stagione in corso sia scongiurato.

Siamo tornati indietro di 5 anni almeno con la gestione delle rose delle franchigie, in 11 stagioni non siamo ancora riusciti a trovare una quadra. Direi che se la cosa deve continuare così meglio che ci diamo un taglio, chi deve/può va fuori e almeno poi i club avranno tutte gli oneri e onori da dimostrare.
Che salvare chi non vuol essere salvato ci si fa male in due...

scusate il post da depressione

[jentu]

non par male. ma Violi è dato per disperso mi sembra di capire e Albanese impegnato con Calvisano, Palazzani magari più utility.

Si spera che, l'anno prossimo con le celeberrime accademie delle due Franchigie il ricorso a tappabuchi a stagione in corso sia scongiurato.

Siamo tornati indietro di 5 anni almeno con la gestione delle rose delle franchigie, in 11 stagioni non siamo ancora riusciti a trovare una quadra. Direi che se la cosa deve continuare così meglio che ci diamo un taglio, chi deve/può va fuori e almeno poi i club avranno tutte gli oneri e onori da dimostrare.
Che salvare chi non vuol essere salvato ci si fa male in due...

scusate il post da depressione

Non è proprio così.
I giovani migliori negli ultimi 3 anni sono andati in gran parte a Treviso o nel Top10, solo in 4 alle Zebre.
Alcuni sono infortunati, alcuni non coprono i ruoli scoperti, altri anni 97 e 98 non sono valorizzati.
La gestione dei player era deficitaria, ora è inesistente

[speartakle]

non par male. ma Violi è dato per disperso mi sembra di capire e Albanese impegnato con Calvisano, Palazzani magari più utility.

Si spera che, l'anno prossimo con le celeberrime accademie delle due Franchigie il ricorso a tappabuchi a stagione in corso sia scongiurato.

Siamo tornati indietro di 5 anni almeno con la gestione delle rose delle franchigie, in 11 stagioni non siamo ancora riusciti a trovare una quadra. Direi che se la cosa deve continuare così meglio che ci diamo un taglio, chi deve/può va fuori e almeno poi i club avranno tutte gli oneri e onori da dimostrare.
Che salvare chi non vuol essere salvato ci si fa male in due...

scusate il post da depressione

Non è proprio così.
I giovani migliori negli ultimi 3 anni sono andati in gran parte a Treviso o nel Top10, solo in 4 alle Zebre.
Alcuni sono infortunati, alcuni non coprono i ruoli scoperti, altri anni 97 e 98 non sono valorizzati.
La gestione dei player era deficitaria, ora è inesistente

siamo tornati indietro nel senso che ci sono glis tessi problemi del primo quadriennio della celtic, con Benetton/Zebre costrette a comprare giocatori a metà stagione per coprire buchi (cosa che era diminuita con il sistema permit). E non parlo solo di Zebre parlo anche di Treviso.

se gira rigira siamo a parlare sempre degli stessi problemi.
Spero che ste benedette accademie di franchigia vengano fatte e soprattutto servano a qualcosa, anche se mi viene il grosso dubbio che possano mai essere utilizzate, si fa sempre i conti senza uno dei commensali, i club di top10, e soprattutto quelli più facoltosi sul piano degli stipendi, Petrarca Rovigo e Reggio secondo te si faranno soffiare giocatori che invece di chiamarsi Permit saranno Accedemici di Zebre/Treviso? Non credo proprio.

Munari, Manghi, Zambelli è chiaro cosa vogliono e finchè ci si farà la guerra ci saranno un bel po' di energie e soldi buttati nel cesso.

[jentu]

Hai perfettamente ragione