forum.rugby.it

Chi idiota!

https://www.rugbyeurope.eu/media/gsufkb ... nofrio.pdf

Se ne era già discusso.
Sanzione per me ipocrita perché se avesse ammesso la volontarietà, cosa che ha negato, avrebbe preso da 4 a 6 settimane

Secondo me onrugby ha copiato la notizia dal Gorgo

Quasi tutto il gotha del giornalismo italiano, da il Giornale a La Notizia, copia le notizie dal Gorgo

Riguardo alla sanzione, per la prima volta l'ho letta a modo e a me sembra giusta; poi non so dire se otto settimane siano una punizione perfettamente adeguata o se si poteva dargliene qualcuna in meno, ma il ragionamento seguito dal giudice segue un filo logico e coerente. Che l'intervento falloso di D'Onofrio sia stato fatto senza volontarietà di far male lo credo senza problemi anch'io, però la regola ricordata nel referto dice che si può fare pulizia in ruck solo con il "binding" e in quell'azione di binding non c'era neanche l'ombra. Quindi che l'azione fosse fallosa, seppura non cattiva, mi pare indubitabile. Il giudice ricorda che l'ammissione della propria colpa è richiesta per far comprendere meglio al giocatore i propri sbagli e per "ben indirizzarlo" nelle future partite; D'Onofrio non ha voluto riconoscere il proprio errore (orgoglio? Non è stato ben consigliato dall' "avvocato" difensore? O addirittura scarsa comprensione della regola?) e così ha visto svanire una mitigazione della pena che penso sarebbe stata di almeno un paio di partite