URC 22/23 1a Giornata

[Birramedia]

Diciamo che oggi risulta più risolvibile la sostituzione di Ioane; Bruno, Gesi e Mori hanno avuto una buona giornata in attesa di vedere stasera Capuozzo ad 11 e non giocava Meloncello....

[Mr Ian]

la sensazione è quella di aver perso due punti quando a poco meno di dieci dalla fine arrivava persino l occasione di andare sul + 10...
sciocchezze che a questi livelli costano caro...per il resto buona le reazione degli Scarlets sul massimo vantaggio, partita da preason con tanti errori ed un arbitraggio che si è rifiutato di dare un metro sul punto d incontro.
bene la volontà degli scarlets di giocare un high tempo rugby, ma senza avantamento e mantenimento del possesso, si perde di efficacia.

[Leinsterugby]

Bruno dà tutto ma alle volte dà anche troppo. Oggi ha fatto una gran partita ma nella parte finale ha incasinato un paio di manovre in attacco per cercare la soluzione personale. E c'è sempre la questione gioco al piede, in cui non è proprio un fulmine di guerra. Concordo comunque nel volerlo testare, ma quando? Togliereste uno tra Padovani e Capuozzo? Se devo fare un nome che vorrei vedere subito in Nazionale è Gesi.

Ps Se per Lucchin si fa riferimento al caso Giammarioli, lo stesso bisogna fare per tutti gli "invocati", compresi Bruno e Gesi. Lucchin mi sembra comunque il miglior primo centro "fisico" a disposizione.

eh pero Bruno, sui cui limiti concordo, quando è stato chiamato in causa in nazionale ha sempre fatto ottime prestazioni, Giammarioli per ora no.

Su gioco al piede e gioco aereo secondo me scontiamo un gap pesante, ieri Treviso ha faticato molto e Glasgow non è che fossero fulmini di guerra. A livello internazionale questo gap si amplia.

[pilonepoltrone]

Bruno dà tutto ma alle volte dà anche troppo. Oggi ha fatto una gran partita ma nella parte finale ha incasinato un paio di manovre in attacco per cercare la soluzione personale. E c'è sempre la questione gioco al piede, in cui non è proprio un fulmine di guerra. Concordo comunque nel volerlo testare, ma quando? Togliereste uno tra Padovani e Capuozzo? Se devo fare un nome che vorrei vedere subito in Nazionale è Gesi.

Ps Se per Lucchin si fa riferimento al caso Giammarioli, lo stesso bisogna fare per tutti gli "invocati", compresi Bruno e Gesi. Lucchin mi sembra comunque il miglior primo centro "fisico" a disposizione.

eh pero Bruno, sui cui limiti concordo, quando è stato chiamato in causa in nazionale ha sempre fatto ottime prestazioni, Giammarioli per ora no.

Su gioco al piede e gioco aereo secondo me scontiamo un gap pesante, ieri Treviso ha faticato molto e Glasgow non è che fossero fulmini di guerra. A livello internazionale questo gap si amplia.

e le alternative a Bruno non è che brillino neanche loro in questo fondamentale (nemmeno Padovani, ahimè). l'unico ad avere una marcia in più era Ioane, ma che ve lo dico a fare...

[Mr Ian]

però mi pare che l ultima meta l ha segnata con una sorta di calcio a seguire, magari stilisticamente non perfetto, ma a suo modo efficace

[Man of the moment]

però mi pare che l ultima meta l ha segnata con una sorta di calcio a seguire, magari stilisticamente non perfetto, ma a suo modo efficace

Il calcio a seguire è una skill che Bruno ha, il problema credo siano più i calci di spostamento. Anche se ripeto, io non credo di aver mai visto neanche Ioane fare uno di quei calci. Se la recuperava dietro andava a contatto non calciava

[metabolik]

Sono riuscito a vederla in differita.
A parte la prima meta sicuramente pregevole, ma che definirei canonica, costruita con la liberazione al largo, le altre 4 sono stupefacenti, 4 mete così in una sola partita sono uno spettacolo raro. Bruno che raccoglie un calcio ad hoc dell'apertura, quasi subito calcia a seguire, vince il contrasto e segna.
Poi Nesi funambolico (che hai il dubbio dei piedi fuori ma poi vedi che ha saltato !) , Pelsen che va dritto per dritto e travolge l'estremo e infine Smith jr che intravede il mezzo buco e cinicamente ne approfitta.
Fantastici, superiori ad ogni aspettative.

[SilverShadow]

Il calcio a seguire è una skill che Bruno ha, il problema credo siano più i calci di spostamento. Anche se ripeto, io non credo di aver mai visto neanche Ioane fare uno di quei calci. Se la recuperava dietro andava a contatto non calciava

Vero, però Ioane in difesa è tutt'altra cosa rispetto a Bruno.

[RigolettoMSC]

Ioane in difesa vale come una terza.

[Leinsterugby]

Visto anche un po' di cardiff munster e scarlets ospreys.
Vedo molti in fase di rodaggio, dobbiamo approfirtarne per far punti con entrambe le squadre anche perché le sudafricane sono senza nazionali

Faletau giocatore che aggiunge valore alla competizione

[giuseppone64]

Ioane in difesa vale come una terza.

ioane è insostituibe al momento, la speranza è che si alzi il livello dei 7-8 giocatori appena discreti che aabiamo nella maggiore. 7-8 di livello, al rientro di minozzi polledri e riccioni, ci sono già...

[crouchbindset]

Brevi commenti sulle partite viste:

Benetton-Glasgow: veramente un bel Benetton, gioca bene e domina la partita. Scrafton si conferma un buon acquisto e Mendy fa vedere cose buone. Glasgow: o i giocatori non hanno capito cosa devono fare o Smith non si é saputo spiegare, delle partite vista la squadra che ha dato la sensazione di essere piú indietro come progetto, qualche spunto interessnate nel finale a partita chiusa.

Zebre-Leinster: Zebre che muovono la palla molto bene con i 3/4, un piazzatore non all'altezza costa la partita. Parecchio da rivedere in mischia ordinata e touche. Lucchin e Gesi si confermano, piaciuto meno Kriel ad estremo. Andreani piú che bene. In generale comunque una prestazione promettente ma da restare coi piedi per terra. Leinster: classico Leinster d'inizio stagione, imballato fisicamente e tatticamente dove si é intravista un'idea di gioco un po' diversa con godman rispetto a Contemponi. Male la difesa battuta al largo con gran facilitá.

Cardiff-Munster: Cardiff la squadra vista che con Treviso mi ha dato la sensazione di essere piú "avanti" come progetto di gioco. Due ball carriers enormi ed efficaci come Faletau e Carre ed un Lee-Lo in gran giornata. Quando riescono a dar ritmo alla manovra son duri da fermare. Liam Williams sfortunatissimo, temo ne abbia per un po'. Munster: si vede un gioco diverso rispetto al medioevo di Van Graan, troppi errori qua e lá rovinano diverse ottime azioni da gioco. Fekitoa palla in mano si fa sentire, ma in difesa balla. Torppo spesso si nota un gran ritardo nei supporti al portatore di palla ma lo attribuisco al nuovo gioco da metabolizzare.

Ulster-Connacht: visti 30 minuti iniziale e 10 minuti piú o meno durante l'intervallo dei Pumas-Boks. Ulster bene, cambaito gran parte dello staff a supporto di McFarland ed in attacco si intuisce un qualcosa di dierso rispetto a Peel pur mantenendo la voglia di mantenere vivo l'ovale ed attaccare. Sensazione che peró continuerá a mancare a loro quel ball carrier di peso nel pack che per esempio era stato Coetzee. Connacht: risultato pesante ma fanno vedere sprazzi di buon gioco. Pack che fa fatica in mischia rodinata ed a contenere le maul, Dooley e Murphy sono buoni innesti ma non bastano.

[loverthetop_86]

Piccoli e perfettibili due centesimi:

- Treviso ha avuto una superiorità fisica a tratti molto evidente, vuoi perché i ragazzi hanno fatto bene i compiti nel prestagione, vuoi perché Glasgow mi è sembrata effettivamente imballata dal punto di vista muscolare. Bravi in tanti, ma io tra i migliori ci metto Scrafton, che ha dato una grande dimostrazione di compattezza: ha sospinto bene Ferrari in mischia, ha sempre fatto strada e ne ha fatta fare ben poca agli scozzesi (ricordo almeno 2 placcaggi dominanti). Lui e Wegner sono due blue collars che aiuteranno non poco Treviso quest'anno;
- Mai avrei immaginato di vedere quel che è successo ieri a Parma. Non da sobrio, almeno. Le cilindrate erano completamente diverse, cosa molto evidente nel primo tempo, ma Leinster non si aspettava che dopo i primi quaranta minuti le Zebre avessero ancora voglia e gambe (in fin dei conti avevano giocato solo un test). Sono usciti dalla partita e quando esci è difficile rientrarci in tempi brevi. Bravissime le Zebre, che hanno sofferto in prima linea ma che ogni volta che hanno allargato l'ovale hanno messo in difficoltà gli irlandesi. Fossi Leo Cullen io sarei molto arrabbiato per le due mete prese in superiorità numerica e per come i suoi hanno staccato la spina sullo 0-21. Oltre a Cook direi partitone di Lucchin e gran prestazione di Pelser, che secondo me è uno che nella vita di tutti i giorni va poco per il ragionamento ( ). Sui calci: io le frustate a Eden non le do, almeno due trasformazioni erano molto angolate.

Detto questo: piano coi proclami, che poi si fa presto a pronunciare il de profundis alla prima sconfitta o alla prima controprestazione. Due settimane fa qualcuno aveva già dato per morta Treviso, questo weekend è andata così, magari la prossima volta si perde e si chiedono le dimissioni di Bortolami. Adelante con juicio.

[Soidog]

Piccoli e perfettibili due centesimi:


- Mai avrei immaginato di vedere quel che è successo ieri a Parma. Non da sobrio, almeno. Le cilindrate erano completamente diverse, cosa molto evidente nel primo tempo, ma Leinster non si aspettava che dopo i primi quaranta minuti le Zebre avessero ancora voglia e gambe (in fin dei conti avevano giocato solo un test). Sono usciti dalla partita e quando esci è difficile rientrarci in tempi brevi. Bravissime le Zebre, che hanno sofferto in prima linea ma che ogni volta che hanno allargato l'ovale hanno messo in difficoltà gli irlandesi. Fossi Leo Cullen io sarei molto arrabbiato per le due mete prese in superiorità numerica e per come i suoi hanno staccato la spina sullo 0-21. Oltre a Cook direi partitone di Lucchin e gran prestazione di Pelser, che secondo me è uno che nella vita di tutti i giorni va poco per il ragionamento ( ). Sui calci: io le frustate a Eden non le do, almeno due trasformazioni erano molto angolate.

Il Leinster non è squadra da togliere il piede dall'acceleratore, tra i suoi giocatori la competizione per un posto nei 23 è sempre intensa.
Quella di ieri è stata una partita che hanno portato a casa di pura esperienza, dopo avere sofferto in difesa e subito 5 mete ( evento rarissimo per loro ).
Le Zebre hanno dato tutto, non hanno mai avuto paura dello scontro fisico ( il rumore delle collisioni in alcune azioni di Lucchin e Smith si è sentito dalla tribuna ) e sono uscite tra gli applausi del pubblico.
Segnalo una situazione interessante per i possibili sviluppi futuri. Nel riscaldamento prima della partita, Trulla si è allenato a calciare tra i pali da metà campo da diverse posizioni. Ha un calcio molto potente e preciso, è una qualità che potrà essere utile alle Zebre

[Uomoz]

Domanda per chi ha visto le Zebre: la sconfitta è più da attribuire ai calci sbagliati o alle difficoltà in mischia?
Le touche come sono andate?