Regolamento Mischia Prox Stagione

Moderatore: user234483

reggiscudo
Messaggi: 321
Iscritto il: 26 gen 2004, 0:00
Località: Treviso
Contatta:

Re: Regolamento Mischia Prox Stagione

Messaggio da reggiscudo » 20 ott 2010, 9:16

MatiaTeston ha scritto:
reggiscudo ha scritto:
E chi impedirebbe al ciccione di giocare? Sarebbe solo meno utile, perchè non farebbe le maul.
e secondo te non gli verrebbe preferito uno più leggero dato che i chili servirebbero meno in questo "nuovo rugby" che si vuole creare?
E adesso non vengono preferiti i ciccioni rispetto ai magri? Ho capito che il tuo punto di vista è molto personale... comunque non preoccuparti, non cambieranno la regola perchè l'ho scritto io sul forum! :rotfl:
Ciao e grazie.

Guida poco che devi bere.

--
--
Vuoi conoscere la più divertente squadra di rugby al mondo?

Visita il sito: http://www.paforsa.com

--

MatiaTeston
Messaggi: 485
Iscritto il: 30 ott 2009, 13:02
Località: Caldogno (VI)

Re: Regolamento Mischia Prox Stagione

Messaggio da MatiaTeston » 20 ott 2010, 9:41

reggiscudo ha scritto:
MatiaTeston ha scritto:
reggiscudo ha scritto:
E chi impedirebbe al ciccione di giocare? Sarebbe solo meno utile, perchè non farebbe le maul.
e secondo te non gli verrebbe preferito uno più leggero dato che i chili servirebbero meno in questo "nuovo rugby" che si vuole creare?
E adesso non vengono preferiti i ciccioni rispetto ai magri? Ho capito che il tuo punto di vista è molto personale... comunque non preoccuparti, non cambieranno la regola perchè l'ho scritto io sul forum! :rotfl:
adesso per lo meno c'è la giusta via di mezzo..per il resto..mi preoccupo eccome di questa federazione!!chissà poi perchè.. :roll:
Dio ha creato la birra per impedire agli avanti di conquistare il mondo

totorugby
Messaggi: 1065
Iscritto il: 3 apr 2003, 0:00
Località: Pavia

Re: Regolamento Mischia Prox Stagione

Messaggio da totorugby » 20 ott 2010, 11:10

reggiscudo ha scritto:
MatiaTeston ha scritto:
reggiscudo ha scritto:
E chi impedirebbe al ciccione di giocare? Sarebbe solo meno utile, perchè non farebbe le maul.
e secondo te non gli verrebbe preferito uno più leggero dato che i chili servirebbero meno in questo "nuovo rugby" che si vuole creare?
E adesso non vengono preferiti i ciccioni rispetto ai magri? Ho capito che il tuo punto di vista è molto personale... comunque non preoccuparti, non cambieranno la regola perchè l'ho scritto io sul forum! :rotfl:
Guarda che se ti danno fastidio i ciccioni e vuoi vedere un gioco brillante e di movimento esiste già il Rugby League...

Non capisco perché si debba per motivi puramente commerciali stravolgere un gioco e trasformarlo in un altro già esistente per guadagnare pubblico. Di questo passo si arriverà ad una scissione tra rugby a "XV con mischia" e "XV senza mischia". Un po' come nella lotta libera che per renderla più spettacolare (con sediate in testa ed anabolizzanti a gogò) hanno creato il wrestling....

Che poi per spettacolare si intende: "pubblico femminile".

A me piace molto il rugby XIII, come mi piace il football americano. Se voglio guardarmi le partite me le guardo. Però la mia passione è il rugby XV e se me lo cambi tanto vale assistere ad altri sport. E devo dire che tra una partita di S14 Crusaders/Bulls e una di NFL Dallas Cawboys/Washington Redskins più passa il tempo e più i miei gusti vanno per la seconda...
Love & Peace & Play Rugby

reggiscudo
Messaggi: 321
Iscritto il: 26 gen 2004, 0:00
Località: Treviso
Contatta:

Re: Regolamento Mischia Prox Stagione

Messaggio da reggiscudo » 20 ott 2010, 11:29

totorugby ha scritto:
reggiscudo ha scritto:
MatiaTeston ha scritto:
reggiscudo ha scritto:
E chi impedirebbe al ciccione di giocare? Sarebbe solo meno utile, perchè non farebbe le maul.
e secondo te non gli verrebbe preferito uno più leggero dato che i chili servirebbero meno in questo "nuovo rugby" che si vuole creare?
E adesso non vengono preferiti i ciccioni rispetto ai magri? Ho capito che il tuo punto di vista è molto personale... comunque non preoccuparti, non cambieranno la regola perchè l'ho scritto io sul forum! :rotfl:
Guarda che se ti danno fastidio i ciccioni e vuoi vedere un gioco brillante e di movimento esiste già il Rugby League...

Non capisco perché si debba per motivi puramente commerciali stravolgere un gioco e trasformarlo in un altro già esistente per guadagnare pubblico. Di questo passo si arriverà ad una scissione tra rugby a "XV con mischia" e "XV senza mischia". Un po' come nella lotta libera che per renderla più spettacolare (con sediate in testa ed anabolizzanti a gogò) hanno creato il wrestling....

Che poi per spettacolare si intende: "pubblico femminile".

A me piace molto il rugby XIII, come mi piace il football americano. Se voglio guardarmi le partite me le guardo. Però la mia passione è il rugby XV e se me lo cambi tanto vale assistere ad altri sport. E devo dire che tra una partita di S14 Crusaders/Bulls e una di NFL Dallas Cawboys/Washington Redskins più passa il tempo e più i miei gusti vanno per la seconda...
Perchè secondo te la differenza tra rugby a 15 e rugby League sarebbe solamente la maul avanzante? Te lo chiedo perchè di quello stiamo parlando, non di eliminare i ciccioni (categoria di cui faccio parte, ribadisco), a proposito di un'eventuale eliminazione o selezione naturale dei ciccioni ha teorizzato Mattia.
Se credi che limitare le maul avanzanti sia snaturare il rugby e portarlo a livello del rugby a XIII credo tu non sia molto avvezzo nè dell'uno nè dell'altro, ma sicuramente volevi dire un'altra cosa.
Il gioco non verrebbe per nulla stravolto, sarebbe certamente più bello da giocare e da vedere... dal mio punto di vista soprattutto più bello da giocare, il pubblico non c'entra nulla.
Infine per rispondere al tuo off topic: anche a me piace il football americano, ho Sky sport solo per quello e per vedere il rugby, però tra Crusaders/Bulls e Cowboys/Redskins mi guardo la prima... se fosse Patriots/Jets o Bears/Packers, allora guarderei il football... ;-)
Ciao e grazie.

Guida poco che devi bere.

--
--
Vuoi conoscere la più divertente squadra di rugby al mondo?

Visita il sito: http://www.paforsa.com

--

MatiaTeston
Messaggi: 485
Iscritto il: 30 ott 2009, 13:02
Località: Caldogno (VI)

Re: Regolamento Mischia Prox Stagione

Messaggio da MatiaTeston » 20 ott 2010, 13:40

per me il limitare la maul avanzante,come inserire questa stupidaggine del metro e mezzo in mischia,E' stravolgere il gioco.Gioco che vedeva in queste fasi statiche
dei punti fondamentali (non per niente c'è il detto "la mischia magari non ti fa vincer la partita,ma può fartela perdere" no?)
Che questo gioco venga stravolto da quello che è sempre stato è un dato di fatto.Poi si può essere favorevoli o contrari per vari motivi come abbiamo già detto.

Il succo del mio discorso era legatoa un quesito posto all'inizio del topic.La nuova regola in serie C per la mischia cambierà davvero qualcosa?Risposta: SI
(poi abbiamo collegato la "provocazione" delle maul avanzanti) Poi c'è chi dice in bene,e chi in male.Ognuno ha le sue idee :wink:
Dio ha creato la birra per impedire agli avanti di conquistare il mondo

reggiscudo
Messaggi: 321
Iscritto il: 26 gen 2004, 0:00
Località: Treviso
Contatta:

Re: Regolamento Mischia Prox Stagione

Messaggio da reggiscudo » 20 ott 2010, 14:09

MatiaTeston ha scritto:per me il limitare la maul avanzante,come inserire questa stupidaggine del metro e mezzo in mischia,E' stravolgere il gioco.Gioco che vedeva in queste fasi statiche
dei punti fondamentali (non per niente c'è il detto "la mischia magari non ti fa vincer la partita,ma può fartela perdere" no?)
Che questo gioco venga stravolto da quello che è sempre stato è un dato di fatto.Poi si può essere favorevoli o contrari per vari motivi come abbiamo già detto.

Il succo del mio discorso era legatoa un quesito posto all'inizio del topic.La nuova regola in serie C per la mischia cambierà davvero qualcosa?Risposta: SI
(poi abbiamo collegato la "provocazione" delle maul avanzanti) Poi c'è chi dice in bene,e chi in male.Ognuno ha le sue idee :wink:
Che la regola cambi davvero qualcosa non dico che è ovvio, ma era molto probabile, anche voluto da chi l'ha introdotta.
Che poi la regola cambi in peggio o in meglio il gioco è tutto da dimostrare e sicuramente soggettivo.
Una volta a calcio giocavano senza il fuorigioco, a rugby non si poteva aiutare l'uomo che saltava in touche e le terze potevano staccarsi quando volevano da una mischia chiusa: queste regole sono cambiate e il gioco si è modificato, ma non si è snaturato. La mia provocazione derivava dal fatto che:
-Primo: l'international board aveva già tentato di limitarne l'uso perchè poco spettacolare.
-Secondo: gli arbitri a tutti i livelli (ma soprattutto in quelli più bassi) non fanno rispettare la regola del muro come dovrebbe essere fatto.
Quindi la mia provocazione aveva un senso ben preciso, che non era quello certamente di escludere qualcuno dal gioco, ma di renderlo più bello sia da giocare che da vedere, naturalmente non mi aspetto che tutti siano daccordo, però dire che non bisogna farlo altrimenti i ciccioni non giocano più mi sembra un argomentazione di poco "peso". :wink:
Ciao e grazie.

Guida poco che devi bere.

--
--
Vuoi conoscere la più divertente squadra di rugby al mondo?

Visita il sito: http://www.paforsa.com

--

MatiaTeston
Messaggi: 485
Iscritto il: 30 ott 2009, 13:02
Località: Caldogno (VI)

Re: Regolamento Mischia Prox Stagione

Messaggio da MatiaTeston » 20 ott 2010, 14:39

reggiscudo ha scritto:
MatiaTeston ha scritto:per me il limitare la maul avanzante,come inserire questa stupidaggine del metro e mezzo in mischia,E' stravolgere il gioco.Gioco che vedeva in queste fasi statiche
dei punti fondamentali (non per niente c'è il detto "la mischia magari non ti fa vincer la partita,ma può fartela perdere" no?)
Che questo gioco venga stravolto da quello che è sempre stato è un dato di fatto.Poi si può essere favorevoli o contrari per vari motivi come abbiamo già detto.

Il succo del mio discorso era legatoa un quesito posto all'inizio del topic.La nuova regola in serie C per la mischia cambierà davvero qualcosa?Risposta: SI
(poi abbiamo collegato la "provocazione" delle maul avanzanti) Poi c'è chi dice in bene,e chi in male.Ognuno ha le sue idee :wink:
Che la regola cambi davvero qualcosa non dico che è ovvio, ma era molto probabile, anche voluto da chi l'ha introdotta.
Che poi la regola cambi in peggio o in meglio il gioco è tutto da dimostrare e sicuramente soggettivo.
Una volta a calcio giocavano senza il fuorigioco, a rugby non si poteva aiutare l'uomo che saltava in touche e le terze potevano staccarsi quando volevano da una mischia chiusa: queste regole sono cambiate e il gioco si è modificato, ma non si è snaturato. La mia provocazione derivava dal fatto che:
-Primo: l'international board aveva già tentato di limitarne l'uso perchè poco spettacolare.
-Secondo: gli arbitri a tutti i livelli (ma soprattutto in quelli più bassi) non fanno rispettare la regola del muro come dovrebbe essere fatto.
Quindi la mia provocazione aveva un senso ben preciso, che non era quello certamente di escludere qualcuno dal gioco, ma di renderlo più bello sia da giocare che da vedere, naturalmente non mi aspetto che tutti siano daccordo, però dire che non bisogna farlo altrimenti i ciccioni non giocano più mi sembra un argomentazione di poco "peso". :wink:
io personalmente trovo un gran fascino in una mischia che fa arretrare quella avversaria,come una maul che avanza e fa metri.Magari da fuori non è spettacolare,ma
non credo che questo debba essere il solo e unico scopo del gioco del rugby.Se uno spettatore "nuovo" che se ne intende poco di questo sport non capisce o non gradisce il vedere mischie e maul,penso che bisognerebbe cercare di fargli comprendere le regole (molte volte non si conoscono) e poi anche lo "spirito" con cui certe fasi di una partita vengono vissute.Ma come già detto,sono un avanti e sono di parte :D E c'è chi ha più anni di rugby di me che non gradisce queste fasi statiche,come hai detto è soggettivo

Voglio però tranquillizzarti sulla regola del muro in touche: ti posso assicurare che domenica ne sono stati fischiati una marea,quasi fosse l'unica regola da tenere sotto controllo.Nuove interpretazioni della classe arbitrale o solo di questo arbitro?Staremo a vedere nelle prossime partite
Dio ha creato la birra per impedire agli avanti di conquistare il mondo

reggiscudo
Messaggi: 321
Iscritto il: 26 gen 2004, 0:00
Località: Treviso
Contatta:

Re: Regolamento Mischia Prox Stagione

Messaggio da reggiscudo » 20 ott 2010, 15:07

MatiaTeston ha scritto:
reggiscudo ha scritto:
MatiaTeston ha scritto:per me il limitare la maul avanzante,come inserire questa stupidaggine del metro e mezzo in mischia,E' stravolgere il gioco.Gioco che vedeva in queste fasi statiche
dei punti fondamentali (non per niente c'è il detto "la mischia magari non ti fa vincer la partita,ma può fartela perdere" no?)
Che questo gioco venga stravolto da quello che è sempre stato è un dato di fatto.Poi si può essere favorevoli o contrari per vari motivi come abbiamo già detto.

Il succo del mio discorso era legatoa un quesito posto all'inizio del topic.La nuova regola in serie C per la mischia cambierà davvero qualcosa?Risposta: SI
(poi abbiamo collegato la "provocazione" delle maul avanzanti) Poi c'è chi dice in bene,e chi in male.Ognuno ha le sue idee :wink:
Che la regola cambi davvero qualcosa non dico che è ovvio, ma era molto probabile, anche voluto da chi l'ha introdotta.
Che poi la regola cambi in peggio o in meglio il gioco è tutto da dimostrare e sicuramente soggettivo.
Una volta a calcio giocavano senza il fuorigioco, a rugby non si poteva aiutare l'uomo che saltava in touche e le terze potevano staccarsi quando volevano da una mischia chiusa: queste regole sono cambiate e il gioco si è modificato, ma non si è snaturato. La mia provocazione derivava dal fatto che:
-Primo: l'international board aveva già tentato di limitarne l'uso perchè poco spettacolare.
-Secondo: gli arbitri a tutti i livelli (ma soprattutto in quelli più bassi) non fanno rispettare la regola del muro come dovrebbe essere fatto.
Quindi la mia provocazione aveva un senso ben preciso, che non era quello certamente di escludere qualcuno dal gioco, ma di renderlo più bello sia da giocare che da vedere, naturalmente non mi aspetto che tutti siano daccordo, però dire che non bisogna farlo altrimenti i ciccioni non giocano più mi sembra un argomentazione di poco "peso". :wink:
io personalmente trovo un gran fascino in una mischia che fa arretrare quella avversaria,come una maul che avanza e fa metri.Magari da fuori non è spettacolare,ma
non credo che questo debba essere il solo e unico scopo del gioco del rugby.Se uno spettatore "nuovo" che se ne intende poco di questo sport non capisce o non gradisce il vedere mischie e maul,penso che bisognerebbe cercare di fargli comprendere le regole (molte volte non si conoscono) e poi anche lo "spirito" con cui certe fasi di una partita vengono vissute.Ma come già detto,sono un avanti e sono di parte :D E c'è chi ha più anni di rugby di me che non gradisce queste fasi statiche,come hai detto è soggettivo

Voglio però tranquillizzarti sulla regola del muro in touche: ti posso assicurare che domenica ne sono stati fischiati una marea,quasi fosse l'unica regola da tenere sotto controllo.Nuove interpretazioni della classe arbitrale o solo di questo arbitro?Staremo a vedere nelle prossime partite
Mah... sarà che di rolling maul ne ho fatte così tante e difese così tante che mi hanno stancato, senza contare che ogni volta c'è il rischio di farsi male, con giocatori che fanno crollare le maul (naturalmente commettendo fallo) e rischiano di causare infortuni.
Che poi una domenica si venga fischiati per il muro e quella dopo invece no, è una prova di quello che sostengo, cioè la regolamentazione della maul non è chiara nemmeno agli arbitri.
Ciao e grazie.

Guida poco che devi bere.

--
--
Vuoi conoscere la più divertente squadra di rugby al mondo?

Visita il sito: http://www.paforsa.com

--

Bloccato

Torna a “Stagione 2010/2011”