Serie C CIV 2010/11 - Girone Ovest

[lupomar]

Sud Tirolo - Lendinara 20 - 30
Primo tempo 0 - 12.
Secondo tempo con 7 mete segnate (4 del Sud Tirolo e 3 del Lendinara).
Nota di colore: il punteggio sul campo è stato di 20 - 33 ma l'arbitro ha dimenticato di segnare un drop nel suo tabellino (errore veniale che non ha falsato la gara nè i punti assegnati in classifica).

Sul sito del Civ c'è un risultato ancora diverso e in classifica alcuni errori. L'istituzione di questo servizio è un'ottima idea, speriamo che riescano a risolvere questi piccoli problemi.

http://www.civrugby.it/index.php?option ... &Itemid=54

[ale.com]

il sito del civ dice pero' 20-27
mete 4 3
trasformazioni 0 3
punizioni/drop 0 2

direi quindi che manca un calcio nel primo tempo
Il buon funzionamento del servizio sul sito e' in gran parte responsabilita' delle societa' (almeno per quanto riguarda l'inserimento dei punteggi). non sembra un grande sforzo, ma sembra che in pochi siano interessati a farlo funzionare.

Per la classifica.. in effetti si', qualche errore lo dovra' correggere anche il CIV (la scaligera a +6 con una partita persa senza bonus e' un miracolo matematico )

a proposito.. una curiosita': ma la scaligera ha U14 o U16? credevo non ne avesse nessuna delle due, ma visto che non ha punti di penalizzazione e che non ho letto comunicati che dicano che li abbia "comprati" (come ha fatto il valsugana, per capirci)...

[ale.com]

mi rispondo da solo: mi e' stato fatto notare che il cus VR ha due U14 e due U16, quindi immagino che siano state segnalate "in collaborazione" con la scaligera. dalla prossima stagione ne servira' un altra per rimanere a 0 ma comunque.. devo rinnovare i miei complimenti a una societa' che riesce a raccogliere cosi' tanti tesserati di ogni eta'. Non conosco nessuna altra realta' italiana con (di fatto) tre squadre seniores.

..peccato che su tutti questi tesserati AFAIK ci sia solo un arbitro derogato (da quest'anno) e nessun arbitro "a tempo pieno" sia stato formato li'..
vista la costante carenza di arbitri sarebbe bello che tutte le societa' si impegnassero un po' di piu' anche in questa direzione (ad esempio, come fa il Valpo).
Ormai accade cronicamente che molti di quelli che arbitrano la C abbiano gia' fatto una partita al mattino, e alcuni anche una al sabato. Poi non e' che ci si possa lamentare se l'arbitro (che magari ha passato i 40 da un po') fa fatica a seguire il gioco da vicino e commette degli errori.
senza contare che, naturalmente, un arbitro presente agli allenamenti puo' anche essere utile per preparare la partita

[Polesano]

Riguardo al risultato di Sud Tirolo - Lendinara ribadisco che il risultato sul campo è stato di 20 a 33.
Se il sito del CIV riporta 20 a 27 mi sa che sono andati persi due calci (dai conti letti mi sembra che si siano persi 2 drop).
A questo punto attendiamo l'omologazione del risultato: per il Lendinara non cambierà nulla mentre potrebbe esserci un punto in più (oltre a quello guadagnato per le 4 mete segnate) per il Sud Tirolo.

[Veccio]

Concordo con Ale.com: se i risultati non tornano è colpa di chi, dalle società, non li fa avere corretti al CIV. I tabellini arbitrali neanche li guardano quando pubblicano, fanno affidamento agli sms che gli mandiamo noi.
Per quanto riguada poi la classifica invece devono effettivamente sistemare l'attribuzione del punto per chi perde con meno di 8 punti di scarto: questa settimana l'hanno assegnato a noi (Scaligera), settimana scorsa al Valchiampo; in entrambi i casi non andava assegnato. Una volta sistemato questo, diventa veramente un ottimo sistema di informazione! Mi tocca fare i complimenti all'organizzazione del CIV.

Per il discorso obbligatorietà: la Scaligera è al secondo anno d'esistenza e l'anno scorso (primo anno) non aveva obbligatorietà da svolgere, per questo partiamo senza penalizzazioni. Quest'anno invece le obbligatorietà le dobbiamo svolgere ma, come giustamente avete detto, il CUS Verona ha due U14 e due U16, quindi contiamo di partire "puliti" anche l'anno prossimo.

[ale.com]

Per il discorso obbligatorietà: la Scaligera è al secondo anno d'esistenza e l'anno scorso (primo anno) non aveva obbligatorietà da svolgere, per questo partiamo senza penalizzazioni. Quest'anno invece le obbligatorietà le dobbiamo svolgere ma, come giustamente avete detto, il CUS Verona ha due U14 e due U16, quindi contiamo di partire "puliti" anche l'anno prossimo.

che mona, nel fare i conti non ho tenuto conto che le penalizzazioni vanno (ovviamente) sull'anno successivo a quello del mancato assolvimento..

comunque..
cus vince col lagaria di un solo punto, il west fa solo una meta col lendinara dopo aver chiuso il PT 0-0, il sudtirolo perde col livenza...
son le "nuove arrivate" dello scorso anno ad esser cresciute o le "vecchie" ad esser calate? o e' solo l'inizio del campionato e non significa niente?
chi ha visto, parli!

[koma]

Per il discorso obbligatorietà: la Scaligera è al secondo anno d'esistenza e l'anno scorso (primo anno) non aveva obbligatorietà da svolgere, per questo partiamo senza penalizzazioni. Quest'anno invece le obbligatorietà le dobbiamo svolgere ma, come giustamente avete detto, il CUS Verona ha due U14 e due U16, quindi contiamo di partire "puliti" anche l'anno prossimo.

che mona, nel fare i conti non ho tenuto conto che le penalizzazioni vanno (ovviamente) sull'anno successivo a quello del mancato assolvimento..

comunque..
cus vince col lagaria di un solo punto, il west fa solo una meta col lendinara dopo aver chiuso il PT 0-0, il sudtirolo perde col livenza...
son le "nuove arrivate" dello scorso anno ad esser cresciute o le "vecchie" ad esser calate? o e' solo l'inizio del campionato e non significa niente?
chi ha visto, parli!

Ma il Pedemontana Livenza non é in C Elite ???'

[Guru]

Ovviamente sì... Ale.com intendeva "Lendinara", poi gli è uscito Livenza perchè ormai .. beh stendiamo un velo pietoso...

Ciao, Lorenzo

[lupomar]

Ciao Ale,

Per quanto riguarda il discorso sull'indebolimento delle "vecchie", a Verona quest'anno c'era una scelta difficile da fare. O un'unica squadra più competitiva e perdere tanti giocatori (soprattutto tra gli over 30 e i neofiti) o 2 squadre puntando però sui 2 gruppi che già c'erano (Scaligera e ex Under 20). Alla fine abbiamo optato per le 2 squadre, sapendo però che il risultato sarebbe stato di avere due squadre di media qualità. Diciamo che possiamo con entrambe puntare ad arrivare dal 4° posto in giù.

La Scaligera poi ha dato ben 4 giocatori alla serie A1 (che stanno giocando, partendo dalla panchina ma stanno giocando) e 3 al Cus serie C.

Penso che quest'anno i favoriti sarete voi col Valdagno, vedo appena dietro (ma tutto da dimostrare) il Frassinelle.

Per il 4° posto lo scontro è molto acceso con 5-6 squadre molto vicine.

[ARZI1977]

Cercheremo di dimostrarlo....

[ale.com]

@koma: mi sto r***, non c'e' niente da fare

@lupomar: si', la vostra situazione e' giustificata (anche se io, un po' alla volta, cercherei di fare veramente una seconda e terza squadra in base al valore dei giocatori, in modo che una possa puntare all'elite), il mio era pero' un discorso piu' generale, visti anche i risultati delle altre...

[Polesano]

Lendinara - Delta Po 19 - 17
(Primo tempo: 7 - 10)

[VecchiaMutanda]

nel valutare i risultati occore anche considerare le condizioni dei campi di gioco delle ultime due domeniche.
con terreni così pesanti e palloni scivolosi contano molto le difese e le mischie chiuse.

[MAX_AM]

Scaligera Rugby - Valeggio 8-6
... Sotto l'acqua dal primo all'ultimo minuto.
Primo tempo per il Valeggio con due calci tra i pali mentre nel secondo esce la Scaligera che sigla una meta al largo e sorpassa con un drop di John Holmes.

[VecchiaMutanda]

West Verona - Sudtirolo 11-3
wet race