forum.rugby.it

ARZI1977 ha scritto: Grazie Lupo...ti saluto Pelledorso (gli tocca lavorare non può più cazzeggiare online...)
Ripeto siamo noi i primi a non capire tale senso della partita......tra l'altro metà squadra il sabato sarà ad un matrimonio di un compagno di squadra di anni fa....pensa un po.....

il senso della partita non c'è... perché non dare la possibilità di andare in Elite ad una squadra con i requisiti anziché il Frassinelle che quest'anno (se non ho capito male) non ha questa possibilità? ..cose da CIV.
però intanto tantissimi complimenti per aver battuto il Pordenone, mi dispiace per i giocatori (in particolare mauro e ilarione) ma non per la dirigenza così SARANNO PROMOSSI D'UFFICIO E NON PER MERITI SPORTIVI.

A Mira, Oderzo-Altovicentino 36-10 (4-2) pt. 33-5.

Bartlebooth ha scritto:A Mira, Oderzo-Altovicentino 36-10 (4-2) pt. 33-5.

Complimenti all'Oderzo per la splendida vittoria, per quanto ho visto nel primo tempo e nella prima parte del secondo é stata strameritata.

lupo ha scritto:

ARZI1977 ha scritto: Grazie Lupo...ti saluto Pelledorso (gli tocca lavorare non può più cazzeggiare online...)
Ripeto siamo noi i primi a non capire tale senso della partita......tra l'altro metà squadra il sabato sarà ad un matrimonio di un compagno di squadra di anni fa....pensa un po.....

il senso della partita non c'è... perché non dare la possibilità di andare in Elite ad una squadra con i requisiti anziché il Frassinelle che quest'anno (se non ho capito male) non ha questa possibilità? ..cose da CIV.
però intanto tantissimi complimenti per aver battuto il Pordenone, mi dispiace per i giocatori (in particolare mauro e ilarione) ma non per la dirigenza così SARANNO PROMOSSI D'UFFICIO E NON PER MERITI SPORTIVI.

Non capisco queste tue considerazioni. I meriti sportivi di una società sono anche il lavoro per creare un buon settore giovanile. O no?

AlbertoNSL ha scritto:

lupo ha scritto: il senso della partita non c'è... perché non dare la possibilità di andare in Elite ad una squadra con i requisiti anziché il Frassinelle che quest'anno (se non ho capito male) non ha questa possibilità? ..cose da CIV.
però intanto tantissimi complimenti per aver battuto il Pordenone, mi dispiace per i giocatori (in particolare mauro e ilarione) ma non per la dirigenza così SARANNO PROMOSSI D'UFFICIO E NON PER MERITI SPORTIVI.

Non capisco queste tue considerazioni. I meriti sportivi di una società sono anche il lavoro per creare un buon settore giovanile. O no?

Immagino che lupo si riferisca alla proposta di fusione tra Pedemontana e Pordenone che é stata riferita ai giocatori nella solita maniera dei "dirigenti" di mezza Italia: a mezze parole e in maniera antipatica, dando per scontate le adesioni dei giocatori di entrambi i clubs
Inoltre i lupi non hanno né un campo regolare né le giovanili obbligatorie ma in compenso hanno guadagnato sul campo il titolo sportivo per l'élite, mentre le civette hanno il problema inverso per cui se la fusione andasse in porto sarebbe sbilanciata verso il capoluogo

Qualcuno sa il risultato del recupero Roccia-CUS Udine ???

koma ha scritto:Qualcuno sa il risultato del recupero Roccia-CUS Udine ???

Tanto loro - 0 cus

lore486 ha scritto:

koma ha scritto:Qualcuno sa il risultato del recupero Roccia-CUS Udine ???

Tanto loro - 0 cus

Perdonate la mia ignorantità, ma se la partita era stata sospesa e da quello che ho capito stava vincendo il CUS, di poco ma stava vincendo, non era più sensato far riprendere la partita dal 7 a 10? (mi pare)

Perdonate la mia ignorantità, ma se la partita era stata sospesa e da quello che ho capito stava vincendo il CUS, di poco ma stava vincendo, non era più sensato far riprendere la partita dal 7 a 10? (mi pare)

Per regolamento si rinizia la partita da zero

44 a 0 x il Roccia Rubano...

lore486 ha scritto:Per regolamento si rinizia la partita da zero

Allora ogni domenica qualcuno spererà in uno 'strappo' muscolare dell'arbitro.

lupo ha scritto:

ARZI1977 ha scritto: Grazie Lupo...ti saluto Pelledorso (gli tocca lavorare non può più cazzeggiare online...)
Ripeto siamo noi i primi a non capire tale senso della partita......tra l'altro metà squadra il sabato sarà ad un matrimonio di un compagno di squadra di anni fa....pensa un po.....

il senso della partita non c'è... perché non dare la possibilità di andare in Elite ad una squadra con i requisiti anziché il Frassinelle che quest'anno (se non ho capito male) non ha questa possibilità? ..cose da CIV.
però intanto tantissimi complimenti per aver battuto il Pordenone, mi dispiace per i giocatori (in particolare mauro e ilarione) ma non per la dirigenza così SARANNO PROMOSSI D'UFFICIO E NON PER MERITI SPORTIVI.

Quale dei due? Io o quello che beve tanto?

mauro869 ha scritto:

lupo ha scritto:
il senso della partita non c'è... perché non dare la possibilità di andare in Elite ad una squadra con i requisiti anziché il Frassinelle che quest'anno (se non ho capito male) non ha questa possibilità? ..cose da CIV.
però intanto tantissimi complimenti per aver battuto il Pordenone, mi dispiace per i giocatori (in particolare mauro e ilarione) ma non per la dirigenza così SARANNO PROMOSSI D'UFFICIO E NON PER MERITI SPORTIVI.

Quale dei due? Io o quello che beve tanto?

Da quando sei diventato l'uomo-megafono sei anche tu nel club dei beoni

Valsugana Oderzo si giocherà domenica 22 maggio a Favaro Veneto calcio d'inizio alle 15.30
La vincente affronterà i milanesi del Parabiago nella doppia finale per la promozione in B.
In bocca al lupo a entrambe!

In bocca al lupo agli amici di Oderzo