Serie C LIGURIA 2010/11

[arb_ilgiusto]

Marcorebbi... nn vorrei sbagliarmi ma e' partita vinta a tavolino dall'asti per 0-20.... mi spiace

[0305p]

Confermo , la vergognosa regola del medico ha colpito il Gavi immeritatamente.
A mio modesto parere è scandaloso e lo dico senza giri di parole che una società seria come il Gavi,
o tutte le altre società e atleti per colpa della sfortuna o della stupidità di un singolo , vedano compromesso in modo gravissimo
la classifica con 4 punti di penalità. Da avversario ero presente domenica e sono sconcertato e dispiaciutissimo per i
ragazzi di gavi e per il simpaticissimo dirigente Giorgio.
Questi compionati assumono così un aspetto a dir poco dilettantistico agli occhi di chi li segue, cosa che fa il paio con
la ridicola variazione del regolamento che impone alle squadre seniores di utilizzare in mischi le regole U19.
Di fatto la mischia è un no contest, in quanto se la vinci spingendo.... prendi il fallo, se la vinci girando .....
non serve e ripeti, UN VERO SCHIFO a questo punto puoi mettere a pilone un'ala e vinci la mischia basta indietreggiare
per 1,5 metri et volià calcio a favore!!!! UNA VERA ....A che svilisce il gioco in favore di una finta sicurezza che non serve e non
piace a nessuno.

Io non ho colto chi.... come e quando ha preso questa decisone ma quello che ho visto fino ad ora in campo .... NON E' RUGBY!!!!
Siamo la serie C non l'U19 , siamo l'ingresso per molti nel rugby degli adulti e non possiamo crescere i nostri ragazzi e farli arrivare
in serie A o B senza aver mai disputato una mischia vera, con spinte ripetute e constanti.... SONO AMAREGGIATO e INCA....TO
Spero che qualcuno scriva qualcosa che si posso ribellarci a questa regola ridicola e dannosa.

Un saluto a tutti e scusate lo sfogo !

[arb_ilgiusto]

purtroppo su questo argomento il regolamento parla chiarissimo e nn e' la prima volta che succedesse anche se spero vivamente sia l'ultima....inutile insultare la federazione... anche perche tu ti prenderesti la responsabilita' civile e penale di tutti i giocatori in campo??? anzi.. fosse per me renderei il tutto ancor piu severo portando la possibbilita' di fare i medico di campo solo a ortopedici o medici operanti in croce rossa sui 118!! ciao

[0305p]

purtroppo su questo argomento il regolamento parla chiarissimo e nn e' la prima volta che succedesse anche se spero vivamente sia l'ultima....inutile insultare la federazione... anche perche tu ti prenderesti la responsabilita' civile e penale di tutti i giocatori in campo??? anzi.. fosse per me renderei il tutto ancor piu severo portando la possibbilita' di fare i medico di campo solo a ortopedici o medici operanti in croce rossa sui 118!! ciao

SOno perfettamente concorde con la tua opinione
ed è per questo motivo che reputo la figura del medico in campo del tutto inutile, o meglio la figura di QUESTO TIPO di medico in campo.
O mi metti una medicalizzata del 118 che in caso di lesioni SERIE e ripeto SERIE sappia intervenire e trasportarmi con URGENZA, o lasciamo perdere la pantomima del medico che corre con la valigetta dei miracoli... poi ti guarda e ti dice
A: non è nulla è solo la botta .... un po di ghiaccio spray e sostituzione
B: mmmmm non saprei non toccatelo e chiamate il 118 ....

io medici che sappiano fare chissa cosa in campo non ne ho visti ne in C ne gli anni in B ne queste stagioni di serie A.... tutti si limitano a controllare che la gravità dell'infortunio sia bassa e a chiamare il 118.

Detto questo che 50 persone ( 22 + 22 +arbitro + dirigenti e accompagnatori) siano condizionati e PENALIZZATI perchè questo genere di medico non si presenta al campo è ASSURDO e lo dico serenamente, 50 che dipendono da 1 è una cosa che non potrò mai concepire, basta che il personaggio in questione prenda una storta nel parcheggio del campo 5 minuti prima di giocare e va tutto in vacca, con magari 200 Km percorsi dalla squadra ospite. La responsabilità va lasciata ai capitani, visto che siamo tutti adulti e spetta a noi atleti decidere, io come tutti i miei compagni avrei giocato (come poi abbiamo fatto) tranquillamente anche senza il medico, ma mai al mondo avrei voluto che una squadra fosse penalizzata di 4 punti per una colpa oggettivamente NON SUA!

Che poi ci sia un regolamento , su quello non ci si può fare nulla, ma permettimi di non esserene ne fiero ne concorde, stiamo riducendo la serie C del rugby a una farsa, con classifiche falsate e valori livellati da errori burocratici che dovrebbero comportare multe più salate , ma non penalizzare gli atleti che con impegno si allenano e si preparano per 2 ore ad una gara che non verra mai disputata.

Vorrei sapere e lo chiedo da ingnorante, nel senso che non lo so davvero.....se è sata fatta una riunione dei presidenti delle squadre di C , in cui si chiedeva un parere sulla variazione delle norme di mischia.
E se no lo è stata non lo ritenete un atto dovuto in quanto si varia RADICALMENTE il gioco .....?

[mario3876]

2° giornata, secondo me:
Cogoleto Am Genova 5-0 chiusa ad ogni altro pronostico
Imperia Gavi 5-0 imperia piu' forte e in casa
Savona - Spezia 1 x 2
Pedona Asti 4-1 per il fattore campo

[mario3876]

purtroppo su questo argomento il regolamento parla chiarissimo e nn e' la prima volta che succedesse anche se spero vivamente sia l'ultima....inutile insultare la federazione... anche perche tu ti prenderesti la responsabilita' civile e penale di tutti i giocatori in campo??? anzi.. fosse per me renderei il tutto ancor piu severo portando la possibbilita' di fare i medico di campo solo a ortopedici o medici operanti in croce rossa sui 118!! ciao

SOno perfettamente concorde con la tua opinione
ed è per questo motivo che reputo la figura del medico in campo del tutto inutile, o meglio la figura di QUESTO TIPO di medico in campo.
O mi metti una medicalizzata del 118 che in caso di lesioni SERIE e ripeto SERIE sappia intervenire e trasportarmi con URGENZA, o lasciamo perdere la pantomima del medico che corre con la valigetta dei miracoli... poi ti guarda e ti dice
A: non è nulla è solo la botta .... un po di ghiaccio spray e sostituzione
B: mmmmm non saprei non toccatelo e chiamate il 118 ....

io medici che sappiano fare chissa cosa in campo non ne ho visti ne in C ne gli anni in B ne queste stagioni di serie A.... tutti si limitano a controllare che la gravità dell'infortunio sia bassa e a chiamare il 118.

Detto questo che 50 persone ( 22 + 22 +arbitro + dirigenti e accompagnatori) siano condizionati e PENALIZZATI perchè questo genere di medico non si presenta al campo è ASSURDO e lo dico serenamente, 50 che dipendono da 1 è una cosa che non potrò mai concepire, basta che il personaggio in questione prenda una storta nel parcheggio del campo 5 minuti prima di giocare e va tutto in vacca, con magari 200 Km percorsi dalla squadra ospite. La responsabilità va lasciata ai capitani, visto che siamo tutti adulti e spetta a noi atleti decidere, io come tutti i miei compagni avrei giocato (come poi abbiamo fatto) tranquillamente anche senza il medico, ma mai al mondo avrei voluto che una squadra fosse penalizzata di 4 punti per una colpa oggettivamente NON SUA!

Che poi ci sia un regolamento , su quello non ci si può fare nulla, ma permettimi di non esserene ne fiero ne concorde, stiamo riducendo la serie C del rugby a una farsa, con classifiche falsate e valori livellati da errori burocratici che dovrebbero comportare multe più salate , ma non penalizzare gli atleti che con impegno si allenano e si preparano per 2 ore ad una gara che non verra mai disputata.

Vorrei sapere e lo chiedo da ingnorante, nel senso che non lo so davvero.....se è sata fatta una riunione dei presidenti delle squadre di C , in cui si chiedeva un parere sulla variazione delle norme di mischia.
E se no lo è stata non lo ritenete un atto dovuto in quanto si varia RADICALMENTE il gioco .....?

concordo per il discorso medico, secondo me dovrebbe obbligatoriamente essere un ruolo ricoperto da una figura competente, deve essere un ortopedico , i medici del 118 spesso ( e lo dico per ragione veduta) di traumatologia non sanno niente o giu' di li, certo uno specialista costa piu' che un medico qualsiasi.................................ma e' un investimento obbligatorio..almeno secondo me.

[arb_ilgiusto]

2° giornata, secondo me:
Cogoleto Am Genova 5-0 chiusa ad ogni altro pronostico
Imperia Gavi 5-0 imperia piu' forte e in casa
Savona - Spezia 1 x 2
Pedona Asti 4-1 per il fattore campo

Cogoleto Am Genova 5-0 chiusa ad ogni altro pronostico
Imperia Gavi 5-0 imperia favoritissimo
Savona - Spezia 1 x 2
Pedona Asti 1-4 asti rinforzato tantissimo

[superfarmer]

SERIE C TERRITORIALE (II a gg. and)
CFFS Cogoleto – Gruppo P&F Amatori Genova 79/3
Imperia – Gavi Ligure 41/10
CUS Savona – DB Group La Spezia 22/13
Pedona Cuneo – Senatori Asti 31/3
CLASSIFICA: CUS Savona punti 9, Cuneo 6, La Spezia ed Imperia 1, Amatori 0, Senatori e Cogoleto – 3, Gavi – 4.

[marcorebbi88]

partita nervosa imperia - gavi (eufemismo), gavi inesperto ma in palla, in costante crescita!

[mario3876]

Savona-Spezia 22-13 primo tempo 19-3
partita combattuta dal punto di vista agonistico, spezzini superiori in touche e savonesi padroni in mischia chiusa, partita rovinata da un arbitraggio a dir poco indecente ( errori gravi penalizzano entrambe le squadre), savona che per lunghi tratti gioca in 14 e nel secondo tempo in 13 causa cartellini gialli e rossi dispensati con la stessa facilita' della bevuta di un bicchier d'acqua!!!!!non succedono fatti gravi grazie all'atteggiamento dei giocatori ma arbitri del genere sono veramente pericolosi, d'accordo non siamo professionisti e siamo tecnicamente l'ultima categoria quindi gli arbitri di conseguenza non sono migliori ma non si puo' ad ogni fischio subire decisioni completamente a caso !ogni fischio un'incognita!!!!e questo a danni di entrambe quindi non parlo di atteggiamenti prevenuti ma di incapacita', 2 partite 2 volte lo stesso arbitraggio da parte di questo personaggio!

[totorugby]

purtroppo su questo argomento il regolamento parla chiarissimo e nn e' la prima volta che succedesse anche se spero vivamente sia l'ultima....inutile insultare la federazione... anche perche tu ti prenderesti la responsabilita' civile e penale di tutti i giocatori in campo??? anzi.. fosse per me renderei il tutto ancor piu severo portando la possibbilita' di fare i medico di campo solo a ortopedici o medici operanti in croce rossa sui 118!! ciao

SOno perfettamente concorde con la tua opinione
ed è per questo motivo che reputo la figura del medico in campo del tutto inutile, o meglio la figura di QUESTO TIPO di medico in campo.
O mi metti una medicalizzata del 118 che in caso di lesioni SERIE e ripeto SERIE sappia intervenire e trasportarmi con URGENZA, o lasciamo perdere la pantomima del medico che corre con la valigetta dei miracoli... poi ti guarda e ti dice
A: non è nulla è solo la botta .... un po di ghiaccio spray e sostituzione
B: mmmmm non saprei non toccatelo e chiamate il 118 ....

io medici che sappiano fare chissa cosa in campo non ne ho visti ne in C ne gli anni in B ne queste stagioni di serie A.... tutti si limitano a controllare che la gravità dell'infortunio sia bassa e a chiamare il 118.

Detto questo che 50 persone ( 22 + 22 +arbitro + dirigenti e accompagnatori) siano condizionati e PENALIZZATI perchè questo genere di medico non si presenta al campo è ASSURDO e lo dico serenamente, 50 che dipendono da 1 è una cosa che non potrò mai concepire, basta che il personaggio in questione prenda una storta nel parcheggio del campo 5 minuti prima di giocare e va tutto in vacca, con magari 200 Km percorsi dalla squadra ospite. La responsabilità va lasciata ai capitani, visto che siamo tutti adulti e spetta a noi atleti decidere, io come tutti i miei compagni avrei giocato (come poi abbiamo fatto) tranquillamente anche senza il medico, ma mai al mondo avrei voluto che una squadra fosse penalizzata di 4 punti per una colpa oggettivamente NON SUA!

Che poi ci sia un regolamento , su quello non ci si può fare nulla, ma permettimi di non esserene ne fiero ne concorde, stiamo riducendo la serie C del rugby a una farsa, con classifiche falsate e valori livellati da errori burocratici che dovrebbero comportare multe più salate , ma non penalizzare gli atleti che con impegno si allenano e si preparano per 2 ore ad una gara che non verra mai disputata.

Vorrei sapere e lo chiedo da ingnorante, nel senso che non lo so davvero.....se è sata fatta una riunione dei presidenti delle squadre di C , in cui si chiedeva un parere sulla variazione delle norme di mischia.
E se no lo è stata non lo ritenete un atto dovuto in quanto si varia RADICALMENTE il gioco .....?

concordo per il discorso medico, secondo me dovrebbe obbligatoriamente essere un ruolo ricoperto da una figura competente, deve essere un ortopedico , i medici del 118 spesso ( e lo dico per ragione veduta) di traumatologia non sanno niente o giu' di li, certo uno specialista costa piu' che un medico qualsiasi.................................ma e' un investimento obbligatorio..almeno secondo me.

Non ho capito...
Concordi e poi vuoi inasprire la normativa? Già è difficile trovare un medico, figurati uno specialista!!!! Sopratutto in giorno festivo quando quelli che fanno pronto soccorso sono in turno di riposo. Come minimo ti costerebbe 500 euro a partita (come favore personale)!!!!!!!!!!!!!

Secondo me un medico è più che sufficiente per valutare se chiamare l'ambulanza o meno e prestare il primo soccorso. Semmai le società dovrebbero avere come dotazione d'obbligo in campo il defibrillatore ed il kit per arresto cardiaco e tracheo/polmonare.

Diciamo che perdere una partita a tavolino per la mancata presenza di un medico è eccessivo. Stiamo parlando di un professionista che se ha un'urgenza potrebbe non presentarsi indipendentemente dalla volontà della società ospite. Secondo me una multa e l'obbligo di rifondere le spese alla squadra ospitata più l'arbitro per il rifacimento della partita, senza penalizzazioni in classifica, mi sembrerebbe una soluzione pratica ed intelligente.

[cogos]

ma chi era l'arbitro d questo match? lo stesso k l'anno scorso arbitrò savona - cogoleto???
xk in quel caso, se è ancora in giro, significa k le partite rovinate da arbitraggi scandalosi nn mancheranno!

[marcorebbi88]

la situazione arbitri è quella che è... io sono dell'idea che ci va già grassa che c'è qualcuno che mette la divisa da arbitro e dirige le nostre partitacce

[alessandro63]

la situazione arbitri è quella che è... io sono dell'idea che ci va già grassa che c'è qualcuno che mette la divisa da arbitro e dirige le nostre partitacce

Il grosso problema è che finchè le società snobberanno la categoria arbitrale e non faranno pubblicità ai corsi arbitri ed ai vantaggi che ha la carriera arbitrale i problemi sarannio sempre gli stessi.
Si penalizzano società di C3 che non fanno campionati giovanili...ma perchè non obbligare le società ad avere almeno due arbitri provvenienti dallla propria organizzazione?

[marcorebbi88]

la situazione arbitri è quella che è... io sono dell'idea che ci va già grassa che c'è qualcuno che mette la divisa da arbitro e dirige le nostre partitacce

Il grosso problema è che finchè le società snobberanno la categoria arbitrale e non faranno pubblicità ai corsi arbitri ed ai vantaggi che ha la carriera arbitrale i problemi sarannio sempre gli stessi.
Si penalizzano società di C3 che non fanno campionati giovanili...ma perchè non obbligare le società ad avere almeno due arbitri provvenienti dallla propria organizzazione?

credo non si iscriverebbe più nessuna squadra