4a Giornata Campionato Eccellenza

[FabioAq2]

Loki non mette un calcio fuori neanche a chiederglielo, Di Massimo parte dritto e non vede mai il compagno libero (non sulla importante terza meta, va riconosciuto, dove fa un signor passaggio), in generale sembra ci sia un pregiudizio alla fijiana a non voler mai calciare, neanche da dentro i 22.

beh l'arcipelago di provenienza è quello!

a parte il commento pietoso e gli errori delle sovraimpressioni di tutti i colori, anche sul sito della Fir nel resocondo dice che Venezia resta a -3, ovviamente non è così.
e tra le altre cose nella classifica generale l'aquila figura con ben 5 punti...
ma mica abbiamo fatto 4 mete? o sono io che mi sto r***...

[ursus]

GRANDE L'AQUILA!!!!!

Grande non saprei, ovviamente sono contento della vittoria, che ci voleva per evitare i soliti tunnel psicanalitici, specialmente con una squadra giovane, stressata dalle vicende societarie e non priva delle solite guerricciole per spartirsi una torta sempre piu' piccola (chiaro, se tutti pensano piu' a mangiarsela che a farla lievitare...).

Per lungo tempo e' sembrata una gara di ciapano', la nostra prima meta viene fuori da una boiata colossale, la loro prima invece lo stesso a parti scambiate.
Mischia e touche a lungo comiche, non se ne perdono 5 su 6 neanche se si e' il Cus L'Aquila contro lo Stade Francais.
Loki non mette un calcio fuori neanche a chiederglielo, Di Massimo parte dritto e non vede mai il compagno libero (non sulla importante terza meta, va riconosciuto, dove fa un signor passaggio), in generale sembra ci sia un pregiudizio alla fijiana a non voler mai calciare, neanche da dentro i 22.

Da salvare i tre quarti in attacco, ma i loro erano veramente ingenui, la grinta sui punti d'incontro (quando non tracima in c******* e ci fa subire falli a gogo) e la freddezza di Paolucci sul calcio finale.

Speriamo che non resti un episodio e che si prosegua piu' convinti e - chiedo troppo? - con avanti un po' piu' organizzati.

sono d'accordo ma non si può non definire "grandi" una squadra inesistente in touche, pietosa in mischia e che purtuttavia porta a casa la vittoria.

[porcorosso]

Vista dal vivo VeneziaVsL'Aquila
....
Che vi devo dire... bravi gli aquilani a sfruttare tutte le minchiate commesse dal VEME (scusate, ovviamente sono di parte ma a me è sembrato che il Venezia avesse una netta superiorità e che abbia giocato commettendo una serie di errori che hanno permesso agli abruzzesi di avvantaggiarsene).
Errori di handling, riposizionamenti difensivi con la sindrome di Trenitalia ma ancor più indecisione e timore su palle ferme o basse. Falli insulsi sotto gli occhi dell'arbitro... e poi: come Testicolo fai a mettere le mani in ruck in buona posizione per un piazzato nell'ultima azione quando stai vincendo di 1 punto??????????? Se hai avuto il coraggio di farlo potevi dirlo subito che ci si risparmiava la trasferta (4 ore di macchina, 50,00€ e uno scagozzo all'autogrill con la batteria ferma).

Si sono deluso e infastidito.

Speremo de non far la fine del sorse anca st'ano!!!
Saluti PR

[FabioAq2]

mah sicuramente l'aquila in queste prime 4 giornate è stata sempre battibile facilmente per l'estrema carenza nelle fasi statiche di gioco... e per la preparazione non ottimale, vedi i secondi tempo e il calo subito...

però nel gioco aperto l'aquila è sempre aggressiva e gioca molto bene alla mano per le potenzialità tecniche che ha, abbastanza limitate, ed è anche molto veloce.
speriamo che nella pausa si rimetta al livello delle altre squadre.

il venezia si è mangiata la partita con un fallo inutile quando l'aquila ormai non avrebbe avuto le forze per fare punti.

l'aquila grande per la grinta mostrata e che ha saputo colmare le tante lacune... sono sicuro che tra un mese saremo competitivi.

[ENDURISTA]

CUT

scusa Erbolario se taglio tutto il tuo intervento, evito di ribattere punto su punto, tanto ormai ho imparato che non se ne esce vivi.
Abbiamo evidentemente visto due partite diverse, è l'unica cosa che posso dire.

Si , anche perchè a leggere i commenti Nocetani-Parmensi sembrebbe tutta un'altra cosa, non certo una partita che al 79' era 21-3 .
E' comunque anche questa una risposta a chi parla di "scarso interesse" per questo campionato; bello vedere che la tifoseria esiste.

Se poi vogliamo andare nel dettaglio dell'incontro... si può fare.

Al 79' il punteggio era 21 a 3 perchè avete segnato una meta con un evidentissimo avanti segnalato dal segnalinee e non considerato dall'arbitro. Ma voi siete il Petrarca e noi i Crociati, quindi va bene ed è normale che sia così.........
A proposito, chi interviene in queste discussioni sono solo i nocetani, i parmigiani non si abbassano a fare i lavori manuali, quali usare la tastiera e il mouse

[GiorgioXT]

Al 79' il punteggio era 21 a 3 perchè avete segnato una meta con un evidentissimo avanti segnalato dal segnalinee e non considerato dall'arbitro. Ma voi siete il Petrarca e noi i Crociati, quindi va bene ed è normale che sia così.........
A proposito, chi interviene in queste discussioni sono solo i nocetani, i parmigiani non si abbassano a fare i lavori manuali, quali usare la tastiera e il mouse

Non c'è nessun "evidentissimo passaggio in avanti" nella seconda meta del Petrarca ... invece la meta di Vili potrebbe essere dubbia, perchè viene spinto fuori, impossibile dalla tribuna dire se abbia schiacciato prima o dopo; ma Traversi fischia subito ed assegna la meta, da una posizione dove era molto difficile se non impossibile vedere cosa era successo...
Però l'arbitro "ha arbitrato a senso unico" ...
è meglio invece che Frati, invece di prendersela con l'arbitro dal fischio d'inizio, spieghi a Vili due cose: che placcare si fa dal petto in giù, e chiudendo le braccia, non dando gomitate in faccia, e che nelle mischie chiuse si deve restare legati con la spalla ... non tenendo con una manina ed il braccio steso il compagno; non sempre avrete Traversi!

[zorrykid]

mah sicuramente l'aquila in queste prime 4 giornate è stata sempre battibile facilmente per l'estrema carenza nelle fasi statiche di gioco... e per la preparazione non ottimale, vedi i secondi tempo e il calo subito...

però nel gioco aperto l'aquila è sempre aggressiva e gioca molto bene alla mano per le potenzialità tecniche che ha, abbastanza limitate, ed è anche molto veloce.
speriamo che nella pausa si rimetta al livello delle altre squadre.

il venezia si è mangiata la partita con un fallo inutile quando l'aquila ormai non avrebbe avuto le forze per fare punti.

l'aquila grande per la grinta mostrata e che ha saputo colmare le tante lacune... sono sicuro che tra un mese saremo competitivi.

Per carita', l'unica differenza uno che tira tra i pali e uno che nemmeno ci prova

[modestmouse]

Al 79' il punteggio era 21 a 3 p. invece la meta di Vili potrebbe essere dubbia,

Vili sarebbe Uili (nome) Ko'Olofai?

Complimenti all'addetto stampa del petrarca, in formazione gli stranieri li chiama per nome, si vede sono amici :

troy (woodman), Dyland (che sarebbe Dylan Sigg), Vili, che sarebbe appunto KoìOlofai...

[pilonegrosso]

Ho visto su raisat a tarda ora un'inguardabile Venezia-L'Aquila. Errori su errori con Venezia che ha regalato tre mete grazie ad un triangolo allargato imbarazzante. Da mostrare al minirugby su cosa non fare...
pilonegrosso

[ForrestGump]

Petrarca - Crociati.
Traversi ha arbitrato malissimo ed è evidente e naturale che ognuno si senta penalizzato, ma l'arbitraggio a senso unico è un'altra cosa.
I Crociati sono stati molto aggressivi nei primi venti minuti, ma non hanno concretizzato e questo ha tagliato loro le ali, tant'è vero che il Petrarca prima ha raddrizzato la barca piano piano con 3 piazzati, poi ha giocato per la meta.
Se pur è vero che le statistiche non rivelano una superiorità petrarchina in touche, se si da un'occhiata anche alla qualità delle palle portate a casa,la prospettiva cambia: il Petrarca era superiore in touche, non ci sono santi.
Non credo che il Petrarca fosse intimorito dai 3/4 avversari, tant'è vero che hanno difeso spesso con l'ala (Spragg però, mai Borgato) stretta a chiudere il centro del campo. Evidentemente ha funzionato, visto che le cose migliori al largo da parte Crociati sono venute quando all'ala c'erano il #8 o il #4 (che stazionava spesso dalle parti di Borgato e mi faceva venire i brividi...). E in ogni caso tanto di cappello al biondo che soprattutto nel primo tempo si è fatto delle galoppate incredibili per riprendere gli avversari.

Venezia - L'Aquila
Mi spiace molto per Venezia. Ha perso una partita vinta e lo ha fatto nel primo tempo, quando certi calci sconsiderati di Canale regalavano la palla ad un Aquila evidentemente inferiore in tutte le fasi di conquista.
L'Aquila ha avuto l'unico merito di crederci fino alla fine, ed è stata premiata, mentre Venezia ha perso un treno importante.
Partitona (almeno dalla TV) del #5 veneziano.

[percheno]

.....vista Venezia L'Aquila. Disastro totale. secondo me i giocatori si allenano alla sera come 20 anni fa.

L'altra sera sono andato da un amico a vedere gli Aironi su Dahlia. La cosa che mi ha colpito di più sono state le dichiarazioni di Alberto De Marchi a fine partita che nonostante il disastro finale e il morale sotto i tacchi alla signorina che gli chiedeva di commentare l'arbitro reo di avere tagliato due minuti nel finale dice: NON SI PARLA DEGLI ARBITRI ALTRIMENTI DIVENTIAMO TUTTI CALCIATORI.

Avete capito.....questa è nobiltà d'animo spirito rugbystico
Tanti se lo sono dimenticato a cominciare da Giorgio XT e tutti i padovani che gli vanno dietro.
Vergognatevi tutti cambiate sport andate con Biscardi.

[blackjack]

Dipende cosa devi dire sugli arbitri, io ne parlo male spesso ma non sempre (a me Traversi piace, e prendetemi per matto se volete), ma da un punto di vista tecnico e non perchè mi ha sfavorito
A proposioto di arbitri, Marrama era Mom ieri pomeriggio.
Passando a VEME - Aquila, partita divertente se non hai grosse conoscenze di rugby, ma se scavi un pochino fa spavento.
Il pilone che fa quel fallo da pollo a tempo scaduto è Ceglie ? peccato se era lui perchè fisicamente è un buon prospetto, ma vuol dire non avere testa
Tanto di cappello a Paolucci come calciatore, ma senza Francesio dietro sui calci era nel pallone più totale

[porcorosso]

Dipende cosa devi dire sugli arbitri, io ne parlo male spesso ma non sempre (a me Traversi piace, e prendetemi per matto se volete), ma da un punto di vista tecnico e non perchè mi ha sfavorito
A proposioto di arbitri, Marrama era Mom ieri pomeriggio.
Passando a VEME - Aquila, partita divertente se non hai grosse conoscenze di rugby, ma se scavi un pochino fa spavento.
Il pilone che fa quel fallo da pollo a tempo scaduto è Ceglie ? peccato se era lui perchè fisicamente è un buon prospetto, ma vuol dire non avere testa
Tanto di cappello a Paolucci come calciatore, ma senza Francesio dietro sui calci era nel pallone più totale

No non era Ceglie, era Pettinari (che di solito Non è titlare ma Levaggi si deve fare 9 settimane fuori).
Commentando dalla tribuna il calciatore veneziano - Canale - con un utente del forum di cui non posso fare il nome ma che ha un cuggino molto importante, si discuisiva sul fatto che egli desse un vantaggio di circa 20 mt, mentre il collega più giovane - Vassallo - invece desse circa 40 mt... se contiamo che Morgan ha una media realizzazioni decisamente migliore (e anche una verve decisamente più aggressiva...) mi chiedo perchè (persi per persi) non proviamo a vincerle ste partite?
Saluti PR

[GiorgioXT]

..
Avete capito.....questa è nobiltà d'animo spirito rugbystico
Tanti se lo sono dimenticato a cominciare da Giorgio XT e tutti i padovani che gli vanno dietro.
Vergognatevi tutti cambiate sport andate con Biscardi.

Certo che per sparare stupidaggini sei proprio un fenomeno ... Vatti a rivedere di chi sono gli interventi riguardanti l'arbitro in questi thread!
La prossima volta , se proprio non vuoi usare il cervello, almeno leggi i messaggi.

Quanto allo spirito rugbystico, non sei stato proprio tu , a maggio scorso, a scrivere che il Petrarca U.20 avrebbe schierato le riserve nell'ultima di campionato contro il Noceto ? (che rischiava di portare via il posto alla Benetton) bello spirito rugbystico !
vergognati.

[greg70]

Frati che protesta contro gli arbitri, o (INCREDIBILE) insulta???

Nooooo, impossibile... lui non lo fa mai!!!