Rugby Roma: Caccamo si, Mezzaroma forse, Angelucci no

Moderatori: ale.com, Ref

Bloccato
RugbyUnionTimes
Messaggi: 175
Iscritto il: 1 apr 2010, 10:32
Contatta:

Rugby Roma: Caccamo si, Mezzaroma forse, Angelucci no

Messaggio da RugbyUnionTimes » 19 mag 2011, 17:56

Gabriele Caccamo, editore del bisettimanale di annunci Porta Portese, è pronto a rilevare la Rugby Roma.
L’attuale proprietario, Paolo Abbondanza, potrebbe rimanere come sponsor, anche se per prima cosa deve chiarire ai potenziali “compratori” a quanto ammonta il debito societario.

Partner di Caccamo nella trattativa sarebbe l’imprenditore Paolo Bernabei (vini&affini). Forse anche Mezzaroma (costruttore, fratello del patron di Roma Volley e Siena Calcio), mentre Angelucci (lo stesso accostato tempo fa all'acquisto della Roma Calcio) ha smentito ogni interesse

http://www.rugbyuniontimes.com/2011/05/ ... elucci-no/

RugbyUnionTimes
Messaggi: 175
Iscritto il: 1 apr 2010, 10:32
Contatta:

Re: Rugby Roma: Caccamo si, Mezzaroma forse, Angelucci no

Messaggio da RugbyUnionTimes » 20 mag 2011, 10:50

Durante la 35a puntata di Quelil che il Rugby, Alessandro Cochi, Delegato alle Politiche sportive di Roma Capitale, ha fatto il punto sulla situazione Rugby Roma e ha parlato dei possibili sviluppi futuri

La puntata è scaricabile qui http://www.rugbyuniontimes.com/2011/05/ ... -il-rugby/

blackjack
Messaggi: 1146
Iscritto il: 15 ott 2007, 20:37

Re: Rugby Roma: Caccamo si, Mezzaroma forse, Angelucci no

Messaggio da blackjack » 20 mag 2011, 11:10

Fanne il riassunto, please, per tutti quelli che non hanno tempo per scaricarsi il registrato.
Tipo me
"Qui ognuno festeggia il suo 17 giugno"

RugbyUnionTimes
Messaggi: 175
Iscritto il: 1 apr 2010, 10:32
Contatta:

Re: Rugby Roma: Caccamo si, Mezzaroma forse, Angelucci no

Messaggio da RugbyUnionTimes » 1 giu 2011, 13:23

Non ci vuole tanto per scaricare e ascoltare la puntata... :lol: Comunque, In soldoni: il Comune sta lavorando con l'imprenditore Caccamo per costituire una cordata per rilevare il club.

Aggiornamento: Danie De Villiers se ne va http://www.rugbyuniontimes.com/2011/05/ ... -se-ne-va/

blackjack
Messaggi: 1146
Iscritto il: 15 ott 2007, 20:37

Re: Rugby Roma: Caccamo si, Mezzaroma forse, Angelucci no

Messaggio da blackjack » 1 giu 2011, 20:01

Grazie
Si vede che Alemanno non ha un cavolo da fare se si mette a costruire una cordata con a capo Caccamo, che mi pare manchi di un elemento chiave per fare l'imprenditore di Rugby : i soldi
Specie quando rischia di saltare il basket
De Villers se ne va ? gran signore a aspettare tutto questo tempo, ma il grande allenatore non l'ho visto, sclerotizzato su alcune sue scelte tutto l'anno
"Qui ognuno festeggia il suo 17 giugno"

Biglo66
Messaggi: 221
Iscritto il: 16 mag 2011, 18:12
Località: Firenze

Re: Rugby Roma: Caccamo si, Mezzaroma forse, Angelucci no

Messaggio da Biglo66 » 2 giu 2011, 17:32

blackjack ha scritto:che mi pare manchi di un elemento chiave per fare l'imprenditore di Rugby : i soldi
In generale non servono i soldi per fare l'imprenditore, e a maggior specie per fare l'imprenditore di rugby (notevolmente meno dispendioso del basket)

blackjack
Messaggi: 1146
Iscritto il: 15 ott 2007, 20:37

Re: Rugby Roma: Caccamo si, Mezzaroma forse, Angelucci no

Messaggio da blackjack » 3 giu 2011, 10:02

Biglo66 ha scritto:In generale non servono i soldi per fare l'imprenditore, e a maggior specie per fare l'imprenditore di rugby (notevolmente meno dispendioso del basket)
Vero, meno dispendioso del basket a livelli nazionali, all'estero non credo, ma un 800.000 mila Euro l'anno almeno ce li devi mettere, visto che si tratta di attività che non reca enormi profitti
"Qui ognuno festeggia il suo 17 giugno"

stefanot
Messaggi: 1532
Iscritto il: 19 feb 2008, 13:59

Re: Rugby Roma: Caccamo si, Mezzaroma forse, Angelucci no

Messaggio da stefanot » 3 giu 2011, 11:43

blackjack ha scritto:
Biglo66 ha scritto:In generale non servono i soldi per fare l'imprenditore, e a maggior specie per fare l'imprenditore di rugby (notevolmente meno dispendioso del basket)
Vero, meno dispendioso del basket a livelli nazionali, all'estero non credo, ma un 800.000 mila Euro l'anno almeno ce li devi mettere, visto che si tratta di attività che non reca enormi profitti
Se supponiamo che il 50% vada per gli stipendi allora 400.000 diviso una trentina di giocatori fa circa 1.000 euro al mese come stipendio/rimborso spese. Giusto?

pinturicchio
Messaggi: 319
Iscritto il: 12 lug 2005, 0:00

Re: Rugby Roma: Caccamo si, Mezzaroma forse, Angelucci no

Messaggio da pinturicchio » 30 giu 2011, 13:50

blackjack ha scritto:
Biglo66 ha scritto:In generale non servono i soldi per fare l'imprenditore, e a maggior specie per fare l'imprenditore di rugby (notevolmente meno dispendioso del basket)
Vero, meno dispendioso del basket a livelli nazionali, all'estero non credo, ma un 800.000 mila Euro l'anno almeno ce li devi mettere, visto che si tratta di attività che non reca enormi profitti

iL SUPER 10 è ormai un capitonato dilettanti i giocatori non devono essere pagati la società si deve solo occupare di trasferte e costo staff allenatore medifico fisioterapia

Tallonatore80
Messaggi: 5063
Iscritto il: 29 mar 2011, 1:43
Località: Downunder

Re: Rugby Roma: Caccamo si, Mezzaroma forse, Angelucci no

Messaggio da Tallonatore80 » 30 giu 2011, 14:05

si ma se non gli dai un riconoscimento non giocano e spappoli il movimento alla base.
o tutti professionisti, o nessun professionista.
io sono per tutti professionisti e per cercare sponsor e fondi come si deve.

poi chi vivrà vedraà.
sta di fatto che poi tanto, in super 10 come in serie C, il giocatore che fa la differenza, due soldini li prende sempre, in un modo o nell'altro.
"Il rugby e` l`assoluto ordine nell`apparente disordine."
Sandro Cepparulo

Bloccato

Torna a “Stagione 2010/2011”