Munari al Mondiale!

aperturaestremo
Messaggi: 2109
Iscritto il: 24 ago 2011, 18:12
Località: Pisa/Roma

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da aperturaestremo » 5 ott 2011, 13:50

A me Munari fa spesso ridere, e di questo lo ringrazio. Raimondi non mi piace. E' vero che -non in questo mondiale, ma durante il 6N- avendo Sky scelgo il commento della BBC (il 6N e' ancora sulla BBC) che e' molto piu' tecnico, competente (non sto dicendo che Munari non sia un profondo conoscitore di rugby: sto dicendo che non trasmette tutta la sua competenza durante le telecronache), e a volte anche ironico. E' anche vero che io ho trascorso buona parte della mia infanzia (e poi della mia eta' adulta, ci sono tornato..) in Inghilterra, quindi puo' essere anche una sensazione personale, o qualcosa che mi fa tornare bambino. Trovo invece i commenti di TF1 inutili e poco competenti, il commentatore e' lo stesso che cura il calcio (e non mi piace nemmeno quando fa il calcio), cambia la voce che lo affianca, ma non mi convince per niente.

Avatar utente
Hap
Messaggi: 6537
Iscritto il: 3 feb 2010, 16:49

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da Hap » 5 ott 2011, 14:00

Dralbert ha scritto:tra l'altro quest'idea di telecronaca dell'evento sportivo che hai tu, è qualcosa che ti porta indietro alle telecronache di 50 anni fa. Negli USA dove il broadcasting degli eventi sportivi è un vero e proprio business e dove sono annu luce avanti a tutti, le telecronache le fanno sempre in 2/3, il vero telecronista e poi quello che fa il commento tecnico ma SEMPRE senza prendersi troppo sul serio e con qualche battuta. Tu dici che Munari deve andare al circo, io dico che se voglio una telecronaca di due imbalsamati piuttosto la guardo senz'audio (anche perchè come ti è stato fatto notare la competenza tecnica e le preziose aggiunte che dà Munari in telecronaca sono fuori discussione).

Federico Buffa è il più grande esperto di basket in Italia, e insieme a Flavio Tranquillo rendono piacevoli,con le loro telecronache, anche partite di pessimo livello. Anche loro sono due che ogni tanto buttano la battuta in telecronaca, un conto è fare "ridolini" come dici tu, un conto è rendere qualcosa piacevole per gli spettatori.

Grande.
Io non sono appassionato di basket, ma starei a sentirlo parlare per ore anche se descrivesse una esposizione di comodini :-]
Agli amici che compaiono dagli abissi di internet solo quando l'Italia le prende, gustando il momento con rara intensità: grazie.
Grazie.
Grazie perché mi avete fatto capire il senso di tutti quei video porno in cui i mariti si sollazzano vedendo la moglie soddisfatta da un estraneo.

RattoVolante
Messaggi: 22
Iscritto il: 9 gen 2010, 0:55
Località: Genova
Contatta:

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da RattoVolante » 5 ott 2011, 14:16

HagarTheHorrible ha scritto:
RattoVolante ha scritto:Amche perché, comunque, resta sempre la telecronaca di una partita di rugby, non della telecronaca di una messa! :wink:
Però, vüoi mettere l`emoziøne di Benenetto Razzinga che plakka un kjerichettø. Münari nøn lo ferma più nessunø.
Al grido di "Vai, vecchia lenza!!!" :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

diddi
Messaggi: 2451
Iscritto il: 28 feb 2006, 0:00
Località: Roma

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da diddi » 5 ott 2011, 14:39

aperturaestremo ha scritto:...durante il 6N- avendo Sky scelgo il commento della BBC (il 6N e' ancora sulla BBC) che e' molto piu' tecnico, competente (non sto dicendo che Munari non sia un profondo conoscitore di rugby: sto dicendo che non trasmette tutta la sua competenza durante le telecronache)...
Non conosco il commento della BBC, ma posso immaginare che la differenza non sia nel grado di conoscenza del rugby, bensì nella tipologia degli spettatori. Munari non PUO' sciorinare tutta la sua competenza, perché lo seguirebbero in pochi, mentre l'intento - anche di SKY - è di allargare la platea. Quello della BBC invece ha un'audience che sicuramente è maggiormente in grado di seguire un commento tecnico sul rugby e può permettersi meno "volgarizzazioni". Va da sé che questo commento a te, che hai giocato, resti più gradevole. Non credo che però se ne possa fare una colpa a Munari e Raimondi.
Peterino
Chi sa fa, chi non sa insegna a fare

aperturaestremo
Messaggi: 2109
Iscritto il: 24 ago 2011, 18:12
Località: Pisa/Roma

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da aperturaestremo » 5 ott 2011, 14:54

diddi ha scritto:
aperturaestremo ha scritto:...durante il 6N- avendo Sky scelgo il commento della BBC (il 6N e' ancora sulla BBC) che e' molto piu' tecnico, competente (non sto dicendo che Munari non sia un profondo conoscitore di rugby: sto dicendo che non trasmette tutta la sua competenza durante le telecronache)...
Non conosco il commento della BBC, ma posso immaginare che la differenza non sia nel grado di conoscenza del rugby, bensì nella tipologia degli spettatori. Munari non PUO' sciorinare tutta la sua competenza, perché lo seguirebbero in pochi, mentre l'intento - anche di SKY - è di allargare la platea. Quello della BBC invece ha un'audience che sicuramente è maggiormente in grado di seguire un commento tecnico sul rugby e può permettersi meno "volgarizzazioni". Va da sé che questo commento a te, che hai giocato, resti più gradevole. Non credo che però se ne possa fare una colpa a Munari e Raimondi.
Perfetto. Sono completamente d'accordo con te, e ti ringrazio dell'intervento.

gransoporro
Messaggi: 1295
Iscritto il: 25 lug 2006, 10:18
Località: North Carolina, USA

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da gransoporro » 5 ott 2011, 17:52

diddi ha scritto:
aperturaestremo ha scritto:...durante il 6N- avendo Sky scelgo il commento della BBC (il 6N e' ancora sulla BBC) che e' molto piu' tecnico, competente (non sto dicendo che Munari non sia un profondo conoscitore di rugby: sto dicendo che non trasmette tutta la sua competenza durante le telecronache)...
Non conosco il commento della BBC, ma posso immaginare che la differenza non sia nel grado di conoscenza del rugby, bensì nella tipologia degli spettatori. Munari non PUO' sciorinare tutta la sua competenza, perché lo seguirebbero in pochi, mentre l'intento - anche di SKY - è di allargare la platea. Quello della BBC invece ha un'audience che sicuramente è maggiormente in grado di seguire un commento tecnico sul rugby e può permettersi meno "volgarizzazioni". Va da sé che questo commento a te, che hai giocato, resti più gradevole. Non credo che però se ne possa fare una colpa a Munari e Raimondi.
Per la BBC il rugby (Union) e` il terzo sport dopo calcio e cricket. I commentatori tecnici sono li` da 40 anni, piu` o meno (probabilmente di piu`). E di solito sono ex giocatori che fanno anche "colore" (da non confondersi con il colore di Inverdale che e` sempre arancione atomico - ma lui e` un giornalista - pfffft).

pierrebi
Messaggi: 1007
Iscritto il: 8 ago 2007, 11:21

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da pierrebi » 6 ott 2011, 12:19

aperturaestremo ha scritto: Trovo invece i commenti di TF1 inutili e poco competenti, il commentatore e' lo stesso che cura il calcio (e non mi piace nemmeno quando fa il calcio), cambia la voce che lo affianca, ma non mi convince per niente.
io mi riferivo alla voce che lo affianca!
quello che tu chiami commentatore in italiano si chiama telecronista. l'altro è il commentatore, a mio modesto parere, perché da i commenti critici, ovvero spiega quello che è successo, la regola, come deve essere interpretato il replay dall'arbitro Tv, ecc... ecc...

bluealess
Messaggi: 306
Iscritto il: 11 set 2007, 9:32
Località: Noisy-le-Grand (Paris, FRANCIA)

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da bluealess » 6 ott 2011, 18:47

Thierry Lacroix, ex apertura Bleu anni 90, il piazzatore del mondiale 1995, che era forse la Francia più bella mai vista (con Berbizier allenatore)

Peccato di essere passato da France 2 a TF1

Su F2 invece, c'è Ibanez per il commento tecnico prima squadra, e Jérôme Cazalbou in partite secondarie, forse il miglior commentatore (tecnico) di rugby in Francia secondo me!
"La différence avec le foot, c'est que quand un italien tombe au rugby, il repart tout de suite au combat!" FORZA ITALRUGBY!

ex-bluffer
Messaggi: 22
Iscritto il: 14 giu 2011, 13:33

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da ex-bluffer » 6 ott 2011, 21:58

ma....parlando di Stower su n placcaggio fatto a Spies credo :"...si, si è fatto sentire a mò di dopobarba"

MAX_AM
Messaggi: 903
Iscritto il: 22 feb 2007, 14:13
Località: VR

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da MAX_AM » 6 ott 2011, 23:55

bluealess ha scritto:...
Su F2 invece, c'è Ibanez per il commento tecnico prima squadra,....
Cmq ho un certo stile anch'io :D
"I think It's time ..." (Raphaël Ibañez)

ex-bluffer
Messaggi: 22
Iscritto il: 14 giu 2011, 13:33

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da ex-bluffer » 7 ott 2011, 8:55

All'ennesimo intermezzo di tromba..." e vai con Louis Armstrong!"

Avatar utente
aldo24
Messaggi: 22
Iscritto il: 21 giu 2011, 15:35

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da aldo24 » 8 ott 2011, 6:19

Pali o Touce? ... quando hai tanta tanta fame .. è meglio un ovetto oggi che una gallina domani perche la fame aumenta :wink:

maniac
Messaggi: 297
Iscritto il: 12 mag 2011, 14:44

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da maniac » 8 ott 2011, 8:57

Galles Irlanda: Faletau (non gran calciatore) recupera pallone nei 22. Munari: " Faletau Faletau, cosa fa? Ha le pedule da funghi!"

Trepuzzi Rugby
Messaggi: 184
Iscritto il: 23 set 2011, 23:03

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da Trepuzzi Rugby » 8 ott 2011, 9:01

oggi però mi ha dato l'impressione di non leggere benissimo la partita.

aperturaestremo
Messaggi: 2109
Iscritto il: 24 ago 2011, 18:12
Località: Pisa/Roma

Re: Munari al Mondiale!

Messaggio da aperturaestremo » 8 ott 2011, 13:04

gransoporro ha scritto:
diddi ha scritto: Non conosco il commento della BBC, ma posso immaginare che la differenza non sia nel grado di conoscenza del rugby, bensì nella tipologia degli spettatori. Munari non PUO' sciorinare tutta la sua competenza, perché lo seguirebbero in pochi, mentre l'intento - anche di SKY - è di allargare la platea. Quello della BBC invece ha un'audience che sicuramente è maggiormente in grado di seguire un commento tecnico sul rugby e può permettersi meno "volgarizzazioni". Va da sé che questo commento a te, che hai giocato, resti più gradevole. Non credo che però se ne possa fare una colpa a Munari e Raimondi.
Per la BBC il rugby (Union) e` il terzo sport dopo calcio e cricket. I commentatori tecnici sono li` da 40 anni, piu` o meno (probabilmente di piu`). E di solito sono ex giocatori che fanno anche "colore" (da non confondersi con il colore di Inverdale che e` sempre arancione atomico - ma lui e` un giornalista - pfffft).
Per la BBC il 6N e' l'evento sportivo piu' importante. Hanno anche la finale di FA Cup, ma e' sempre meno seguita televisamente. Poi il sabato e la domenica hanno Match of the Day, con le sintesi e gli highlights del campionato, ma l'evento sportivo numero 1 nel loro palinsesto e' il 6N. Il telecronista ed i commentatori li trovo molto tecnici e competenti, col colore aggiunto poi dagli ospiti in studio. Sono poi anni che la BBC (intesa come TV) non trasmette il cricket -a meno che le cose siano cambiate negli ultimi 2 anni, ma non credo- appannaggio quasi esclusivo di Sky.

Bloccato

Torna a “RWC Nuova Zelanda 2011”