forum.rugby.it

greg70 ha scritto:

sunriseboy ha scritto:Ciao a tutti da un vecchio iscritto cellula dormiente
C'è un modo per vederla in streaming, che al lavoro ci hanno finalmente dotato di una connessione decente?

ciao, hai pm...

ragazzi... magari non postiamo direttamente qui i link... poi altrimenti vengono bloccati...

Quei link li ho trovati su un noto blog italiano che parla di rugby e non e` ancora stato bloccato niente... ho deciso di rischiare...

9-3 scozia alla fine del primo tempo, partita abbastanza equilibrata, anche se la scozia prevale in mischia e nel gioco aperto, buona difesa georgiana, vediamo se nel secondo tempo gli scozzesi accuseranno la fatica di 2 partite in pochi giorni...

Purtroppo i georgiani sono inesistenti in attacco, quasi come noi. Peccato perchè in tutti gli altri aspetti del gioco (touche, mischia, maul, difesa, ball-carrying) sono molto validi.

Mancano 10' alla fine e il risultato non si schioda; i georgiani si dimostrano dei bei ossi duri, una sorta di Argentina europea, con molti giocatori impegnati nel T14 (e si vede)

Agli scozzesi è stato consentito di tutto ai georgiani è stato fischiato ogni pirito ( ). Indimenticabili le prime tre touches scozzesi una più storta dell'altra.

direi molto demerito scozia più che gran partita dei georgiani.
Non so se fossero cotti ma la scozia non ha giocato secondo me al suo livello (o almeno come contro di noi a fine agosto).

Mah... partita brutta, Georgia sterile ma Scozia non è che abbia fatto sfracelli e si conferma dipendere solo dal piede dei soliti... Mi è parso o Clancy ha tollerato un po più da parte scozzese?

Finita 15-6, solo calci.

Partita intensa, ma non spettacolare, condizionata dal tempo pessimo.

greg70 ha scritto:Finita 15-6, solo calci.

Partita intensa, ma non spettacolare, condizionata dal tempo pessimo.

La tipica partita della Scozia, ovvero badare all'essenziale.
Come previsto questo girone si conferma il meno spettacolare ma il più equilibrato.

Non ho capito una cosa:
sei sul 6-15 (- 9 dunque), mancano 4 minuti e hai una punizione a meta campo. Che fai ???
Io non avrei dubbi: provo il calcio (pur lontano), per andare a meno 6 e tento il tutto e per tutto nella successiva azione.
I georgiani sono andati in touche. Perché ?
A che pro ? Punto bonus ??? Lo prendo anche se piazzo il calcio ...

mariotto ha scritto:Non ho capito una cosa:
sei sul 6-15 (- 9 dunque), mancano 4 minuti e hai una punizione a meta campo. Che fai ???
Io non avrei dubbi: provo il calcio (pur lontano), per andare a meno 6 e tento il tutto e per tutto nella successiva azione.
I georgiani sono andati in touche. Perché ?
A che pro ? Punto bonus ??? Lo prendo anche se piazzo il calcio ...

penso che abbiano fatto proprio il ragionamento contrario (touche+me la gioco per la meta+cerco il fallo per eventuale sorpasso al piede) o forse semplicemente Kvirikavshili o come diavolo si scrive non pensava di riuscire a buttarla dentro da 50 mentri..

Comunque il più brutto match finora.
I Georgiani si confermano ossi duri e delle macchine da placcaggio, ma ancora troppo poveri in attacco.

La Scozia non batte i cugini Argentini....

oldprussians ha scritto:La Scozia non batte i cugini Argentini....

Sono d'accordo, ma dall'inizio i bookmakers danno Inghilterra e Argentina qualificate. Pessimo Clancy, che ha concesso agli scozzesi di tutto e ha fischiato invece ogni sospiro dei georgiani. Clancy era uno dei due assistenti in SA-Galles che non ha alzato le bandierine sul calcio di Hook, non mostrando nemmeno un po' di dubbio (cosa che avrebbe indotto Barnes a sentire il TMO). Clancy deve ancora arbitrare SA-Namibia e Italia-USA, poi spero dai quarti di non vederlo piu', e' un arbitro pessimo!

mariotto ha scritto:Non ho capito una cosa:
sei sul 6-15 (- 9 dunque), mancano 4 minuti e hai una punizione a meta campo. Che fai ???
Io non avrei dubbi: provo il calcio (pur lontano), per andare a meno 6 e tento il tutto e per tutto nella successiva azione.
I georgiani sono andati in touche. Perché ?
A che pro ? Punto bonus ??? Lo prendo anche se piazzo il calcio ...

Perchè hanno tentato, con successo, la stessa cosa tre o 4 minuti prima. Ma poi Parks ha riportato i cardi oltre il break. Giusto per me, a 5 minuti dalla fine, andare in touche e provare una maul avanzante, visto anche che i Gerogiani prima non hanno creato una sola azione da meta. Sei comunque sotto di 9 e non è detto che ti ricapiti occasione di poter giocare nei 22 avversari.
Partita brutta, Georgia generosa ma assai sterile. Scozia col minimo sforzo, ma ben difficilmente potrà impensierire Inglesi e Argentini. Parks è un campione ma se non è in gran spolvero nei calci tattici, giocando così dietro la linea d'attacco, serve a ben poco.