KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Premetto che credo fermamente che nel rugby vinca quasi sempre il più forte e Irlanda-Italia di stamattina ha rispettato questa legge.
Perciò, lo ribadisco bene, prima che qualche frustrato anti-calciofilo venga a rompere le scatole con le solite parole buoniste....
Nonostante questa differenza che ha portato ad una giusta debacle azzurra, ci sono state 3 clamorose e chirurgiche decisioni arbitrali favorevoli agli irlandesi nei 3 momenti-chiave della partita.
1) Sulla prima azione da meta azzurra, concede prima il vantaggio a Ghiraldini e poi a Castro, il quale non raggiunge la meta ma riesce a mettere la palla a disposizione per la prosecuzione del vantaggio (eravano a quel punto a 50 cm dalla linea), l'arbitro torna indietro e concede il calcio senza far proseguire un vantaggio che poteva portarci in meta.
2) Il famoso ultimo calcio allo scadere del primo tempo: non si capisce perchè gira il calcio: Bergamauro si accapiglia con un rivale ma molto prima (non poteva riferirsi a questo la sanzione ,a nche perchè avvenuta 15 metri più indietro; poi, sul proseguimento della cassaforte avanzante, toglie il "puzzolente" 0'Connor in modo regolare ed infine si accapiglia con un irlandese ma in misura uguale a quella del giocatore verde, che peraltro aveva cominciato; questa decisione è clamorosa, non solo perchè toglie il calcio del pareggio ma perchè distoglie l'attenzione su un clamoroso giallo che avrebbe meritato il pilone irlandese che, se ci fate caso, va volontariamente in fuorigioco per evitare il proseguimento del vantaggio....giallo netto !! altro che richiamo come qualcuno di voi ha scritto !!!
3) La prima meta irlandese è viziata da un frontino irregolare di Bowe che non solo mette il gomito ma addirittura compie il movimento del colpo secco per fare male a Bocchino....Sarebbe stato calcio contro e richiamo !!!
Poi dopo toglie una meta regolare all'Irlanda sul fallo di Benvenuti ma nelle 3 decisioni dei 3 momenti chiave, è stato chirurgico a nostro danno
Ripeto: oggi sconfitta meritata ma se non ci facciamo sentire un po' presso il palazzo dei lobbisti quando saremo punto a punto queste decisioni palesemente contrarie ci costeranno la partita !!!
Perciò, lo ribadisco bene, prima che qualche frustrato anti-calciofilo venga a rompere le scatole con le solite parole buoniste....
Nonostante questa differenza che ha portato ad una giusta debacle azzurra, ci sono state 3 clamorose e chirurgiche decisioni arbitrali favorevoli agli irlandesi nei 3 momenti-chiave della partita.
1) Sulla prima azione da meta azzurra, concede prima il vantaggio a Ghiraldini e poi a Castro, il quale non raggiunge la meta ma riesce a mettere la palla a disposizione per la prosecuzione del vantaggio (eravano a quel punto a 50 cm dalla linea), l'arbitro torna indietro e concede il calcio senza far proseguire un vantaggio che poteva portarci in meta.
2) Il famoso ultimo calcio allo scadere del primo tempo: non si capisce perchè gira il calcio: Bergamauro si accapiglia con un rivale ma molto prima (non poteva riferirsi a questo la sanzione ,a nche perchè avvenuta 15 metri più indietro; poi, sul proseguimento della cassaforte avanzante, toglie il "puzzolente" 0'Connor in modo regolare ed infine si accapiglia con un irlandese ma in misura uguale a quella del giocatore verde, che peraltro aveva cominciato; questa decisione è clamorosa, non solo perchè toglie il calcio del pareggio ma perchè distoglie l'attenzione su un clamoroso giallo che avrebbe meritato il pilone irlandese che, se ci fate caso, va volontariamente in fuorigioco per evitare il proseguimento del vantaggio....giallo netto !! altro che richiamo come qualcuno di voi ha scritto !!!
3) La prima meta irlandese è viziata da un frontino irregolare di Bowe che non solo mette il gomito ma addirittura compie il movimento del colpo secco per fare male a Bocchino....Sarebbe stato calcio contro e richiamo !!!
Poi dopo toglie una meta regolare all'Irlanda sul fallo di Benvenuti ma nelle 3 decisioni dei 3 momenti chiave, è stato chirurgico a nostro danno
Ripeto: oggi sconfitta meritata ma se non ci facciamo sentire un po' presso il palazzo dei lobbisti quando saremo punto a punto queste decisioni palesemente contrarie ci costeranno la partita !!!
-
- Messaggi: 5063
- Iscritto il: 29 mar 2011, 1:43
- Località: Downunder
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
abbiamo perso perchè loro ci hanno provocato, e noi da tonti ci siamo cascati.
abbiamo indisposto l'arbitro e ci hanno bastonato.
Siamo stati indisciplinati e con l'arbitro indisposto (e kaplan è odioso si) siamo andati avanti.
ed ad ub certo punto a qualcuno faceva comodo l'alibi dell'arbitro carogna.
il resto sono chiacchiere da bar, ma non abbiamo giocato a rugby, qualcosa di simile ma non rugby.
abbiamo indisposto l'arbitro e ci hanno bastonato.
Siamo stati indisciplinati e con l'arbitro indisposto (e kaplan è odioso si) siamo andati avanti.
ed ad ub certo punto a qualcuno faceva comodo l'alibi dell'arbitro carogna.
il resto sono chiacchiere da bar, ma non abbiamo giocato a rugby, qualcosa di simile ma non rugby.
"Il rugby e` l`assoluto ordine nell`apparente disordine."
Sandro Cepparulo
Sandro Cepparulo
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Ho scritto ciò che penso nell'argomento della partita. In buona sostanza, concordo anch'io. Ottimi provocatori i verdi, Kaplan lascia fare, e noi abbocchiamo. C'est tout. Senza testa, poi, non si gioca neanche a boccette, figuriamoci a rugby.
Tuco: "Ci... ci ri... rivedre..."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
-
- Messaggi: 237
- Iscritto il: 9 mar 2007, 14:39
- Località: Dietro un pilone e a fianco di una 2a linea
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
A proposito di Kaplan.
Per come si è messo il tabellone, a meno di un'uscita dei tutti neri per mano dei Boks, gli vedo spianata un'autostrada verso la finale, a meno che non optino per il "giovane" Joubert.
Per come si è messo il tabellone, a meno di un'uscita dei tutti neri per mano dei Boks, gli vedo spianata un'autostrada verso la finale, a meno che non optino per il "giovane" Joubert.
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Ci hanno pensato già i giocatori in campo a quelli che nn ci stanno a peredere. 36-6 e ci lamentiamo dell'arbitro, peraltro in modo patetico e cavilloso....
vabbe...
vabbe...
-
- Messaggi: 355
- Iscritto il: 1 feb 2006, 0:00
- Località: parigi
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
quotoLaporte ha scritto:Ci hanno pensato già i giocatori in campo a quelli che nn ci stanno a peredere. 36-6 e ci lamentiamo dell'arbitro, peraltro in modo patetico e cavilloso....
vabbe...
incredibile questo post
sul finale anche diverse decisioni a nostro favore (tipo sull'ultima azione nostra e il pacchetto irlandese sanzionato sebbene abbia avanzato di molto)
per non parlare della meta sventata da benvenuti che placca l'avversario senza ovale...
incredibile veramente parlare di questo con 30 punti di scarto....
-
- Messaggi: 7808
- Iscritto il: 21 mar 2009, 16:17
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Kaplan fiscale con noi, ma si sapeva, irlandesi provocatori, ma si sapeva, di che stiamo parlando?
Della testa dei nostri che nel secondo tempo è rimasta negli spogliatoi?
Della figura da "esordiente" che ha fatto Bocchino?
Del fatto che non abbiamo un MA all'altezza non dico della prima scelta irlandese, ma neanche di quella tongana?
Della testa di rapa di Mauro Bergamasco?
Del fatto che suo fratello Mirco ormai sta in campo praticamente solo perché è il nostro unico piazzatore?
Del fatto che abbiamo effettivamente un solo pilone davvero in grado di giocare a questi livelli?
Del fatto che Parisse è un giocatore di livello mondiale (l'unico dei nostri oltre a Castro) ma alla fine un capitano mediocre?
Del fatto che nel secondo tempo ne abbiamo prese un sacco e una sporta senza quasi reagire?
Questa Nazionale, purtroppo, è arrivata al capolinea, c'era un 15% di possibilità di vincere solo rimanendo concentrati e soprattutto disciplinati, ma abbiamo giocato (così così peraltro) solo un tempo e l'arbitro stavolta lo lascerei stare... (E sapete come la penso sugli arbitri a questo mondiale... )
Della testa dei nostri che nel secondo tempo è rimasta negli spogliatoi?
Della figura da "esordiente" che ha fatto Bocchino?
Del fatto che non abbiamo un MA all'altezza non dico della prima scelta irlandese, ma neanche di quella tongana?
Della testa di rapa di Mauro Bergamasco?
Del fatto che suo fratello Mirco ormai sta in campo praticamente solo perché è il nostro unico piazzatore?
Del fatto che abbiamo effettivamente un solo pilone davvero in grado di giocare a questi livelli?
Del fatto che Parisse è un giocatore di livello mondiale (l'unico dei nostri oltre a Castro) ma alla fine un capitano mediocre?
Del fatto che nel secondo tempo ne abbiamo prese un sacco e una sporta senza quasi reagire?
Questa Nazionale, purtroppo, è arrivata al capolinea, c'era un 15% di possibilità di vincere solo rimanendo concentrati e soprattutto disciplinati, ma abbiamo giocato (così così peraltro) solo un tempo e l'arbitro stavolta lo lascerei stare... (E sapete come la penso sugli arbitri a questo mondiale... )
Riccardo
-
- Messaggi: 229
- Iscritto il: 6 feb 2008, 23:03
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Concordo in pieno con Ellis.
Perso si è perso per varie colpe nostre e Kaplan ha lavorato male nei vari casi citati da Ellis.
Perso si è perso per varie colpe nostre e Kaplan ha lavorato male nei vari casi citati da Ellis.
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
ma.. kaplan ha arbitrato , a mio parere, abbastanza bene e in modo equilibrato fino alla fine del 1° tempo... la reazione di Mauro B., giusta o sbagliata che sia, lo ha fortemente innervosito e da quel momento , dove ha potuto, ci ha danneggiato..
ricordiamoci che Mauro B. venne sinbinned per 10' anche a sant'etienne , nella famosa partita contro la scozia...
dopodichè almeno nella partita di stamane, l'IRL è nettamente forte dell'Italia.. delle nazioni del 6n , pensavamo fosse la più debole ed abbordabile, invece sembra la più forte e secondo me batte il Galles e se la gioca con l'inghilterra...lo sport è anche così , il più forte vince ( spesso.. non sempre..)
ricordiamoci che Mauro B. venne sinbinned per 10' anche a sant'etienne , nella famosa partita contro la scozia...
dopodichè almeno nella partita di stamane, l'IRL è nettamente forte dell'Italia.. delle nazioni del 6n , pensavamo fosse la più debole ed abbordabile, invece sembra la più forte e secondo me batte il Galles e se la gioca con l'inghilterra...lo sport è anche così , il più forte vince ( spesso.. non sempre..)
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Comunque c'è una bella differenza fra dare la colpa all'arbitro come degli interisti qualsiasi o criticare comunque la sua direzione.
Gli errori non li ha commessi nel secondo tempo quindi dopo che si sarebbe "innervosito" (se comunque non esiste che l'arbitro si innervosisca, e quindi diventi parziale o no?) ma nella gestione di tutto il primo tempo.
Avremmo perso comunque, ma ha arbitrato male.
Si può dire che ha arbitrato male?
Gli errori non li ha commessi nel secondo tempo quindi dopo che si sarebbe "innervosito" (se comunque non esiste che l'arbitro si innervosisca, e quindi diventi parziale o no?) ma nella gestione di tutto il primo tempo.
Avremmo perso comunque, ma ha arbitrato male.
Si può dire che ha arbitrato male?
- carry60atessa
- Messaggi: 429
- Iscritto il: 8 dic 2006, 13:52
- Località: Pescara
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
No perché se lo dici i censori ti cazziano... Si può dire ti ca77iano?
Comunque sapevamo che non ci avrebbero aiutato ma ci abbiamo messo del nostro: spero che bergamasco m. e ghiraldini possano dedicarsi al pro12 di qui fino a fine carriera!!!
Comunque sapevamo che non ci avrebbero aiutato ma ci abbiamo messo del nostro: spero che bergamasco m. e ghiraldini possano dedicarsi al pro12 di qui fino a fine carriera!!!
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Dopo una sonora batosta tattico, tecnica, fisica, rugbystica, morale e mentale (dimentico qualcosa) c'è pure il coraggio di recriminare sull'arbitro?
-
- Messaggi: 229
- Iscritto il: 6 feb 2008, 23:03
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Se anche lui ha fatto le sue cag4te, ovvio !!!!nino22 ha scritto:Dopo una sonora batosta tattico, tecnica, fisica, rugbystica, morale e mentale (dimentico qualcosa) c'è pure il coraggio di recriminare sull'arbitro?
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Patetico sarai te !!!Laporte ha scritto:Ci hanno pensato già i giocatori in campo a quelli che nn ci stanno a peredere. 36-6 e ci lamentiamo dell'arbitro, peraltro in modo patetico e cavilloso....
vabbe...
Ma chi ti conosce ????
Ci ho mai mangiato con te ????
Premesso questo, proprio perchè il mio intervento è cavilloso, se hai qualcosa da dire (di specifico e di rugbistico) su quei 3 casi da me citati in cui Kaplan ci ha danneggiato oppure evita di ingolfare i post con le tue parole da predicatore da due soldi.......
Re: KO RUGBISTICAMENTE MERITATO: MA LO ZAMPINO ARBITRALE C'E'
Visto che parli di arbitro xchè non parli della meta tecnica non data agli irlandesi?
Ma dai .... la solita mentalità italiani ... la stessa mentalità che domina in FIR
Ma dai .... la solita mentalità italiani ... la stessa mentalità che domina in FIR