Sudafrica vs. Wallabies
-
- Messaggi: 5596
- Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
- Località: Casalecchio di Reno (Bo)
Re: Sudafrica vs. Wallabies
Credo sia incredibile l'influenza che ha PdV sui rendimenti di questa squadra... e i bookmakers lo sanno!
Già da ieri davano l'Australia favorita e l'unico modo per mantenere quelle aspettative, era che PdV facesse la sua solita formazione.
Per l'appunto... Vi rendete conto? Nemmeno una seconda linea!! Bakkies Botha che sotto talmente tante telecamere potrebbe contenere la sua classica bollicina in giro per il cervello e giocare una partita sì dura e spigolosa, ma entro le regole, è fuori dai 22!
Sto leggendo su TRF e tra i sudafricani, il commento più positivo è qualcosa come "Sarà un pareggio se ci va bene..."
Si conclude con uno dei nz che scrive "It's now official, Smit must be in bed with PDV... What the hell is PDV smoking man???"
Io continuo a scommettere sui Bokke... 'un si sa mai
Già da ieri davano l'Australia favorita e l'unico modo per mantenere quelle aspettative, era che PdV facesse la sua solita formazione.
Per l'appunto... Vi rendete conto? Nemmeno una seconda linea!! Bakkies Botha che sotto talmente tante telecamere potrebbe contenere la sua classica bollicina in giro per il cervello e giocare una partita sì dura e spigolosa, ma entro le regole, è fuori dai 22!
Sto leggendo su TRF e tra i sudafricani, il commento più positivo è qualcosa come "Sarà un pareggio se ci va bene..."
Si conclude con uno dei nz che scrive "It's now official, Smit must be in bed with PDV... What the hell is PDV smoking man???"
Io continuo a scommettere sui Bokke... 'un si sa mai
The Honey Badger...
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Re: Sudafrica vs. Wallabies
Mai dare per morta la Gazzella!
Gli Australiani sulla carta sono favoriti, ma il Sud Africa è in crescita secondo me, nonostane le cazzete di PDV.
Gli Australiani sulla carta sono favoriti, ma il Sud Africa è in crescita secondo me, nonostane le cazzete di PDV.
Re: Sudafrica vs. Wallabies
Bakkies Botha è fuori dal mondiale. Infortunato.madflyhalf ha scritto:Bakkies Botha che sotto talmente tante telecamere potrebbe contenere la sua classica bollicina in giro per il cervello e giocare una partita sì dura e spigolosa, ma entro le regole, è fuori dai 22!
Re: Sudafrica vs. Wallabies
A me sembra un 4-3...madflyhalf ha scritto:Per il resto tutto prevedibile, anche il 5-2 in panca
-
- Messaggi: 26
- Iscritto il: 13 set 2011, 19:33
Re: Sudafrica vs. Wallabies
Si, in panca è un 4-3 e Bakkies Botha si è reinfortunato il tendine d'achille.
Sul sito RWC, in relazione all'infortunio di Botha (fine della sua carriera internazionale),Habana ha parlato di una situazione nello spogliatoio "emotional" (commovente)...
Per il resto formazione tutto sommato annunciata, con scelte poco coraggiose, ma il tempo ci dirà chi ha ragione.
Concordo, invece con madfly su CJVanderlinde (l'unica che ha giocato contro la Namibia è sembrato completamente fuori forma) e sul troll, che al momento - in assenza di Sheridan e con Barcela e Domingo in fase di recupero - è di gran lunga il pilone sinistro più forte al mondiale.
La mancata chiamata tra i 22 di Beast mi fa pensare o a) che PDV terrà Steenkamp in campo tutta la partita, o b) lo spostamento di Smit a pilone con l'ingresso (relativamente presto) di B. Du plessis. Anche perchè Jannie al 60' avrà bisogno delle bombole d'ossigeno.
Ma anche io non darei troppo presto per morti i bokkies...
Sul sito RWC, in relazione all'infortunio di Botha (fine della sua carriera internazionale),Habana ha parlato di una situazione nello spogliatoio "emotional" (commovente)...
Per il resto formazione tutto sommato annunciata, con scelte poco coraggiose, ma il tempo ci dirà chi ha ragione.
Concordo, invece con madfly su CJVanderlinde (l'unica che ha giocato contro la Namibia è sembrato completamente fuori forma) e sul troll, che al momento - in assenza di Sheridan e con Barcela e Domingo in fase di recupero - è di gran lunga il pilone sinistro più forte al mondiale.
La mancata chiamata tra i 22 di Beast mi fa pensare o a) che PDV terrà Steenkamp in campo tutta la partita, o b) lo spostamento di Smit a pilone con l'ingresso (relativamente presto) di B. Du plessis. Anche perchè Jannie al 60' avrà bisogno delle bombole d'ossigeno.
Ma anche io non darei troppo presto per morti i bokkies...
-
- Messaggi: 5596
- Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
- Località: Casalecchio di Reno (Bo)
Re: Sudafrica vs. Wallabies
Ho letto male la panca, scusate.
Peccato per Bakkies sembrava recuperasse...
Sheridan fa schifo, fa schifo schifo schifo, non sa fare le mischie! Ma l'avete visto giocare?? È solo grosso enorme, ma nient'altro. E ha sempre avuto infortuni frequenti...
Peccato per Bakkies sembrava recuperasse...
Sheridan fa schifo, fa schifo schifo schifo, non sa fare le mischie! Ma l'avete visto giocare?? È solo grosso enorme, ma nient'altro. E ha sempre avuto infortuni frequenti...
The Honey Badger...
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
-
- Messaggi: 26
- Iscritto il: 13 set 2011, 19:33
Re: Sudafrica vs. Wallabies
No dai schifo Sheridan no.
Proprio per la stazza e la schiena lunghissima, in mischia chiusa da tantissimi problemi di posizionamento ai piloni dx (Castro lo ha individuato come l'avversario più difficile mai avuto).
Sugli infortuni ti do ragione, ma non puoi negare che fino al 2004 e dal 2007 (soprattutto il mondiale) al 2009 è stato impressionante.
Proprio per la stazza e la schiena lunghissima, in mischia chiusa da tantissimi problemi di posizionamento ai piloni dx (Castro lo ha individuato come l'avversario più difficile mai avuto).
Sugli infortuni ti do ragione, ma non puoi negare che fino al 2004 e dal 2007 (soprattutto il mondiale) al 2009 è stato impressionante.
-
- Messaggi: 3681
- Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
- Località: Porto Viro
Re: Sudafrica vs. Wallabies
PdV confida in una delle tre cose:business_rap ha scritto: ...
La mancata chiamata tra i 22 di Beast mi fa pensare o a) che PDV terrà Steenkamp in campo tutta la partita, o b) lo spostamento di Smit a pilone con l'ingresso (relativamente presto) di B. Du plessis. Anche perchè Jannie al 60' avrà bisogno delle bombole d'ossigeno.
...
1) CJ in forma per subentrare
2) Smit buono come pilone
3) una mischia australiana che rimarrà senza fiato nell'arco della partita.
Più o meno come puntare alla roulette...
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
-
- Messaggi: 5596
- Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
- Località: Casalecchio di Reno (Bo)
Re: Sudafrica vs. Wallabies
No no no no, tecnicamente Sheridan non è mai stato niente di ché. Fu chiamato dai Lions nel 2009 perché era un periodo di magra di piloni sinistri nelle home unions (Horan era inguardabile, la Scozia si reggeva su Murray e Ford, l'Inghilterra fece un 6N pietoso...).business_rap ha scritto:No dai schifo Sheridan no.
Proprio per la stazza e la schiena lunghissima, in mischia chiusa da tantissimi problemi di posizionamento ai piloni dx (Castro lo ha individuato come l'avversario più difficile mai avuto).
Sugli infortuni ti do ragione, ma non puoi negare che fino al 2004 e dal 2007 (soprattutto il mondiale) al 2009 è stato impressionante.
Se ci pensi, nonostante 1 anno fa vinsero 32-18 contro l'Australia a Twickenham, Sheridan fu messo sotto enorme pressione dalla "famosa" mischia Australiana...
L'unica partita del tour in cui la mischia australiana prevalse sugli avversari...
Comincio a pensare che sia un bene che loro subiscano in mischia, ci sono troppo abituati
The Honey Badger...
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
-
- Messaggi: 26
- Iscritto il: 13 set 2011, 19:33
Re: Sudafrica vs. Wallabies
Si nel 2009 era già vecchiotto, veniva da un infortunio e fu chiamato per rimpiazzare Payne, però scusa il tuor in Australia non mi risulta.
Erano in SA e Sheridan giocò solo 2 partite (le ultime due, di cui solo l'ultima da titolare) con una vittoria (larga) e una sconfitta contro i bokkies (in cui è partito in panca).
in chiusa non avrà la tecnica di Barcela ma avercene così...
Erano in SA e Sheridan giocò solo 2 partite (le ultime due, di cui solo l'ultima da titolare) con una vittoria (larga) e una sconfitta contro i bokkies (in cui è partito in panca).
in chiusa non avrà la tecnica di Barcela ma avercene così...
-
- Messaggi: 5596
- Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
- Località: Casalecchio di Reno (Bo)
Re: Sudafrica vs. Wallabies
Sto parlando di Inghilterra vs. Australia @ Twickenham, 2010.
Sheridan
oggi
è
orrendo
Riguarda Argentina Inghilterra...
Sheridan
oggi
è
orrendo
Riguarda Argentina Inghilterra...
The Honey Badger...
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
-
- Messaggi: 26
- Iscritto il: 13 set 2011, 19:33
Re: Sudafrica vs. Wallabies
Scusa avevo capito male.
Però forse hai ragione oggi non è più tra i top
Però forse hai ragione oggi non è più tra i top
-
- Messaggi: 5596
- Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
- Località: Casalecchio di Reno (Bo)
Re: Sudafrica vs. Wallabies
Niente di nuovo, McCabe recupera, Fainga'a in panca, Barnes uguale... il mio sospetto sul fatto che non fosse nei XV visto chi piazzava contro la Russia era giusto.
Australia: 15 Kurtley Beale
14 James O'Connor
13 Adam Ashley-Cooper
12 Pat McCabe
11 Digby Ioane
10 Quade Cooper
9 Will Genia
8 Radike Samo
7 David Pocock
6 Rocky Elsom
5 James Horwill (capt)
4 Dan Vickerman
3 Ben Alexander
2 Stephen Moore
1 Sekope Kepu
Replacements: 16 Tatafu Polota-Nau, 17 James Slipper, 18 Nathan Sharpe, 19 Ben McCalman, 20 Luke Burgess, 21 Berrick Barnes, 22 Anthony Fainga'a.
Nathan Sharpe non è mai stato un impact player, pensavo che Dingo se ne fosse accorto. Vickerman lo è, e Sharpe a Durban fece un partitone, specialmente in rimessa laterale..
bah..
C'è almeno uno tra i coach che vuole vincere questa partita??
Australia: 15 Kurtley Beale
14 James O'Connor
13 Adam Ashley-Cooper
12 Pat McCabe
11 Digby Ioane
10 Quade Cooper
9 Will Genia
8 Radike Samo
7 David Pocock
6 Rocky Elsom
5 James Horwill (capt)
4 Dan Vickerman
3 Ben Alexander
2 Stephen Moore
1 Sekope Kepu
Replacements: 16 Tatafu Polota-Nau, 17 James Slipper, 18 Nathan Sharpe, 19 Ben McCalman, 20 Luke Burgess, 21 Berrick Barnes, 22 Anthony Fainga'a.
Nathan Sharpe non è mai stato un impact player, pensavo che Dingo se ne fosse accorto. Vickerman lo è, e Sharpe a Durban fece un partitone, specialmente in rimessa laterale..
bah..
C'è almeno uno tra i coach che vuole vincere questa partita??
The Honey Badger...
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
-
- Messaggi: 26
- Iscritto il: 13 set 2011, 19:33
Re: Sudafrica vs. Wallabies
Anche la formazione aussie è quella ampiamente prevista.
In panchina slipper e polotanau ricambi in prima linea; bisognerà vedere quante mischie giocheranno ed il logorio di Kepu e soprattutto Alexander chiamati a fronteggiare due bestie in chiusa. Alexander giocherà tutta la partita (penso), ma la prima linea bokke è fisicamente e tecnicamente superiore anche nei ricambi (soprattutto BDP).
Higginbotham neanche in panchina (infortunato?), Sharpe in recupero e Mc Calman finora la peggiore terza tra le tier 1.
Il reparto dei 3/4 è fantastico, giovane e pieno di talento. Se può giocare con una mischia avanzante (ne dubito!) può spaccare in due la partita. Era ampiamente previsto che Barnes rimanesse fuori. Con Mornè di là, sarà importantissima l'accuratezza di chi piazzerà (Cooper?)
In panchina slipper e polotanau ricambi in prima linea; bisognerà vedere quante mischie giocheranno ed il logorio di Kepu e soprattutto Alexander chiamati a fronteggiare due bestie in chiusa. Alexander giocherà tutta la partita (penso), ma la prima linea bokke è fisicamente e tecnicamente superiore anche nei ricambi (soprattutto BDP).
Higginbotham neanche in panchina (infortunato?), Sharpe in recupero e Mc Calman finora la peggiore terza tra le tier 1.
Il reparto dei 3/4 è fantastico, giovane e pieno di talento. Se può giocare con una mischia avanzante (ne dubito!) può spaccare in due la partita. Era ampiamente previsto che Barnes rimanesse fuori. Con Mornè di là, sarà importantissima l'accuratezza di chi piazzerà (Cooper?)
-
- Messaggi: 5596
- Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
- Località: Casalecchio di Reno (Bo)
Re: Sudafrica vs. Wallabies
Le scelte sono giuste, da partite serie.
Samo non dura 80', per questo motivo sarà la terza linea sostituita, Higginbotham non sa giocare 8, è veramente orrendo e le sue ultime prestazioni da 6 non sono state svavillanti (Irlanda a parte dove ha fatto più lui in 6 minuti di Elsom nei precedenti '74).
McCalman non è un fenomeno, è un po' morbidone in difesa, ma in attacco a 8 gioca meglio: sostegno più efficace, non sgabbiana lontano e ha corse più intelligenti, anche meno dirompente.
Barnes non gioca contro una squadrona seria praticamente da 1 anno, giusto in panca, poi al 60' entrerà e potrà fare forse la differenza.
Sempre che Dingo si ricordi di avere dei cambi.
Bene così anche uno split 4-3.
Samo non dura 80', per questo motivo sarà la terza linea sostituita, Higginbotham non sa giocare 8, è veramente orrendo e le sue ultime prestazioni da 6 non sono state svavillanti (Irlanda a parte dove ha fatto più lui in 6 minuti di Elsom nei precedenti '74).
McCalman non è un fenomeno, è un po' morbidone in difesa, ma in attacco a 8 gioca meglio: sostegno più efficace, non sgabbiana lontano e ha corse più intelligenti, anche meno dirompente.
Barnes non gioca contro una squadrona seria praticamente da 1 anno, giusto in panca, poi al 60' entrerà e potrà fare forse la differenza.
Sempre che Dingo si ricordi di avere dei cambi.
Bene così anche uno split 4-3.
The Honey Badger...
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Goes vertical!
Coming soon to your screens!