Detto così mi sta bene. Non mi stava bene quando qualcuno faceva paragoni azzardati...porcorosso ha scritto: Mi si consenta di dissentire
Stiamo parlando di un campionato che è stato fortemente impoverito dai fattori Celtic League (migrazione dei due team migliori e migrazione dei giocatori migliori) e dalla Crisi Economica.
Va considerato che il parco giocatori è stato largamente rimaneggiato. E' diventato più giovane, più di formazione italiana e spesso più localizzato. Se prendiamo ad esempio la formazione del Rovigo della scorsa settimana e diamo un'occhiata a quanti italiani e quanti dal polesine stesso c'erano a referto, lo compariamo con due annetti fa e possiamo notare una certa differenza.
Voi vedete la penosità del campionato. Io vedo che le azioni più belle e le novità tecniche - offload, penetrazioni, linee di corsa - à la Prosecco (che non mi si venga a dir che son poco attaccato alla mia terra vero...), dicevo, sono per lo più di ragazzi giovani come in questo caso Van Niekerk, che a dispetto del nome, è un prodotto made in VEME.
Sarà che, per quanto la MIA squadra sia in C2, io mi sento legato come TIFOSO al Super 10 (Eccellenza è un nome che fa schifo anche alla nonna di Voghera, questo sì!) e lo considero come l'unica soluzione a medio lungo termine. Sarà che nel Rugby cerco anche appartenenza, che non veda come fine ultimo la nazionale ma il club e che abbia il piacere delle cose in crescita, ma a me appassiona di più e trovo più piacere a seguire il S10 che la Celtic League, dove pure apprezzo l'alto tasso tecnico.
Insomma continuate pure a dir che fa schifo, ma a me ME PIACE!!!
Capitolo Challenge:
1. I soldi della ERC servono a mantenere in vita i club. SENZA club non ci sono nuovi giocatori. La FIR da sola non li produce e Dondi non è Alien che depone le uova dei futuri salvatori della patria.
2. Treviso ha preparato la squadra per la CL con circa 2 anni d'anticipo per farsi trovare pronto tecnicamente. Voi cosa proponete per le selezioni pronte in cinque minuti per metterle in grado di essere per lo meno una squadra? La baguette magique? Corruzione dell'avversario? Cero alla Madonna?
3. Non vi vergognate? Rubate ai poveri per dare ai ricchi ... siete degni figli di Monti --- si lo sò questa è fin troppo una cazzata ma sotto sotto...
4. Un briciolo d'orgoglio per la vostra squadra del cuore non ce lo avete? Come dite, vivete distanti da Rovigo? Apperò...
Fine Capitolo Challenge
Saluti PR-WSM
Se pur con tutti i suoi limiti affermi che ti piace va bene, piace anche a me proprio per i motivi che dici tu. Vedo giocare ragazzi che ho visto crescere dal minirugby nel mio club ed è coinvolgente. (L'unica cosa che decisamente non mi piace è il livello degli stranieri che si è ulteriormente abbassato e deve far riflettere...)
Non condivido invece il parere sulla Challenge. Anche perchè parli di contributi ERC come se fossimo noi a decidere se darli o meno. Bisogna capire che i club stranieri prima o poi si stancheranno perchè le italiane (e simili) "falsano" i risultati dei gironi. Ti qualifichi se sei la migliore seconda: se capiti in un girone con un'italiana sei a cavallo. In realtà i contributi ERC te li possono togliere da un momento all'altro, ed allora perché non provare con le selezioni in attesa della crescita dei club (che DEVE avvenire)?
Una selezione è come la nazionale, non è che deviu tenerla in ritiro per due anni. Tu mi citi Treviso ed io ti potrei citare i Barbarians, che si trovano una settimana prima della partita. Qui fanno sei partite nel corso della stagione, probabilmente qualcosa si potrebbe ottenere.