ignore all posts by this user

[Yattaran]

"ignore all posts by this user" è una simpatica ed utilissima funzione nel forum di Planet Rugby.

un po' come nei newsreader per i newsgroup, tutti hanno il kill-file per "plonkare" gli indesiderati.
se non ritengo utili gli interventi di un dato utente, semplicemente mi tolgo dalla vista i suoi post.
Semplice, lineare, democratico, non impedisce a nessuno di scrivere, ma permette a ognuno di togliersi gli scocciatori dai piedi.

si può mica mettere pure qui?
Cicca, che ne dici? si può?

lo so che lo avevo già chiesto in passato, in mezzo ad un altro thread, mi scuso per la ripetizione, sarà l'ultima volta che chiedo/segnalo questa cosa.

[billingham]

mah, a me sembra una vaccata. sei libero di non leggerli per i fatti tuoi. però come puoi partecipare a una discussione se togli subito gli interventi di un utente?
basterebbe un attimio meno di...non mi viene la parola...bof...

[Yattaran]

mah, a me sembra una vaccata. sei libero di non leggerli per i fatti tuoi. però come puoi partecipare a una discussione se togli subito gli interventi di un utente?
basterebbe un attimio meno di...non mi viene la parola...bof...

funziona da anni sui newsgroup.
se vieni su it.sport.rugby c'era un tal Gianluca che ad ogni partita della nazionale arrivava "che schifo questo... che schifo quello... facciamo schifo... devono buttarci fuori dal sei nazioni piuttosto che farci umiliare così..." ecc.
i suoi interventi erano inutili, preso, plonkato e via.
leggi gli altri, quelli che parlano seriamente.

parteci alla discussioni rispondendo agli interventi degli altri.

[BixBeiderbecke]

"ignore all posts by this user" è una simpatica ed utilissima funzione nel forum di Planet Rugby.

un po' come nei newsreader per i newsgroup, tutti hanno il kill-file per "plonkare" gli indesiderati.
se non ritengo utili gli interventi di un dato utente, semplicemente mi tolgo dalla vista i suoi post.
Semplice, lineare, democratico, non impedisce a nessuno di scrivere, ma permette a ognuno di togliersi gli scocciatori dai piedi.

si può mica mettere pure qui?
Cicca, che ne dici? si può?

lo so che lo avevo già chiesto in passato, in mezzo ad un altro thread, mi scuso per la ripetizione, sarà l'ultima volta che chiedo/segnalo questa cosa.

Sottoscrivo

[orso1967]

...per alcuni ci vorrebbe la funzione "fai eliminare l'user dalla mafia russa"... avrei già una bella lista...

[frarugby]

Bellissima la citazione. Certo, ci sono molte belinate scritte sul forum (belinate=scemate, per chi non sa il dialetto genovese), però il sommo poeta diceva; "Non ti curar di lor, ma guarda e passa". La cosa migliore è tirare dritto e andare avanti saltando i post pieni di belinate

[valko]

Bellissima la citazione. Certo, ci sono molte belinate scritte sul forum (belinate=scemate, per chi non sa il dialetto genovese), però il sommo poeta diceva; "Non ti curar di lor, ma guarda e passa". La cosa migliore è tirare dritto e andare avanti saltando i post pieni di belinate

Già... "Guarda e passa".
Se plonki nemmeno guardi.
...e se un giorno il tal plonkato dicesse una cosa sensata?
Te la perderesti!!
Io trovo queste soluzioni estreme molto "da regime" ("siccome non mi piace quello che dici ti elimino"...).
In democrazia ognuno dice quello che si sente. ù
E ognuno è libero di ignorare quello che sente.
Certo che sarebbe un gran brutto mondo se tutti la pensassimo nello stesso modo...

[VELENO80]

il sommo poeta diceva; "Non ti curar di lor, ma guarda e passa".

OT
Scusami fra, ma non riesco a trattenermi: "...non ti curar di lor ma guarda e passa..." è un clamoroso falso storico.
il passo recita "... non ragionar di lor ma guarda e passa..."
Scusami se sono pedante ma è deformazione professionale:-)

[Yattaran]

Io trovo queste soluzioni estreme molto "da regime" ("siccome non mi piace quello che dici ti elimino"...).
In democrazia ognuno dice quello che si sente.
E ognuno è libero di ignorare quello che sente.

ma assolutamente no:
"da regime" è impedire ad una persona di parlare.
invece io vorrei essere libero di scegliere cosa leggere e cosa no.
questa funzione mi permetterebbe di scegliere cosa non voglio leggere.
ma non impedisco niente a nessuno, nè a qualcuno di scrivere, nè a tutti gli altri di leggere quello che volete.

esempio:
sulla tua casella mail ti arrivano in continuazione delle mail non desiderate, non richieste.
la cosa ti provoca un certo fastidio ed inserisci l'indirizzo del mittente nell'anti-spam.
non impedisci a chi ti manda la mail di farlo, ma ti risparmi di dover vedere quella mail e di eliminarla manualmente.

semplice, lineare, liberale.

Certo che sarebbe un gran brutto mondo se tutti la pensassimo nello stesso modo...

siamo assolutamente d'accordo.
ma la questione non è che tutti devono essere d'accordo con me, e che voglio ignorare le opinioni diverse, non è proprio questo il senso della mia richiesta.

se volessi confrontarmi solo con chi è d'accordo con me, non seguirei un forum.

[valko]

Io trovo queste soluzioni estreme molto "da regime" ("siccome non mi piace quello che dici ti elimino"...).
In democrazia ognuno dice quello che si sente.
E ognuno è libero di ignorare quello che sente.

ma assolutamente no:
"da regime" è impedire ad una persona di parlare.
invece io vorrei essere libero di scegliere cosa leggere e cosa no.
questa funzione mi permetterebbe di scegliere cosa non voglio leggere.
ma non impedisco niente a nessuno, nè a qualcuno di scrivere, nè a tutti gli altri di leggere quello che volete.

esempio:
sulla tua casella mail ti arrivano in continuazione delle mail non desiderate, non richieste.
la cosa ti provoca un certo fastidio ed inserisci l'indirizzo del mittente nell'anti-spam.
non impedisci a chi ti manda la mail di farlo, ma ti risparmi di dover vedere quella mail e di eliminarla manualmente.

semplice, lineare, liberale.

Certo che sarebbe un gran brutto mondo se tutti la pensassimo nello stesso modo...

siamo assolutamente d'accordo.
ma la questione non è che tutti devono essere d'accordo con me, e che voglio ignorare le opinioni diverse, non è proprio questo il senso della mia richiesta.

se volessi confrontarmi solo con chi è d'accordo con me, non seguirei un forum.

Insisto.
Trattasi di soluzioni totalitariste.
L'antispamming nella casella postale è altra cosa.
Io ci metto gli indirizzi di phishing e quelli pubblicizzanti i siti porno.
Mai mi sognerei di segnare come spam qualcuno che mi scrive, anche se fosse un emerito imbecille.
Ma io sono io.

Che senso ha quando dici che ti vuoi confrontare, ma solo con quelli che dici tu, mentre di altri non vorresti nemmeno sentire che hanno da dire?

A me sembra poco coerente.
Ma io sono io, ripeto.

[Yattaran]

Insisto.
Trattasi di soluzioni totalitariste.

Insisto anche io.
non è assolutamente "totalitario".
lo sarebbe se impedissi a qualcuno di parlare.
da questo punto di vista il banning sarebbe "totalitario" (per me assolutamente no, ma non è di questo che stiamo parlando)
è "totalitario" se impedisci a TUTTI di sentire la voce di QUALCUNO.
è "totalitario" se obblighi TUTTI a sentire solo la voce di UNO.

invece io chiedo solo di poter scegliere cosa non leggere.

Che senso ha quando dici che ti vuoi confrontare, ma solo con quelli che dici tu, mentre di altri non vorresti nemmeno sentire che hanno da dire?

io posso ascoltare benissimo persone che hanno idee diverse da me, non c'è alcun problema, possiamo parlare per ore e ore.
ma se chi esprime le proprie idee, lo fa in maniera che mi infastidisce per quella che è la mia sensibilità, non sono obbligato a stare ad ascoltarlo.
se stai parlando con una persona, e questo si mette ad insultarti, provocare e a gridare, ti pare logico continuare a confrontarti con lui?
mi sembra di no.

Valko, io ho fatto una semplice proposta "tecnica", che andrebbe a vantaggio di qualcuno e a danno di nessuno, se tu ritieni di non voler essere "totalitario" (come dici tu), basta non usare tale funzione.

[Cicca]

Quella descritta non è una funzione peculiare dei forum, quanto più di newsgroups e chat.... nacque proprio nei primi, ai tempi in cui Usenet era il fulcro della rete, ed il web nemmeno esisteva, in quanto la banda disponibile era infinitesimale, e solo scaricarsi gli headers di messaggi testuali ritenuti a priori "inutili" era un risparmio di tempo notevole.
Non ne ho mai viste, di funzionalità simili, nei forum, nè mi risulta che esistano mods o hacks del genere.... oltre al fatto che, da punto di vista prettamente dell'implementazione, sarebbe sì sempice da realizzare, ma piuttosto oneroso in termini di risorse del server.....

Si può sempre tornare al buon vecchio PLONK manuale, istituito proprio da me x il buon sbnmiky....

[Yattaran]

Quella descritta non è una funzione peculiare dei forum, quanto più di newsgroups e chat.... nacque proprio nei primi, ai tempi in cui Usenet era il fulcro della rete, ed il web nemmeno esisteva, in quanto la banda disponibile era infinitesimale, e solo scaricarsi gli headers di messaggi testuali ritenuti a priori "inutili" era un risparmio di tempo notevole.
Non ne ho mai viste, di funzionalità simili, nei forum, nè mi risulta che esistano mods o hacks del genere.... oltre al fatto che, da punto di vista prettamente dell'implementazione, sarebbe sì sempice da realizzare, ma piuttosto oneroso in termini di risorse del server.....

Si può sempre tornare al buon vecchio PLONK manuale, istituito proprio da me x il buon sbnmiky....

va bene Cicca, ti ringrazio per la risposta, immagino che dal punto di vista tecnico ci sarebbe stato qualche intoppo....

mi permetto solo di dirti che il forum di Planet Rugby ha questa funzione.
fai la prova: ti registri al volo (non mettere avatar personalizzati sennò devi attendere una approvazione personale) ed entri in una discussione qualsiasi.
sotto nick e avatar di un qualsiasi utente appare "ignore all posts by this user", cliccando li fa sparire tutti.
ovviamente ti da' anche la possibilità di rendere di nuovo visibili quei post.

la trovo una cosa utile, tutto qui.

[118]

yattaran,


non credo che sia una cosa giusta. più che altro iniziando così ti troveresti solo a leggere le cose di chi vuoi leggere, farti un'idea su argomenti solo con quelli che ti solitano la pensano come te.
credo di avere una buona idea di chi sian un po questi utenti che ti diano fastidio e forse a volte spammano il forum, ma a mio avviso ha + senso non entrare più in quel 3d piuttosto che a cancellare qualcosa che non va.
non lo so a me viene sempre in mnete che tutti i regimi e religioni quando sono iniziati hanno bruciato i libri di autori che davano contro all loro ideologie , e non mi sembra che soì ci si distacchi. ovvio qua te lo fai per conto tuo.
ma per conto tu potresti evitare il 3d.

[Yattaran]

farti un'idea su argomenti solo con quelli che ti solitano la pensano come te.

ma io non l'ho mai assolutamente interpretato così "taglio quelli che la pensano diversamente me"...
non so perchè l'avete presa in questa maniera...

ma per conto tu potresti evitare il 3d.

sì ma vedi lo scopo sarebbe quello di poter seguire il thread, leggendo solo gli interventi delle persone "civili"...
come ho detto è prassi usuale in altri sistemi (NG, chat) e ora ho scoperto che si può fare anche nei forum, non l'ho mai visto come un particolare attentato alla vita democratica...

cmq va bene, ho fatto una richiesta, un utente era d'accordo, altri hanno espresso il proprio dissenso, Cicca ha detto che non si può.
pazienza