FINAL 8 UNDER 16 ANNO 2011-2012

[piripicchio]

Livorno vs Capitolina 0-30 ( 0-6 mete)

[flitolimpiadi]

FASE NAZIONALE UNDER 16 - III GIORNATA
GIRONE 1
CUS TORINO RUGBY - BENETTON RUGBY TREVISO 00 – 56 (0-5)
RUGBY VIADANA - RUGBY VICENZA 25 – 38 (1-5)
Classifica: Benetton Treviso punti 15; Rangers Vicenza punti 7; Viadana Rugby punti 6; Cus Torino punti 2.
Prossimo Turno domenica 20 maggio 2012
Benetton Treviso – Cus Torino Rugby; Rugby Viadana – Rugby Vicenza.
GIRONE 2
LIVORNO RUGBY – UNIONE RUGBY CAPITOLINA 00 – 30 (0-5)
POL. L’AQUILA RUGBY - U.S. FIRENZE RUGBY 22 – 22 (3-2)
Classifica: Unione Rugby Capitolina Rugby punti 14; Pol. L’Aquila punti 7; Firenze Rugby punti 4; Livorno punti 3.
Prossimo Turno domenica 20 maggio 2012
Unione Rugby Capitolina – Livorno Rugby; Firenze – Pol. L’Aquila.

[Tanu]

FASE NAZIONALE UNDER 16 - III GIORNATA
GIRONE 1
CUS TORINO RUGBY - BENETTON RUGBY TREVISO 00 – 56 (0-5)
RUGBY VIADANA - RUGBY VICENZA 25 – 38 (1-5)
Classifica: Benetton Treviso punti 15; Rangers Vicenza punti 7; Viadana Rugby punti 6; Cus Torino punti 2.
Prossimo Turno domenica 20 maggio 2012
Benetton Treviso – Cus Torino Rugby; Rugby Viadana – Rugby Vicenza.
GIRONE 2
LIVORNO RUGBY – UNIONE RUGBY CAPITOLINA 00 – 30 (0-5)
POL. L’AQUILA RUGBY - U.S. FIRENZE RUGBY 22 – 22 (3-2)
Classifica: Unione Rugby Capitolina Rugby punti 14; Pol. L’Aquila punti 7; Firenze Rugby punti 4; Livorno punti 3.
Prossimo Turno domenica 20 maggio 2012
Unione Rugby Capitolina – Livorno Rugby; Firenze – Pol. L’Aquila.

In tempi non sospetti scrissi che il livello U16 nel Nord-ovest quest'anno mi sembrava inferiore a quanto visto qualche anno fa, nonstante abbia potuto seguire poche partite. Visti i risultati e l'ampio gap che si sta formando col Nord-Est confermerebbe questa impressione. Pensieri, opinioni di chi sta seguendo più da vicino queste finali?

[pinturicchio]

Salvo super sorprese la finale mi sembra già scritta. Treviso e Capitolina hanno rispettivamente 8 e 7 punti di vantaggio sulle seconde e con solo tre partite da giocare ed un calendario favorevole.

[GiorgioXT]

In tempi non sospetti scrissi che il livello U16 nel Nord-ovest quest'anno mi sembrava inferiore a quanto visto qualche anno fa, nonstante abbia potuto seguire poche partite. Visti i risultati e l'ampio gap che si sta formando col Nord-Est confermerebbe questa impressione. Pensieri, opinioni di chi sta seguendo più da vicino queste finali?

E pensa che in questa stagione nel Nordest U16 ,a parte la Benetton, squadra decisamente più forte e meglio costruita, il Petrarca è rimasto fuori dai playoff per un punto di differenza negli scontri diretti con Vicenza (Vinto in casa ma perso pesantemente fuori) ed anche Rovigo non era lontana.. sparizione invece del Valsugana u.16 ex-campione.

[ste24max]

Una domanda per i ben informati, visti i risultati della Benetton nettamente migliori rispetto agli ultimi anni non è che forse hanno cominciato una specie di accademia non ufficiale?

[GiorgioXT]

Una domanda per i ben informati, visti i risultati della Benetton nettamente migliori rispetto agli ultimi anni non è che forse hanno cominciato una specie di accademia non ufficiale?

Benetton ha sempre costruito le proprie giovanili utilizzando anche i ragazzi migliori delle società vicine, Paese, Casale, Silea, Oderzo, Villorba , Mirano , Mogliano ecc. ecc.... Benvenuti per esempio fino alla u.15 era a Mogliano; quest'anno evidentemente hanno lavorato meglio con i loro e reclutato molti ragazzi forti.
Non solo, quest'anno mi pare abbiano fatto una squadra sola, e questo cambia parecchio per la competitività anche se è di sicuro male per il movimento.

[UMBEALA15]

Una domanda per i ben informati, visti i risultati della Benetton nettamente migliori rispetto agli ultimi anni non è che forse hanno cominciato una specie di accademia non ufficiale?

Benetton ha sempre costruito le proprie giovanili utilizzando anche i ragazzi migliori delle società vicine, Paese, Casale, Silea, Oderzo, Villorba , Mirano , Mogliano ecc. ecc.... Benvenuti per esempio fino alla u.15 era a Mogliano; quest'anno evidentemente hanno lavorato meglio con i loro e reclutato molti ragazzi forti.
Non solo, quest'anno mi pare abbiano fatto una squadra sola, e questo cambia parecchio per la competitività anche se è di sicuro male per il movimento.

Mi permetto di aggiungere che oltre alle squadre che hai segnalato la benetton ha prelevato giocatori da: Bassano-Venezia-Mestre-Trieste-Montebelluna, tutti nelle varie selezioni.
Credo se non vado errato che su 15 giocatori 9 siano in selezione ASA e quindi probabili accademici l' anno prossimo.
saluti.

[pavlon]

In tempi non sospetti scrissi che il livello U16 nel Nord-ovest quest'anno mi sembrava inferiore a quanto visto qualche anno fa, nonstante abbia potuto seguire poche partite. Visti i risultati e l'ampio gap che si sta formando col Nord-Est confermerebbe questa impressione. Pensieri, opinioni di chi sta seguendo più da vicino queste finali?

Dipende anche da cosa si intende per "qualche anno fa" ed anche da come si misura il "livello".

Se si guardano gli ultimi tre anni e si guardano solo i risultati in termini di punti in classifica, allora il trend non è negativo (anche perché era impossibile fare peggio ): l'anno scorso (vado a memoria) le squadre del Nord-Ovest (Genova e Milano) hanno fatto 0 punti di classifica contro quelle del Nord-Est; l'anno precedente, idem (le squadre erano Viadana e Genova); quest'anno, giocata solo metà delle partite, le squadre del Nord-Ovest hanno fatto 3 punti (pareggio del Torino e bonus mete del Viadana, entrambi contro Vicenza).

Visti anche i commenti di altri, sembrerebbe che il Nord-Ovest abbia per lo meno avvicinato il livello della seconda squadra del Nord-Est. Poi sono tutti concordi sul fatto che il Benetton, quest'anno, abbia fatto uno scatto di qualità al quale nessun'altra squadra (del Nord tutto) ha saputo rispondere.

[UMBEALA15]

Poi sono tutti concordi sul fatto che il Benetton, quest'anno, abbia fatto uno scatto di qualità al quale nessun'altra squadra (del Nord tutto) ha saputo rispondere.[/quote]

il nord tutto come dici tu, non ha saputo rispondere per un solo motivo: le altre societa' venete hanno giocato con giocatori del proprio vivaio, la benetton è di fatto una selezione triveneta, la mia comunque non è una critica al benetton assolutamente, a poterselo permettere credo che l'avrebbe fatto qualsiasi societa'.
buon rugby

[piripicchio]

Capitrolina vs Livorno 39-18.

Oggi inoltre la U16 regionale ha battuto i Tivoli nella partita di ritorno 7-41 arivando cosi 3° alla coppa CAL

[g-m]

Girone 1
Treviso - Cus Torino 36-12 (5-0)

[bibi01]

Girone 1
Vicenza 20 - Viadana 7

[flitolimpiadi]

FASE NAZIONALE UNDER 16 - IV GIORNATA
GIRONE 1
BENETTON RUGBY TREVISO - CUS TORINO RUGBY 36 – 12 (5-0)
RUGBY VICENZA - RUGBY VIADANA 20 – 07 (4-0)
Classifica:
Benetton Treviso punti 20; Rangers Vicenza punti 11; Viadana Rugby punti 6; Cus Torino punti 2.
Prossimo Turno domenica 27 maggio 2012
Rugby Vicenza – Benetton Treviso; Rugby Viadana – Cus Torino Rugby.
GIRONE 2
UNIONE RUGBY CAPITOLINA - LIVORNO RUGBY 39 – 18 (5-0)
U.S. FIRENZE RUGBY - POL. L’AQUILA RUGBY 12 – 15 (1-4)
Classifica:
Unione Rugby Capitolina Rugby punti 19; Pol. L’Aquila punti 11; Firenze Rugby punti 4; Livorno punti 3.
Prossimo Turno domenica 27 maggio 2012
Pol. L’Aquila – Unione Rugby Capitolina; Firenze Rugby – Livorno.

[pavlon]

Girone 1
Vicenza 20 - Viadana 7

Incollo il commento trovato sul sito web del Vicenza.
A quanto si legge, la partita è stata più combattuta di quanto dice il punteggio.


Under 16 – aggiudicata la partita di ritorno contro Viadana
Pubblicato il 20 maggio 2012

Si chiude con un nuovo successo per 20 a 7 anche la partita di ritorno dell’Under 16 del Vicenza con il Viadana nella 4^ giornata del girone nazionale di categoria disputasi sul campo di casa. Com’era nelle previsioni si è assistito ad un incontro molto combattuto per il divertimento del numeroso pubblico presente sugli spalti dell“Angelo Gobbato”.I biancorossi iniziano subito a premere con decisione ma qualche errore di troppo negli off-load e un’eccessiva frenesia nei passaggi frustra i loro tentativi di penetrazione; dal canto loro i lombardi si difendono con ordine non disdegnando qualche sortita nella metacampo vicentina e al 16? del p.t. riescono anzi a passare in vantaggio con una bella azione del loro secondo centro che si invola sfruttando alcuni mancati placcaggi della nostra linea arretrata e schiaccia in mezzo ai pali per la successiva facile trasformazione.
La reazione del Vicenza si concretizza in due piazzati di Tarussio che portano il punteggio sul 7 a 6 per gli ospiti, ma in chiusura di tempo il Viadana si fa nuovamente insidioso e quasi sul finire spreca una punizione da posizione centrale, non riuscendo nei successivi sviluppi del gioco a siglare la segnatura pur stazionando a lungo in prossimità della linea di meta vicentina. Lo scampato pericolo rinfranca i nostri che iniziano il secondo tempo
nuovamente all’attacco. Il Viadana non demorde, ma il Vicenza, anche per merito del pacchetto degli avanti che dimostra una migliorata reattività nelle rucks, recupera palloni di qualità per i trequarti che possono giocare in velocità alla mano, costringendo più volte sulla difensiva gli avversari. Da una profonda incursione al 15? sulla linea laterale destra del nostro secondo centro Andriollo nasce la prima meta del Vicenza,segnata da Tarussio che, dopo aver seguito prontamente in sostegno il compagno, riceve palla nell’area dei
22 ed eludendo i tentativi di placcaggio deposita l’ovale pressochè al centro dei pali per la successiva trasformazione che vale il sorpasso sul Viadana. Il Vicenza capisce che può essere la svolta della partita ed attacca con sempre maggiore convinzione la linea dei gialloneri, che devono progressivamente ripiegare nella loro area di meta Al 25? la nostra mischia impegna sulla destra un folto numero di giocatori avversari e, a seguito della successiva rapida apertura operata dalla nostra mediana il pallone viene via via
trasmesso ai trequarti che approfittano degli spazi in superiorità che si sono creati; Andriollo può così incunearsi tra i difensori, siglando la seconda marcatura. Il Viadana cerca di reagire ma è un po’ stanco ed il resto lo fa una difesa avanzante del Vicenza che tiene sempre a distanza di sicurezza i trequarti avversari, impedendo che il risultato muti. Al fischio finale gli spettatori tributano un giusto applauso ad entrambe le squadre che ancora una volta si sono affrontate senza tatticismi praticando un bel gioco aperto. Del Vicenza è piaciuto soprattutto il carattere con cui ha saputo ribaltare gli esiti di una partita che si era fatta complicata. Domenica 27 maggio il Vicenza attende, ancora tra le mura domestiche, il Benetton Treviso padrone incontrastato del girone ed ormai lanciatissimo verso la finale di categoria. Sulla carta la partita appare senza storia a favore dei trevigiani, ma confidiamo che il Vicenza possa comunque onorare con una bella prestazione la sua partecipazione a questo girone finale.