Fase finale nazionale Campionato Under 20 s.s. 2011-12

[mariemonti]

Ma guarda un po' che casino e' venuto fuori ...
Certo che visto che :
- io non sono certo tifoso del Petrarca ne' del Parma (rivedetevi i miei post se volete)
- ho scritto che l'amatori ha giocato bene e che poteva anche andare diversamente ... via , s'è vinto di 4 punti
non di 30 ...
- nessuno di Padova ha scritto di partita rubata o simile
- quello alla fine era un placcaggio pericoloso punto e basta ... E fino a che qualcuno non ha scritto "di ultima ruck vinta"
(ma quando mai...!) nessuno aveva detto niente ...

Certo che avete una CODA DI PAGLIA bella grande per reagire così !
Godetevi il titolo invece.

Per quanto mi riguarda le due squadre potevano essere anche brasiliane (tanto per dire, sto ascoltando Jobim...) che la sostanza non cambiava. L'andamento della partita non è in discussione, è una delle più "limpide" cui ho assistito in questi ultimi tempi.
Invece si chiacchierava di regolamento.
Se ho dato l'impressione in qualche modo di "prendermela", si vede che non sono bravo con l'italiano. Stavo cercando solo di far capire a qualcuno che ha preso lucciole per lanterne.
Se soltanto al posto di chiacchierare si guardassero le immagini...
Ho chiamato una ruck (a me suona meglio al femminile, lo so che si dice "UN" ruck) "vinta" una ruck in cui hai il pallone a disposizione. Ha un altro nome? Non lo so. Correggete la terminologia senza fare tanto quelli con la puzza sotto al naso ("ma quando mai..."). Dimmi come si chiama, al posto di dire "ma quando mai...".
Mi tocca anche insegnare l'educazione...

[halfsaw]

da estraneo alla competizione ribadisco quanto già altre volte espresso: per me l'arbitro è come il campo e il tempo. hai quello che ti tocca e ti devi adeguare.
Non credo e non voglio credere alla malafede degli arbitri, anche quando fanno le peggiori cazzate, e se ne vedono!
se non ti adegui al metro dell'arbitro è come giocare con le scarpette con i tacchetti corti, in un campo infangato o voler giocare alla mano sotto un acquazzone.
ciao a tutti

[Flanker999]

Mariemonti ... lasciamo perdere via , se hai visto un/una ruck dove l'amatori ha conquistato il pallone ...
che te devo dire ... "smetti che mi sporchi gli specchi" ?

[mariemonti]

Mariemonti ... lasciamo perdere via , se hai visto un/una ruck dove l'amatori ha conquistato il pallone ...
che te devo dire ... "smetti che mi sporchi gli specchi" ?

Avrò sbagliato squadra? Non so se era l'Amatori, aveva la maglia bluceleste... insomma, quella squadra lì.
Qui apri un altro argomento.
Con quel po po' di mischia che si ritrovava la squadra bluceleste, sarebbe stato molto strano se non avesse vinto la maggior parte delle ruck. Poi la mossa del tecnico della squadra nera di togliere il tallonatore (il giocatore più forte) dalla sua mischia, ha aumentato la differenza.

Dice il saggio: "NO SCRUM, NO WIN": non sempre succede, ma nella maggior parte dei casi, sì, e così è stato domenica.
Va dato atto ai neri che essere rimasti in partita nonostante quella differenza è una bella impresa, anche se i blucelesti hanno avuto qualche responsabilità, in questo.

[Squilibrio]

Ok, scusato, ma non siate troppo severi con Giorgio.
Saluti

Lo, capissi io soltanto un decimo di quello che capisce lui di rugby sono contento ma da fastidio questo, nello sport ci sono tante componenti tra cui la giornata storta e l'inferiorità che però cita difficilmente

[Squilibrio]

Ma lasciando perdere episodi della partita il livello com’è stato? Perché come già detto tempo fa a cosa serve giocare 3 o 4 partite l’anno di questi livello?

[mariemonti]

Ma lasciando perdere episodi della partita il livello com’è stato? Perché come già detto tempo fa a cosa serve giocare 3 o 4 partite l’anno di questi livello?

Direi che il livello è stato sicuramente superiore a quello della discussione qui sopra.

Per il resto le "partite di questo livello" mi pare che stiano aumentando, anche se rimangono poche. Per me tutto il girone di semifinale (6 partite) ed almeno 4 - 5 della regular season. La partita più intensa e veramente dura per impatti ed aggressività per me è stata quella del girone di semifinale con i Crociati. A chi parlava più sopra di "serie C" posso dire che queste squadre nella serie B di quest'anno avrebbero conquistato la promozione o sarebbero andate molto vicino. Non vado oltre, perché la A2 non la conosco

[dirigente69]

da estraneo alla competizione ribadisco quanto già altre volte espresso: per me l'arbitro è come il campo e il tempo. hai quello che ti tocca e ti devi adeguare.
Non credo e non voglio credere alla malafede degli arbitri, anche quando fanno le peggiori cazzate, e se ne vedono!
se non ti adegui al metro dell'arbitro è come giocare con le scarpette con i tacchetti corti, in un campo infangato o voler giocare alla mano sotto un acquazzone.
ciao a tutti

prrrrrrrrrrrrrrrrrr

[dirigente69]

pero a Viadana ci hai giocato? forse conosci anche me visto che sono uno di loro, e non mi sto ridendo in faccia, anche perchè io contro l'amatori non ho mai detto nulla. sei tu che con la tua ironia del piffero istighi. se leggessi i post della finale della passata stagione ho fatto i complimenti a voi e tirato le orecchie ai nostri. ora ti saluto, e buone risate

Dai, lasciamo perdere. Ti sei solo messo in mezzo a quello che stava scrivendo un altro ed ho capito che lo vuoi "difendere" anche se non c'entri nulla.
E' più forte di me, quando leggo una stronxata, rispondo con lo stesso tono.

Se vuoi parlare seriamente, ben disponibile. Magari mi hai pure visto giocare, certo che ho giocato nel Viadana, e ne vado fiero.

non voglio difendere nessuno, è un forum, si puo intervenire e allora.
forse ti avro anche visto giocare ma sicuramente eri scarso(scherzo) dimmi magari l'annata la la serie disputata e qualche compagno di squadra e ti sapro dire, se ero allo stadio, sicuramente non prima del dopoguerra

[mariemonti]

non voglio difendere nessuno, è un forum, si puo intervenire e allora.
forse ti avro anche visto giocare ma sicuramente eri scarso(scherzo) dimmi magari l'annata la la serie disputata e qualche compagno di squadra e ti sapro dire, se ero allo stadio, sicuramente non prima del dopoguerra

Probabilmente ero scarso, non mi hanno dedicato una statua in bronzo davanti allo Zaffanella

[mix 62]

Non sono un Miclas, ho solo detto di aver assistito a 2 campionati degli Aironi seduto in mezzo a loro come tanti altri. Li conosco abbastanza per permettermi di dire che a persone come voi due (per quello che avete scritto qui, poi magari nel vostro lavoro siete dei geni) si limiterebbero a ridere in faccia.[/quote]


beh! per quanto si è letto sino ad ora a farsi ridere in faccia sei stato solo tu. Caro il mio mariemonti tu la maglia del Viadana te la sei messa al rovescio,secondo me non sai nemmeno dove si trova Viadana

[Flanker999]

Però anche in inferiorità numerica l'Amatori ha chiuso all'attacco. A tempo scaduto ruck vinta a 5 metri dalla meta del Petrarca e due piloni fuori pronti a penetrare, avrei scommesso in una meta, ma vista la posta in palio ha fatto bene il mediano a calciare fuori.
Chi può discutere sulla superiorità della mischia dell'Amatori? Basta guardare il predominio su punti d'incontro e touche.
Quindi un bravo anche ai ragazzi del Petrarca: quando hai una mischia così inferiore e perdi di soli 4 punti vuol dire che hai veramente i cosiddetti.

Veramente non c'è stata nessuna ruck vinta, ma un giocatore del Petrarca ( Ponchia) in contrattacco che è stato placcato dal numero 3 amatori al collo, Ponchia era più veloce e questo lo ha arpionato da dietro per il colletto , è riuscito a passare la palla indietro ma è finita fra le mani di un giocatore dell'Amatori che era rimasto indietro in completo fuorigioco...

Era meglio se sceglievi un altro episodio...

Tanto per chiudere qui la polemica (anche se nella terra dei campanili e case del popolo la polemica è come il sale ) questo è il messaggio incriminato .
Beh, Mariemonti, la topica l'hai presa tu, perchè non c'è stata nessuna "a tempo scaduto ruck vinta dall'Amatori" ma un pallone recuperato dopo un placcaggio che potete scegliere voi se normale o alto.

Io ho scritto che la partia poteva andare in modo diverso, altri hanno scritto "dominio totale tranne all'inizio per colpa del vento" "mischia schiacciante" (veramente ognuno ha vinto le sue .. e vorrei anche vedere con le introduzioni permesse dall'arbitro.

Non interverrò più perchè inutile.
Mi interessa molto più delle ciancie sugli episodi il fatto che pochi dei ragazzi possano affrontare un campionato anche di serie A2 , perchè stiamo parlando della finale del campionato giovanile NAZIONALE e quindi dal livello più alto raggiungibile.

Su questo mi conferma -purtroppo- anche l'andamento di Tirrenia in A1 , in particolare se pensiamo che in A1 non tutte le squadre hanno il supporto tecnico-fisico e la possibilità di selezionare i migliori nonchè di averli sempre a a disposizione.

RIPETO

FATE UNA UNDER 18 + UNA UNDER 21 NAZIONALE o ALMENO FATE IL CAMPIONATO RISERVE NAZIONALE SE NO PERDIAMO LA MEGLIO GIOVENTU'

[Squilibrio]

Mi interessa molto più delle ciancie sugli episodi il fatto che pochi dei ragazzi possano affrontare un campionato anche di serie A2 , perchè stiamo parlando della finale del campionato giovanile NAZIONALE e quindi dal livello più alto raggiungibile.

Su questo mi conferma -purtroppo- anche l'andamento di Tirrenia in A1 , in particolare se pensiamo che in A1 non tutte le squadre hanno il supporto tecnico-fisico e la possibilità di selezionare i migliori nonchè di averli sempre a a disposizione.

RIPETO

FATE UNA UNDER 18 + UNA UNDER 21 NAZIONALE o ALMENO FATE IL CAMPIONATO RISERVE NAZIONALE SE NO PERDIAMO LA MEGLIO GIOVENTU'

Flanker il più alto livello raggiungibile ma non il più alto livello raggiunto come dice mari e monti parlando delle due finaliste under 20 con pochi giocatori accademici in squadra, l'ultimo paragrafo hai ragione su tutto

[mariemonti]

Fanker 999 che pc usi? Quanti anni ha?
Riesci a vedere un video?
Se non è proprio un rottame, dovresti riuscire a vedere l'azione incriminata e così capiresti perché Giorgio ha smesso di arrampicarsi sugli specchi.
E' una questione di regolamento, se vogliamo una pignoleria, ma quando non so una cosa (come nel caso del presunto placcaggio alto di cui ho visto due esempi NON FISCHIATI anche oggi nella partita dell'Italia Emergenti), lo scrivo, quando invece sono sicuro di un'affermazione, mi dispiace, ma non mi muovo.
Se ho torto, però, lo ammetto e non mi nascondo.

Fatti prestare un pc decente e guardati il filmato dell'ultima azione:

http://www.youtube.com/watch?v=4mhimrWw ... ture=share

(consiglio di togliere l'audio)

[mariemonti]

Se non hai il PC adeguato te l'ho già raccontata io.
Ruck vinta, a pochi metri dalla meta Petrarca, probabilissima meta Amatori, ma Orlandini prima di raccogliere chiede all'arbitro se c'è tempo, l'arbitro dice che è finita ed allora prende il pallone e lo calcia fuori.
Il petrarchino Ragazzi, che mi sembra un ragazzo intelligente, come ha visto formarsi la ruck ha subito capito che era finita...

Ho letto che questi ragazzi hanno perso due partite in due anni (Capitolina e Crociati). Morale: "L'importante non è vincere sempre, l'importante è perdere quando non conta nulla"