Semifinali Campionato Eccellenza

[jpr williams]

Arrivo credo per ultimo a dire la mia sulla semi di domenica.

Prato: grandiosa prestazione difensiva, bravissimo Pino Patelli, ma è difficile elogiarne uno solo: tutto il gruppo ha strameritato questo risultato. Merita lo scudetto ed ha un reparto di terze linee fenomenale (e pensare che mancava Bernini, secondo me il più forte).

Calvisano: pretendere di andare in finale senza touche è come voler vincere un gp di F1 su tre ruote . Un peccato perchè, alla fine, con una touche appena decente (non dico buona, solo decente, da 50 e 50) si andava in finale (4 touche cannate nei 22 avversari: devo dire altro? se se ne porta giù una si va dentro, probabilmente).
Per il resto quoto quanto detto da Tallonatore ed Elbono, tranne per quanto riguarda Berne: per me è un giocatore di un'intelligenza fenomenale e con un piede favoloso e penso che ci mancherà.
Unica buona notizia: il 25enne CAPITANO continua ancora, come l'infermabile coniglietto duracell: grazie CAPITANO.

Arbitro: ha fatto qualche cappella contro i miei, ma pensiamo forse che possa aver inciso solo minimamente quanto le cappelle dei nostri prodi lanciatori? Più che altro, almeno, qualche genialoide la pianterà di vedere ovunque complotti pro-calvisano?
Ma no, che dico, i geni ci saranno sempre

[Tallonatore80]

Goblotto ! Gomblotto !

Mi fa piacere che i compatrioti calvini la vedano come me.
Jpr, Berne negli ultimi 3 mesi è stato letteralmente inguardabile. Intelligenza e bravura di fondo o meno, non ha dato niente di valore aggiunto.

Domanda, Ottima Birra? La peroni ?

ma che scherziamo??

[GheraHomerLover]

Goblotto ! Gomblotto !

Mi fa piacere che i compatrioti calvini la vedano come me.
Jpr, Berne negli ultimi 3 mesi è stato letteralmente inguardabile. Intelligenza e bravura di fondo o meno, non ha dato niente di valore aggiunto.

Domanda, Ottima Birra? La peroni ?

ma che scherziamo??

Eh no....l'ottima birra era quella auto prodotta da jpr, che ha portato ed ho avuto la fortuna di assaggiare...

[ElBono]

Eddai Tallonatore, non esagerare! Inguardabile non è stato nemmeno Marcato domenica! (Invisibile o inutile sì, ma non inguardabile!) Berne negli ultimi mesi è stato al di sotto dei suoi standard, domenica a parte, in cui ha fatto un lavoro fondamentale con i calci (cioè, fondamentale se poi la touche non avesse sprecato tutti i km di campo da lui guadagnati!) e l'hanno prossimo ci mancherà parecchio, chiunque sia il suo sostituto. Perchè un sostituto serve, contanto anche la partenza di Gullo che in assenza di Shawn ha giocato estremo...

[Tallonatore80]

Scommettiamo marcato a 15 ? e poi si che saran cazzi...
scusa Elbono ma è lo stesso ragionamento sui tallonatori.
L'estremo 2 cose deve fare, risalire e calciare. Quando la media di efficacia dei due fondamentali è sotto il 50% per quanto mi riguarda è inguardabile. Soprattutto per chi ambisce a vincere il campionato.
Diciamo le cose come stanno: negli ultimi 3 mesi la squadra non ha giocato bene per niente. Speravo fossero carichi esosi di allenamneto in vista dei PO. Invece era proprio un drammatico calo di rendimento.

[Garryowen]

Beh, Berne quanto a risalire, nelle due semifinali si può dire che fosse pari a zero...

[Flanker999]

Da quando è uscito Marcato , Calvisano ha avuto un risultato di -3 punti ...

[ElBono]

Ripeto, quando è uscito Marcato la partita era praticamente finita e c'erano da segnare 2 mete, o una meta e un calcio, in pochi minuti. Ma indipendentemente dal parziale con o senza Marcato, ha giocato male, e lasciarlo in campo quasi fino alla fine è stato un errore, soprattutto quando in panchina hai chi può far meglio di lui e ha voglia di spaccare il mondo alla sua ultima partita in giallonero.

Boh, io non vedo sto declino negli ultimi 3 mesi. Abbiamo giocato come tutto l'anno, valanga di punti segnati (ma anche troppi presi) con le piccole, con le prime vittorie risicate in casa (esclusa Viadana) e batoste in trasferta (a Prato abbiamo fatto pietà anche a dicembre, non solo a maggio), touche con problemi enormi dall'inizio, 3/4 spesso poco efficaci, troppe occasioni sprecate, troppe occasioni concesse agli avversari (quando lo scorso anno segnare al Calvisano era un'impresa per pochi eletti), meno cattiveria agonistica, giocatori che lo scorso anno erano devastanti non più così decisivi (vedi Vunisa)... Io sti problemi li vedo da settembre, non da due-tre mesi. E nonostante tutti questi problemi siamo arrivati a un episodio sfortunato dalla seconda finale in casa consecutiva(ci fosse stata più visibilità sulla meta non convalidata a Scanferla all'andata, saremmo passati in vantaggio sul doppio confronto già al 25 del primo tempo al ritorno). Ma d'altronde, con i congiuntivi e con i condizionali non si scrive la storia...

[Tallonatore80]

... e non si gioca a rugby.
Peccato, è stata una bella involuzione che non ci ha permesso di giocarci un'altra finale.

[jpr williams]

Beh, il sottoscritto gufaccio aveva visto questa involuzione gia' alla prima giornata con le FFOO, e non credo di avere doti profetiche.
L'anno scorso c'era quella ferocia difensiva da cagnacci per cui fare meta a Calvisano era un'impresa per chiunque; quest'anno, sin proprio dalla prima partita la nostra area di meta sembrava una concessionaria che fa l'iniziativa " porte aperte".
In fondo Prato, quest'anno' ha giocato un po' come noi l'anno scorso, con feroce organizzazione difensiva ( nel secondo tempo abbiamo fatto 0); non ha stravinto solo perche' la chiusa ha tenuto in entrambi i match.
Quanto a Berne, beh, sai le opinioni sono tutte valide, ma per me e' un giocatore di altissimo livello, il vero cervello della squadra. Certo che se lui ci porta 4 volte a tirare touche nei 22 avversari e gli altri buttano tutto nel cesso...

[mauott]

Beh, il sottoscritto gufaccio aveva visto questa involuzione gia' alla prima giornata con le FFOO, e non credo di avere doti profetiche.
L'anno scorso c'era quella ferocia difensiva da cagnacci per cui fare meta a Calvisano era un'impresa per chiunque; quest'anno, sin proprio dalla prima partita la nostra area di meta sembrava una concessionaria che fa l'iniziativa " porte aperte".
In fondo Prato, quest'anno' ha giocato un po' come noi l'anno scorso, con feroce organizzazione difensiva ( nel secondo tempo abbiamo fatto 0); non ha stravinto solo perche' la chiusa ha tenuto in entrambi i match.Quanto a Berne, beh, sai le opinioni sono tutte valide, ma per me e' un giocatore di altissimo livello, il vero cervello della squadra. Certo che se lui ci porta 4 volte a tirare touche nei 22 avversari e gli altri buttano tutto nel cesso...

Williams, di solito sono d'accordo con te ma stavolta no ... con una touche che funziona normalmente solo nella partita di domenica Prato in finale non ci va perchè avrebbero subito altre 3-4 mete... la seconda meta di Calvisano è nata da una rimessa vinta casualmente e con una maule che è andata in meta in prima fase dal lato chiuso con una facilità quasi imbarazzante ...

[ElBono]

Ma è stata anche l'unica meta con palla schiacciata subita da Prato in 4 partite con Calvisano, tra campionato e playoff.

[mauott]

Ma è stata anche l'unica meta con palla schiacciata subita da Prato in 4 partite con Calvisano, tra campionato e playoff.

tutto vero ma l'inerzia era da quella parte: al 25° il Cammi aveva già fatto 2 mete ed era a metà dell'opera pianificata;

[ElBono]

Non è detto che non una touche normale si sarebbe riusciti a segnare. Lo scorso anno, in semifinale di ritorno con Rovigo, la nostra touche non era normale, era perfetta, eppure su 4 lanci nei 22 avversari tutti tenuti, sono seguiti 4 veli offensivi su maul avanzante, e alla fine ci è servito un calcio in pieno recupero per andare in finale. Come già detto, parlare per condizionali non scrive la storia. La storia è stata che Prato è stata superiore facedo quello che avevamo fatto noi lo scorso anno: difendere alla morte e aree di mete quasi totalmente blindate.

[mauott]

Non è detto che non una touche normale si sarebbe riusciti a segnare. Lo scorso anno, in semifinale di ritorno con Rovigo, la nostra touche non era normale, era perfetta, eppure su 4 lanci nei 22 avversari tutti tenuti, sono seguiti 4 veli offensivi su maul avanzante, e alla fine ci è servito un calcio in pieno recupero per andare in finale. Come già detto, parlare per condizionali non scrive la storia. La storia è stata che Prato è stata superiore facedo quello che avevamo fatto noi lo scorso anno: difendere alla morte e aree di mete quasi totalmente blindate.

guarda che per me il risultato sul campo è l'unica legge valida, si fa per parlare ... qui i fatti sono che al 25° del primo tempo Calvisano è a +11 = -7 dal pareggio ... considerando che hai avuto 4 rimesse nei 22 avversari di cui una ai 10m (+ una punizione in cui sono stati obbligati a scegliere mischia per almeno provarci) con una rimessa normale + una mischia abbastanza forte metti molta pressione alla difesa e di conseguenza la possibilità di avere calci a favore e cartellini per gli avversari ... se non hai questa possibilità la difesa ha molta meno pressione e fa molta meno fatica ....